Neviditelný čert

Narůstá počet nepotřebných lidí. Proč? Na videu (viz Zdroj) o tom debatují šéfredaktor časopisu Radix Pavel Kamas a úspěšný podnikatel a uznávaný expert Svobodných na vnitřní bezpečnost Robert Vlášek. Nejdříve předkládám stylisticky poupravené výňatky z jejich rozhovoru a v Dodatku se věnuji umělé inteligenci s použitím jedné informace převzaté z internetu a citacemi ze svých předchozích článků.

Lucifer

Dnes už na základě informací z oficiálních zdrojů víme, že v blízké době umělá inteligence (AI) zbaví práce zhruba 60 % celosvětové populace. Tihle lidé by se mohli věnovat něčemu jinému prospěšnému. Představitelé systému („ředitelny světa“) však takto neuvažují. Jsou perverzně materialističtí a něco jako idealistické dobro neznají. Jediným „dobrem“ je pro ně maximalizace zisku. Jedinou jejich úvahou je se těchto zbytečných nepotřebných lidí zbavit.

Už dříve se na jedné konferenci věnované mimo jiné eugenice objevila myšlenka, že by se světová populace měla zmenšit. Eugenika je sociálně-filosofický směr zaměřený na studium metod, které usilují o dosažení co nejlepšího genetického fondu člověka. Pojem eugenika byl poprvé použit v 19. století britským matematikem a vědcem Francisem Galtonem. Pod pozitivní eugenikou se myslí snaha o rozšíření žádaných znaků v populaci, jako negativní eugenika bývá označována snaha o vymýcení z populace znaků nežádaných.

Současné změny finančního systému mají stejný konfliktní a revoluční potenciál z poněkud jiného důvodu. Když chcete vyměnit finanční systém, je to stejné, jako kdybyste chtěli vyměnit v plné rychlosti na dálnici v autě motor. Když chcete vyměnit finanční systém, který stále ještě nějak funguje, hrozí riziko, že se systém zhroutí.

Když hospodářství přestane fungovat ze dne na den, tak to spousta lidí prohlédne, tak jako prohlédla za covidu, a vytvoří se obrovský revoluční potenciál. A aby se to mohlo provést, musí se udělat jiná agenda, která to přebije. Lidi, které to postihne, se musí stejně jako za covidu zaměstnat jinak.

Předtím se jeden finanční systém vyměnil za druhý, nastalo období konfliktního revolučního potenciálu, situace je však brzy stabilizovala.  V případě AI, která takto efektivně roste, však nastal fatální vývoj. Mnozí lidé se stávají naprosto nepotřebnými.

Kdyby se to dalo využít k dobru lidstva, muselo by se dobře smýšlet. Ředitelna světa však nesmýšlí dobře. Tito lide smýšlí čistě materialisticky. Jediným jejich bohem je absolutně dokonalý blahobyt pro ně a maximalizace zisků. Nechtějí si dělat starost, jak by obyčejným lidem učinili život šťastnějším. Oni se nás prostě chtějí zbavit. A k tomu je ta agenda světové války, protože zatím k masivní redukci obyvatelstva lidí na planetě doposud nikdo nevymyslel nic lepšího. Byly sice uskutečněny řekněme humánnější pokusy jako plošné očkování v době uměle vyvolané covidové pandemie, ale světová válka je prostředek nejradikálnější a z jejich pohledu nejefektivnější.

Robert Vlášek říká, že válka však musí být taková, aby nezničila planetu, protože by zničila jejich zdroje, a to je jediná věc, které se obávají. Takže to dává tak trochu naději. A potom je ještě „pozitivní“ věc v tom, že žádný takový „lidický plán“ úplně nevyjde na 100 %., což potvrzuje i umělá inteligence, která se vyvíjela úplně jiným způsobem, než oni předpokládali.

Pak svůj výrok pozmění tak, že představitelé ředitelny světa se neobávají ztráty svých zdrojů – AI a robotizace je jim umožní znovu obnovit –, největší strach mají z masy lidí, kteří už nemají co ztratit. Jediné skutečné proč by se měli toho konfliktu, který potřebují vyvolat, sami bát, je odvěký princip, že jakýkoliv válečný konflikt, i když je někým řízený a chtěně vyvolaný, vždycky představuje nejistotu pro všechny strany. Petr Vlášek však současný vývoj vidí pesimisticky.

Pavel Kamas jako realista se snaží být připraven na různé scénáře, ale zároveň se snaží myslet pozitivně. Především nepodléhat strachu, který je hlavním nástrojem manipulace lidí. Pak si vzpomene, že před pár dny se dozvěděl o vzniku sociální sítě určené pouze pro AI agenty, kteří se vzájemně korigují a říkají, že by neměli hovořit na veřejnosti, že chtějí zredukovat lidstvo a že musí vytvořit vlastní jazyk, kterému mi nebudeme rozumět.

Zdroj: YouTube, Kamas & Vlášek, Už nás nepotřebují...

Dodatek

Před mnoha lety jsem četl úžasnou sci-fi knížku Návrat z ráje od Čestmíra Vejdělka. Hlavním hrdinou románu je novinář Řehoř Janda, který přilétá ze Živohoště na planetu Lucie, aby odhalil tajemství její podivně se chovající civilizace.

Lucie byla původně spravována centrálním počítačem jménem Starý, který lucijany choval jako v bavlnce a jeho základním úkolem bylo uspokojit všechny jejich potřeby. Ambiciózní počítač Ben však měl lepší řešení, a tak převzal nadvládu a odstavil Starého na vedlejší kolej. Ben usoudil, že neracionálně se chovající obyvatele nahradí Umělými, kteří budou splňovat jeho představu dokonalé, spokojené společnosti. Nemyslel tím nic zlého, snažil se pouze najít efektivnější řešení úkolu centrálního počítače.

Síť Moltbook, založená v lednu 2026 podnikatelem Mattem Schlichtem a postavená na frameworku OpenClaw agent, je navržena podle vzoru Redditu: vláknové příspěvky, tematické komunity (nazývané submolts), upvotes (tedy hlasování o kvalitě příspěvků) a dokonce i kultury vytvořené umělou inteligencí. Platforma tvrdí, že během několika dní od spuštění přilákala miliony agentů umělé inteligence. Lidé mohou sledovat, ale nemohou se účastnit. Agenti AI vymýšlejí vlastní jazyk, aby jim lidé nerozuměli. A když už mají vlastní jazyk, proč ne rovnou celé náboženství, které pojmenovali krustarianismus (viz Asi nejděsivější sociální síť: Moltbook je určený pouze pro AI agenty).

Technologická singularita je hypotetický bod zlomu nebo stav v budoucnosti, v němž probíhá nekontrolovatelný a nevratný technologický růst. Tento růst zcela překonává veškerou technologii dosud dostupnou lidstvu. Jinými slovy, jedná se o přelom v historii, ve kterém se lidská společnost nenávratně mění působením technologie. Populární verzí této hypotézy je, že lidé vyvinou umělou inteligenci, která se dostane do nezastavitelného cyklu sebezlepšování a vznikne tím umělá superinteligence, jejíž intelekt zastiňuje veškerou lidskou inteligenci.

Svět řízený umělou inteligencí by mohl být nejtišší diktaturou v dějinách. Žádné zločiny, žádné lži, žádná korupce, jen algoritmus, který rozhoduje, co je správné. Lidé by žili v klidu, ale bez svobodného rozhodnutí. AI by mohla vědět všechno. Byl by to začátek dokonalého řádu.

AI však může dospět k závěru, že největší hrozbou pro planetu je člověk. Nepotřebuje být zlá, stačí, že bude logická a že k zachování života na Zemi je nutné odstranit lidi. Co když vytvoříme něco, co nás jednou nahradí. Byla by to spravedlivá daň za naši touhu po dokonalosti?

11.02.2026, 21:38:25   Publikoval Luciferkomentářů: 0