Mise Artemis II na Měsíc byla velkým úspěchem. Dlouhodobé ambice Ameriky ve vesmíru si však vzhledem k nedávnému chování na Zemi možná zaslouží určité zkoumání, tvrdí právní znalec. Mise se vyznačovala inženýrskými, vědeckými a technickými výkony astronautů a týmu z NASA i dalších zemí, kteří posádku bezpečně dostali tam i zpět. S technickým úspěchem přišly i symbolické úspěchy. První žena a první barevný člověk na oběžné dráze Měsíce. Jak to vyjádřil astronaut Victor Glover: „lidé potřebují být schopni vidět sami sebe ve věcech, o kterých sní.“
Lucifer
Artemis II je jednou z misí v širším americkém programu, jehož cílem je do roku 2030 zahájit budování stálé základny na Měsíci. Nejde jen o průzkum. Jak řekl americký prezident Donald Trump, jde o prosazení „americké vesmírné převahy“, nastolení „trvalé americké přítomnosti“ a rozvoj lunární ekonomiky. Vrací se americké koloniální myšlení o „zjevném osudu ke hvězdám“. Širší obraz je takový, že se USA vidí ve „vesmírném závodě“ s Čínou, kterou administrátor NASA Jared Isaacman nazval svým „geopolitickým protivníkem“.
Jedním z bodů konfliktu je přístup k omezeným, cenným zdrojům na jižním pólu Měsíce, kde by vodní led mohl udržovat život a poskytovat raketové palivo pro mise na Mars. Roli hrají i spekulativní, ziskem řízené vize, od těžby hélia-3 až po získávání zdrojů z asteroidů a jejich dopravu na Zemi.
NASA ve spolupráci s americkým ministerstvem zahraničí a sedmi dalšími prvními signatářskými zeměmi uzavřela v roce 2020 Artemiské dohody. Vzhledem k tomu, že mnoho zemí a soukromých společností provádí mise a operace kolem Měsíce, poskytují Artemiské dohody společný soubor zásad pro zlepšení řízení civilního průzkumu a využívání vesmíru. Artemiské dohody posilují závazek signatářských zemí k Smlouvě o vesmíru, Registrační úmluvě, Dohodě o záchraně a návratu, jakož i k osvědčeným postupům a normám odpovědného chování pro civilní průzkum a využívání vesmíru.
Vedení USA ve vesmíru je často diskutováno pouze v kontrastu s Čínou. Tento binární pohled může USA pomoci uniknout kontrole, zejména ze strany spojeneckých států. Vezměme si nedávné akce Ameriky zde na Zemi. Zatímco raketa Artemis II upírala náš pohled k nebi, americko-izraelská válka proti Íránu se zintenzivňovala. V příspěvku plném nadávek na Truth Social Trump naznačil jaderný útok s hrozbou, že „celá civilizace dnes večer zemře“, pokud Teherán znovu neotevře Hormuzský průliv. USA také pohrozily, že se zaměří na civilní infrastrukturu poté, co jeden z úderů zasáhl školu a údajně zabil více než 150 lidí.
To vše se odehrálo uprostřed probíhající krize a civilních obětí v Gaze, kde Trumpova „Rada míru“ čelí kritice za snahu fungovat jako „alternativní OSN“. Trump také oživil územní ambice vůči Grónsku slovy: „Potřebujeme ho.“ Navrhl anexi Kanady jako padesátého prvního státu USA. Mluvil o „poctě z dobytí Kuby“. Prohlásil, že bude „řídit“ Venezuelu. Všechna tato místa mají přírodní zdroje, které by USA poskytly strategické výhody, včetně kritických nerostů a ropy. Toto jednání vyvolalo obavy mezinárodních právníků a mezinárodních organizací. Ozvali se i spojenci USA, které Trump kritizoval za to, že se nezapojili do války s Íránem.
Ignorování mezinárodního práva na Zemi nás vede k otázce, jak se USA nakonec chová ve vesmíru. Vědci z globálního Jihu, zejména profesor práva Antony Anghie, již dlouho tvrdí, že USA používají mezinárodní právo selektivně a v souladu se svými vlastními zájmy. U Trumpa to není nic nového, i když se tento vzorec stal viditelnějším a intenzivnějším. Co se možná mění, je to, že si toho všímá více světa, včetně států, které z tohoto statu quo kdysi těžily. Na letošním Světovém ekonomickém fóru v Davosu kanadský premiér Mark Carney popsal „řád založený na pravidlech“ jako „částečně falešný“, v němž „se mezinárodní právo uplatňuje s různou důsledností v závislosti na totožnosti obviněného nebo oběti“. Nemluvil o vesmíru – ale jeho názor platí i zde.
To vyvolává otazníky ohledně amerického vůdčího postavení ve vesmíru – a ohledně toho, zda bude USA dodržovat dohodnutá pravidla, až kontrola nad lunárními zdroji přestane být jen hypotetickou otázkou. Dokonce i americké principy Artemis Accord se mohou ukázat jako volitelné, pokud přestanou vyhovovat americkým zájmům. Tato otázka stojí za zvážení, vzhledem k tomu, že Trump již z tohoto důvodu ospravedlnil odstoupení od mnoha mezinárodních nástrojů a organizací. Dokonce i NATO může být další na řadě. Žádná supervelmoc by neměla být imunní vůči kontrole – na Zemi ani mimo ni.
Zdroj: Live Science, Can the US be trusted with the moon? A law scholar raises concerns after Artemis II's success.
20.04.2026, 17:20:19 Publikoval Luciferkomentářů: 0