Čertí poklábosení


Komentáře (22090)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 1067 »

Lucifer
6186
Lucifer * 31.10.2012, 18:56:11
Faktem je, že jsem dostával často na frak, ale Luciáš z boje nikdy neutíká. No a nakonec jsem s některými protibojovníky nalezl jakýsi smířlivý kontext. Každý si zkrátka kutal na svém písečku, a pak jsme si ty bábovičky začali vzájemně vyměňovat, až z toho vznikl docela pěkný hrad z písku, do něhož občas někdo z roztržitosti šlápl bosou nohou. Úžasný

Lucifer
6185
Lucifer * 31.10.2012, 18:50:22
Rozumrd je zajímavý klon rozumprda. Zapisuji do čertího slovníku. Mrkající

Lucifer
6184
Lucifer * 31.10.2012, 18:48:40
[6181] Jo, jo, to byly sladké časy. V hospodě narváno, krygle letaly vzduchem jak při schuzi haviřu po šichtě, a do teho ešče rozumprdi. Já si zase vzpomínám, že jste mě označila za mužského šovinistu, a když jsem naťukl azbuky, tak jsem byl rázem i národním šovinistou. Ale legrace jsme si užili, ne že ne, že? Smějící se

6183
Anna Kopecký (neregistrovaný) 31.10.2012, 18:41:44
V druhých rozumprdech mám překlep, který způsobil nezamýšlený efekt. Převelice se omlouvám.

Lucifer
6182
Lucifer * 31.10.2012, 18:40:18
Vypadá to, jako by Neviditelným čertem proletěly bacily

http://www.youtube.com/watch?v=r-OlaQuHRjM&feature=related

S vyplazeným jazykem

6181
Anna Kopecký (neregistrovaný) 31.10.2012, 18:39:48
6180- Tedy já vzpomínám, že jsme se na psím podrbání taky nesčetněkrát dostali do křížku, ty problematičtější tituly už nepamatuju, z hezkých si vzpomínám na \"rozumprdi\". Mě a pana bránu jste nazýval rozumrdy. Tedy vlastně to, uznávám, docela sedí Mrkající

6179- čimto, mujtysmutku, je?

Lucifer
6180
Lucifer * 31.10.2012, 16:48:54
Jsou tady tři důležité body a), b) a c). Body a) a b) byly míněny jaksi v metaforické slovní rovině a jak idiota, tak i Chocholouška jsem už v podstatě vztáhl i na sebe. Tyhle body jsou patrně už vyřazeny. Zbývá bod c), což je vlastně taková veršovánka s legrační nadsázkou. A tenhle bod se u Axiny zřejmě stal tím hlavním úhelným kamenem, přes který se nedokáže přenést. A přitom stačilo tak málo. Kdyby si všimla, že se to vlastně rýmuje (svící, zvící), tak by jí bylo hned jasné, že to nemyslím vážně. Kdybychom byli prezidenti nějakých dvou velmocí, tak už tady máme třetí světovou válku. Takových legrácek jsem si jak na Neviditelném psovi, tak i tady kdysi užili mraky. Teď abych se bál s někým polemizovat. Úžasný

6179
t3jd (neregistrovaný) 31.10.2012, 16:18:19
Právježene, Sany.
MHV

6178
Anna Kopecký (neregistrovaný) 31.10.2012, 15:43:24
Mozart byl vulgární spratek. Někde jsem četla i slušné oplzlosti z jeho korespondence. Kam se hrabe Ozzy s Mercurym dohromady... anebo jsou si fiftyfifty. Ale dík, pane Mozarte, za Vaši hudbu. Spojovat dílo s osobností autora nebo interpreta nejde. Já čtu třeba strašně ráda Marqueze, tolik barvité fantazie se najde u málokterého autora (u Rushdieho taky), jako autor je genius, ale jako člověka, protože peče s Castrem, bych ho flákla.
Už se neškorpěte. A nevyslovujte stodesáté poslední vážné varování zabouchlých dveří, znám z vlastní zkušenosti, že se blbě dodržuje. Úžasný Salve

(6172) a je výhled, že bude líp?

Lucifer
6177
Lucifer * 31.10.2012, 14:13:04
A jen tak mimochodem, Mozart v době, kdy už za sebou měl kus skvělé tvorby, se choval pubertálněji, než třeba Robert Plant ve stejném věku. Rozdíl byl pouze v tom, že v době Mozarta se ještě džíny nenosily. Úžasný

Lucifer
6176
Lucifer * 31.10.2012, 14:10:05
[6175]

a) To jsem tady snad už vysvětloval, kdybych si ten rým nevšiml sám, tak bych i sebe nazval idiotem. Ten výrok je zkrátka pravdivý, každému se to může stát.

b) Kdybych nazval třeba Mozarta za amatéra s flašinetem, tak bych mohl být po právu zaslán k návštěvě Chocholouška.

c) Tohle bylo míněno obecně. Není můj problém, že jsi tak vztahovačná.

Nic jsem nepřekrucoval, jen jako kolovrátek jsem stále opakoval totéž, ale zřejmě zbytečně.

A kromě toho: Na Mertu jsi vykydala hnůj ne proto, že bys momentálně měla výpadek rozumu, což ji mi samozřejmě jasné, takže moje poznámka o výpadku rozumu byla míněna jako nadsázka, ale proto, že už jsi tady několikrát zaútočila na mé hudební odkazy. V podstatě to vyjádřila EvaO, že tady upozorňuji na své pubertální ideály, což jste si jistě již mezi sebou řekli. Už si nevzpomínám, jestli jsi to napsala tady nebo mi to osobně řekla, že hudba od Led Zeppelin nestojí za nic, protože Roberta Plant má natržené džíny, nebo tak nějak, když jsem tady dával odkaz na jednu skvělou skladbu od Led Zeppelin. Na rozdíl od vás dvou sem dávám odkazy pouze na kvalitní hudbu mimo popový střední proud. Pokud jde o ty "puberťáky" z Led Zeppelin s natrženými džíny, tak Jimmy Page je tak skvělý kytarový virtuos, že kdyby se narodil v době Paganiniho, tak by s ním mohl úspěšně soupeřit. A navážela ses taky do některých autorů, které jsem tady citoval, zase zcela bez reálně podložených argumentů, třeba naposledy do Milana Machovce.

Hudba je buď dobrá, nebo špatná bez ohledu na to, zda ji hrají Led Zeppelin v džínách, nebo symfonický orchestr hraje hudbu od Mozarta ve společenských oděvech, přičemž v obou těchto případech je skvělá a virtuózní. A stejně tak to platí o Vladimíru Mertovi. Jenže ty ses zašprajcovala v nesmyslné představě o mých pubertálních ideálech, a proto jsi bez rozmyslu vlítla na toho Mertu. A stejně tak to platí třeba o filosofii, s níž nemusíš úplně souhlasit, ale navážet se do filosofa proto, že prý se někdy zhlédl v marxismu, ačkoli se pak s ním i s celou tehdejší totalitou rozešel, je nesmyslné.

Axina
6175 Mám dost toho překrucování!
Axina * 31.10.2012, 13:27:09
Když člověk nevidí text písně Staré dopisy, jen píseň poslouchá a navíc poprvé, tak se mu jeví, jakoby šlo o volný text, ne o rým. Jsem schopna přiznat omyl a zřejmě bych to i udělala. Jenže místo přiměřených námitek jsem se dozvěděla, že

a) jeho (Mertův) text se totiž tak úžasně rýmuje, že jenom naprostý idiot si toho nedokáže povšimnout (komentář 6137)
b) mám navštívit doktora Chocholouška (tohle jediné nebylo hrubě sprosté, jen neomalené, komentář 6138)
c) Je tady dušičkový týden, který bude (Lucifer) ctít poeticky a duševně fantasticky. Doslova "Kdo mi bude kopat do mých svící, tak toho nakopnu tak, že se z toho podělá pekla zvící" (komentář 6139)
Komentář 6139 je neomluvitelný! Kvůli němu jsem konstatovala, že Lucifer je hulvát. Všechny 3 uvedené komentáře byly určeny mně. Dále už jen překrucoval fakta v zoufalé snaze vylepšit svojí image. Zbytečně. Lituji, že jsem svůj předchozí komentář nazvala Poslední. Teprve teď je to vše.

Lucifer
6174
Lucifer * 31.10.2012, 12:15:09
Honzo, mě z toho vynech, já jsem se nehádal, pouze jsem pevně stál za dvěma evidentními fakty, které nemůže nikdo při smyslech přehlédnout: Staré dopisy se rýmují a Merta není amatér. Za tento pevný postoj na straně reality jsem byl označen za hulváta s pubertálními ideály. Úžasný

Mertu jsem objevil koncem sedmdesátých let a poslouchal jsem ho do konce let osmdesátých. Pak se z mého jukeboxu začal pozvolna vytrácet. Zřejmě asi proto, že o něm nebylo skoro vůbec slyšet a jeho tvorba stagnovala. Takže jsem se tu a tam vracel pouze k jeho staré tvorbě. Například v roce 2009 jsem si vzpomněl na jeho Písmenkovou lásku a umístil ji na YouTube. Teprve nedávno jsem zjistil, že Merta přece jenom tvoří

http://www.youtube.com/watch?v=D1cpVdt9Btk

honza
6173
honza 31.10.2012, 08:48:59
tak jsme se hezky zasmáli, poplakali si, pohádali se .... Merta je IMHO jeden z nejlepších básníků a muzikantů ... i zpěváků, co tahle zem porodila ... vůbec ho neposlouchám, zas tak mi to nebaví, ale mé muzikantské ucho zmíněné pozná ... líbí se mi jeho zpěv, zpívá krásně čistě, mužným, ale i chlapeckým hlasem, jednoduše ... velmi vřele .... nu, a je to PAN kytarista ... co chtít více?
zdravím všechny duše a dušičky, hádavé i nehádavé Zamilovaný

6172
t3jd (neregistrovaný) 31.10.2012, 04:35:45
[6164] Naprt, Sany. MSF
Plačící

«   1  2  3  4  5 . . . . . . . . . .  1063  1064  1065  1066    1067    1068  1069  1070  1071 . . . . . . . . . .  1469  1470  1471  1472  1473   »