Čertí poklábosení


Komentáře (22090)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 844 »

Axina
9729
Axina 17.08.2015, 22:15:03
Souhlasím s tím, že reklama je hnus.
Ale zavrhnout kvůli tomu poslouchání TV je nepřiměřené. Ještě tak kdyby to udělali všichni, ale taková situace nenastane.
Přemýšlela jsem o tom, jak nejlépe zdůvodnit nezastupitelnost televize. Ve snu by mne nenapadlo, že zrovna takovouhle zřejmou věc budu muset objasňovat a obhajovat! A navíc ještě na blogu, kam chodí prakticky výhradně intelektuálové (žádná ironie).
Posluchač TV je v jedné výhodě. Je konzumentem pořadů, které někdo profesionálně vybral. To, že komerční stanice má zejména příjem z reklam, neznamená ještě, že je nekompetentní ten, kdo vytváří programovou nabídku. Nevím, jak se ta příslušná funkce jmenuje, snad redaktor, ale cílem jeho práce je vytvořit pestrou, vyváženou koláž různých pořadů. Musí zohlednit, že posluchači jsou děti, mladiství, maminy na mateřské, lidé v produktivním věku s nejrůznější úrovní vzdělání i senioři.
Ten, kdo rezignuje na TV program (třeba někdy i špatný), prohrává. Rezignoval na pestrost informací ze života a o životě. Tu a tam jím shlédnutý film - jehož předností je absence reklam - mu tu výhodu velké nabídky informací prostě nemůže nahradit.
Samotář/sólista, nevím, jak takového člověka výstižně označit, se začne izolovat od většiny.
A zrovna já, která nikdy netrpěla stádním efektem, musím říct, že je to špatně.
Poznámka: Fenomén, jak pomocí médií lze dezinformovat masy, by vydal na samostatný článek.
Ve svých předchozích úvahách jsem vycházela z toho, že posluchačem je dospělý, vzdělaný, kriticky smýšlející člověk, který dokáže rozpoznat, kdy je s ním manipulováno.

9727 4k kvalita obrazu...
Starý kocour (neregistrovaný) 17.08.2015, 21:02:21
Vidím, že se debata zvrhla na to, jaký má být počet GB. Je to podobné, jako u muziky. Znám lidi, kteří by nevpustili do svého orgánu žádnou mp3. (Orgán míněn sluchový.) Mě, ač je to mám profesen mp3 neuráží. Jednak mi dalemko víc záleží na díle a interpretaci, jednakl mám za sebou několikeré testy, kde jsem testoval schopnost populace poznat technické "závady" na zvuku. Dopadlo to dle prvotního odhadu. MP3 je od 256 kb/sec VBR sluchem nepoznatelná od původní .wav (41 kHz/16 bit)!
On to často nepozná ani program, určený k rozpoznávání reziduí / artefaktů a omezení, které způsobuje právě tahle nejrozšířenější komprese.
Takže pokud není technická (ne)kvalita rušivá, je to marginální záležitost, důležitá pouze pro technické puristy - čti snoby.
S obrazem je to podobné. Zjistěte si, s jakou komopresí se vysílá běžný stream v TV vysílání a budete překvapeni.

S "vloženými reklamami" ovšem na 110% souhlasím se Světlonošem. Nejen skřehotající Alzák, ale jakákoliv reklama mi dokáže zkazit jakýkoliv film. Prostě zničí náladu, kterou předtím film pracně budoval. I kdyby bylo ticho a tma - poruší to temporytmus filmu, který jeho tvůrci pečlivě budovali.

Reklama je hnus!

Axina
9726
Axina * 17.08.2015, 17:56:53
Lucifere, ve 20:00 na NOVACINEMA "Síť" (v hlavní roli známého thrilleru Sandra Bullock). Už máš staženo...? Úžasný Zamilovaný

Lucifer
9725
Lucifer * 17.08.2015, 15:40:58
magdy, nic takového jsem nenapsal. Úžasný

9724
magdy (neregistrovaný) 17.08.2015, 14:37:17
Nějak jsem nepochopila,proč "čumět"na TV může jen celkově úchylný člověk-obzvláště při vaření je to odporné-ale proč vzít si notebook sebou ven či do vlaku je roztomilé a svěčící o mé mimořádné kultivovanosti.
Předpokládám,že chyba bude ve mně respektivě v mém přijímači. Ospalý

9723
Ian (neregistrovaný) 17.08.2015, 13:36:19
1 - Tak jasně, když si vyhlídnu film, chci ho taktéž mít okamžitě, a pro tento účel mi nevadí zabít klidně i pár minut hledáním, abych našel film dostatečné kvality na serveru, který mám předplacený, nebo na serveru, jenž umožňuje přijatelnou rychlost stahování zdarma. Ale je jasné, že ne každý takto smýšlí. A nemám potřebu se ostatním kvůli tomu hned posmívat.
3 - Bylo řečeno "pohodlí". Jaké, to už nebylo specifikováno. Ale i kdybych měl u TV vypolstrovaný gauč za 15 000,- Kč, na TV kanál bych se kvůli filmům rozhodně nekoukal. Považuji za mnohem větší luxus shlédnout film na PC, bez reklam, a mít možnost si film kdykoliv zastavit nebo ho přetočit na nějakou jinou pasáž. A pokud bych to chtěl posunout ještě na větší level, stačilo by propojit TV obrazovku s PC, čímž bych dosáhl i onoho "fyzického pohodlí".
4 - Každý máme asi jiné názory na to, co je kvalitní. Pokud si na svém 22" monitoru pustím film, co má velikost okolo 2 GB, nemůžu čekat žádnou kvalitu. A pokud bych použil TV obrazovku, šla by kvalita do kytek už totálně. Je samozřejmě možné, že na menším monitoru se může dvougigový film zdát kvalitní, ale není tomu tak. A sebelepší kodek vám tu kvalitu u takového souboru prostě nevylepší. Pokud chci mít z filmu nějaký prožitek, stahuji pokud možno film o velikosti alespoň 8 GB, ale na mém HDD se nacházejí i filmy s velikostí přesahující 16 GB. Tam už se dá opravdu hovořit o kvalitě. Film s velikostí 2 GB je v dnešní době výsměch.
5 - Samozřejmě je rozdíl mezi sledováním TV zpráv a filmů. Pokud bych měl potřebu sledovat dějí ve světě během nějaké své činnosti, asi bych použití TV zvážil, nicméně nic by mě nedonutilo sledovat film, jehož délku dokáže kupříkladu TV NOHA roztáhnout díky reklamám až na dvojnásobek.

Lucifer
9722
Lucifer * 17.08.2015, 12:59:22
Když se dívám na monitor svého notebooku, tak nemohu mít fyzické pohodlí stejné jako bych se díval na televizní bednu? No to snad ne. Překvapený

Kdybych dostal záchvat posedlosti a chtěl bych čumět na zprávy či film i při mytí nádobí či vysávání obýváku popřípadě při vyměšování, tak si mohu koupit několik notebooků s obrovskými monitory. Ani při takovémto zoufalství televizní bednu s její "nezastupitelnou" úlohou nepotřebuji. A ven či na cestu vlakem na konferenci si televizní bednu vzít nemohu.

Vzdávám to. Úžasný

Axina
9721
Axina * 17.08.2015, 12:44:26
[9718]
1. Pokud se na film nespěchá, tak je teoreticky skutečně celkem jedno, jak dlouho se stahuje. Já si - opakuji - stahuji jen to, oč opravdu stojím a tak jsem dychtivá ho mít brzo. A i když třeba nemám v úmyslu film hned sledovat, nepospíchám na něj, přesto chci, aby to, co dělám, se odehrávalo v nějakém přiměřeném čase. Když vím, že je v současné době běžné mít film stažený na pár minut a cenově není co řešit, dám přednost rychlejšímu stahování.
Nevím, jak Vám to přiblížit víc. Příklad: I když vím, že mohu jít pomalu do 200 m vzdáleného supermarketu třeba pro kávu (ať nám příklad nekomplikuje faktor váhy nákupu) a zase hezky pomalu procházkou nazpátek, volím raději způsob, že sednu do auta a za pár minut jsem zpět a mohu se věnovat jiné činnosti. Něco jiného je, když si budu záměrně chtít udělat procházku.

2. csfd.cz znám velmi dobře. Někdy se na všeobecné mínění dá spolehnout, někdy ne. Často tam dávají recenze na filmy lidé, kteří se považují za tak velké fajnšmekry, až je pro ně skoro všechno "odpad".
Jít na csfd.cz a hledat si info o filmu (přes veškeré výhrady to občas dělávám) však předpokládá, že se zajímám o konkrétní film. Těžko hledat informace o tom, o čem ani nevím, že existuje. Je pravda, že si mohu najít výčet filmů dle nějakého kritéria a zkoumat jejich obsahy a zvažovat, zda by mne nějaký z nich neoslovil. Poněkud krkolomné. Osobně volím cestu: zhlédnout film (většinou v TV, méně často v kině) a potom, pokud mne opravdu zaujme, si ho stáhnout z netu pro případné další přehrávání. Nikomu ji nenutím.

3. Hovořila jsem o FYZICKÉM pohodlí při sledování filmu.

4. Filmy o délce cca 90 min, AVI, o velikosti kolem 1.5 až 2 GB jsou velmi dobré kvality. Žádné čtverečkování. Záleží na použitém kodeku a obratnosti autora souboru.

5. Jste zřejmě mlád, starostmi o domácnost nezatížen Usmívající se Takže si sledujete PC a TV Vám neschází. Ujišťuji Vás, že existuje nemalá část lidí, většinou žen, kterým by absence TV velmi vadila. Už jste někdy vařil, žehlil, myl nádobí a přitom chtěl být v obraze, co je ve světě nového?
TV má v tomhle směru nezastupitelnou úlohu.
Osobně mám v bytě 3+1 4 TV přijímače. Dva větší (v obýváku a v ložnici), dva menší (v pracovně a v kuchyni). Uplatní se všechny. A nejen tehdy, když je v domácnosti přítomno více lidí.
Doufám, že mne ušetříte vtipkování na téma, jak by pro mne bylo přínosné mít TV přijímač i na WC Usmívající se

Lucifer
9720
Lucifer * 17.08.2015, 12:40:50
A dále. Televizní přijímač si nebudu kupovat ani náhodou. Je mi k ničemu. Mohu si klidně koupit stejně tak velký monitor. Televizní kanály mohu sledovat tady

https://www.horizon.tv/cs_cz/live-channels.html#

ale už to dělám jen velmi zřídka. Komerční s reklamami vynechávám, ČT nic moc, snad jenom filmové a populárně naučné. Jenže už i to jsem si téměř úplně odvykl. Filmy se dají sehnat, jak již bylo řečeno, a populárně naučných webů včetně videí, filmů atd. jsou po internetu mraky, a cokoli z toho si mohu prohlédnout či přečíst kdykoli budu chtít. Nejsem omezovaný vysílacím časem. Televizní médium je už téměř historická záležitost. Štafetu převzal internet s mnohem většími možnostmi a lepší kvalitou.

Lucifer
9719
Lucifer * 17.08.2015, 12:23:36
[9714] Ian mě předběhl, je to opravdu tak, viz

http://uloz.to

Web se samozřejmě jmenuje Ulož.to a zobrazuje se i pod adresou uloz.to. Napsal jsem ti jasně, že si to mohu nechat doma stáhnout rychleji, v práci filmy nestahuji. Když mě Prima naštvala zeleným skřetem, tak jsem okamžitě dal do vyhledávače výše zmíněnou adresu a název filmu, a první nabídku jsem začal stahovat. Nepotřeboval jsem se na něj dívat ihned, dělal jsem něco jiného.

Myslím, že jsi ten titul, kterým jsi mě jako první obdařila, dotáhla až na kvadrát. Úžasný


9718
Ian (neregistrovaný) 17.08.2015, 11:37:02
Pokud na ten film někdo nutně nespěchá, tak je celkem jedno, jestli ho stahuje hodinu nebo půl dne, ne? Na druhou stranu, pokud bych si chtěl připlatit, nějaká ta stovka za 25 GB mě neutrhne.
Jsou ale i lepší servery s levnějším ceníkem a mnohdy i kvalitnějším obsahem. Pokud o nich člověk ví, nemusí se omezovat na stahování jenom toho, co za to "opravdu stojí". Pokud se tady hovoří o pohodlí, rád bych zdůraznil, že je podstatně pohodlnější se podívat třeba na českou filmovou databázi, přečíst si o čem film je, a případně kouknout na celkové hodnocení, než být nucený čučet na reklamami zamořenou TV, abych zjistil, jestli je film dobrý, nebo stojí za houby. Služeb TV nevyužívám už řadu let, a vůbec mi nechybí.
Film o velikosti 1 GB, hmm, to musí být opravdu výborná kvalita. Není nad to mít možnost počítat pixely na obrazovce.
A mimochodem, web se samozřejmě nejmenuje ulozto.cz, i když se na něj lze takto dostat. Jeho název je, jak už tady bylo zmíněno, uloz.to. Přesvědčit se o tom zle přímo na titulní stránce.

Axina
9717
Axina * 17.08.2015, 10:54:59
Doprčic, Lucifere, a to ti za to stojí stahovat film skoro 1.5 hodiny? Vždyť ty ho stahuješ tak dlouho, jak ho jiní poslouchají!
Už jsem si dlouho nedobíjela kredit na stahování, nevím, co teď stojí. Mám asi 50 GB a to chvíli trvá, než ho člověk využije. Stahuji jen to, o co opravdu stojím. A to, že o film stojím, zjistím většinou tak, že ho shlédnu v televizi. Cena jednoho filmu jako AVI o velikosti kolem 1 GB vychází na necelých 10 Kč!
A mimochodem, web se jmenuje samozřejmě ulozto.cz. Tomu za tečkou se říká doména.
Každý soudný člověk pochopí, že jsem nedělala reklamu nějaké TV stanici. Kdyby film vysílala ČT1 nebo jakákoliv jiná, upozornila bych na něj taky.
Začínám nabývat dojmu, že ti dosloužila TV a novou jsi prostě nekoupil. Takže si dovoluji tě upozornit, že dojem z filmu sledovaného na třeba už jen 28" obrazovce TV z pohodlí křesla je neskonale příjemnější, než čučet na monitor PC nebo display notebooku.

Lucifer
9716
Lucifer * 17.08.2015, 10:43:53
[9715] Tím blbcem non plus ultra jsi evidentně ty. Já mám dokonce rychlejší připojení, 120 Mb/s, což je asi 13 MB/s, možná nejrychlejší v ČR. Nezáleží na rychlosti připojení, ale na tom, jak má dané úložiště limitovanou rychlost stahování. Kdybych byl na uloz.to registrovaný za patřičný příplatek, neměl bych rychlost stahování limitovanou vůbec a ten film bych stáhl nejpozději do dvou minut. S vyplazeným jazykem

Axina
9715
Axina 17.08.2015, 10:17:01
[9712] Lucifere, ty jsi prostě blbec. Non plus ultra.

9714 závist?
Starý kocour (neregistrovaný) 16.08.2015, 23:34:50
Jo - Kalahari je možná jen jiné jméno pro Ráj.
Je jen otázka, co chcete od života. Když málo, tak to možná dostanete. Když příliš, umřete a budete neukojení.
Tohle vím už dost dlouho. Proto toho nechci příliš - a dostanu to. Jak se říká v reklamě - "dosáhnu na to". A pak chci ještě trochu...

Stačí si vybrat...

«   1  2  3  4  5 . . . . . . . . . .  840  841  842  843    844    845  846  847  848 . . . . . . . . . .  1469  1470  1471  1472  1473   »