Neviditelný čert

Starý kocour (neregistrovaný) 23.04.2015, 20:10:54
I Lucifer je Slezan! (Původem.)

Stella 22.04.2015, 20:59:55
Ano, Astro, u mne ale mlčí i Grygar. Moc šikovný pán, je holt ze Slezska.
Vědci se snaží:
http://www.tyden.cz/rubriky/veda/vesmir/astronomove-odhalili-puvod-obri-chladne-skvrny_340429.html

astra2 22.04.2015, 12:50:45
Kdo nemá co říct, mlčí

StK (neregistrovaný) 22.04.2015, 09:11:05
To je naprosto skvělá písnička! Koncentrát informací, navíc podaný tak populárním způsobem, že tomu rozumí i staří hloupí kocouři. Díky!

Jiří Grygar (neregistrovaný) 21.04.2015, 22:39:25

https://youtu.be/WR90cWvdJt4

Stella 21.04.2015, 21:47:15
Něco k usínání:

https://www.youtube.com/watch?v=JGX1j5aapIE&feature=youtu.be

Lucifer  20.04.2015, 01:02:30
https://www.youtube.com/watch?v=OyYRLBeu1AI

Lucifer  19.04.2015, 19:06:38
Astro, jak napsala Stella, tvoje příhody z totáče patří do Povídání. Pokud je tam chceš mít, pošli ten text na redakční email.

Stella 19.04.2015, 14:15:21
To Kocour:
Pravda. Jevil se hodně tolerantní, v novinách jako cynický a agresivní. Taky se vyjadřoval k správnému překládání pojmů...

St. Kocour (neregistrovaný) 19.04.2015, 12:33:51
Právě proto mám raději, když někdo mluví (píše) přímo, bez prostředníka. Kdybych Dawkingse neslyšel a jen si přečetl některá jeho interview, usoudil bych možná, že je to opravdu militantní ateista. Není. To jenom ten dotazující novinář tu něco zdůrazní, tu něco potlačí nebo zapomene uvést - podle svého světnázoru.

No - nechte třeba komunistu pohovořit o Bibli...

Stella 19.04.2015, 09:28:00
Už víckrát tady Dawkins byl, myslím, že ve zmínkách o sobeckém genu.
Zajímavé byly rozhovory, které vyšly v našich novinách. Na rozdíl od včerejšího vyrovnaného vystoupení v Tv v nich byl velice přísný, nesmlouvavý k otázce náboženství - až zle ironický. Mám dojem, že se nějak doba přehoupla v tom smyslu, že člověk aby se pomalu styděl za ateismus.

Ti rádoby originální lidi, kteří se u nás po převratu dali na víru, si neuvědomují, že podlehli módní tendenci. Však také mnozí ubrali v praktikování. Mám v rodině.
Za cenné považuju ve včerejším interview zmínku o morálce a náboženství - to Dawkins obrátil: náboženství netvoří morálku. Spíš ji narušuje. Morálku máme, nebo nemáme, v sobě. Geneticky.
Neodpověděl úplně na dotaz, jestli je něco, čemu úplně na základě vědeckého výkladu nerozumí.
V tisku se přímo zmínil o existenci vědomí.

Lucifer  19.04.2015, 00:01:17
http://technet.idnes.cz/richard-dawkins-interview-rozhovor-rozsireny-fenotyp-nabozenstvi-popularizace-vedy-glm-/veda.aspx?c=A150418_180804_veda_pka#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

Starý kocour (neregistrovaný) 18.04.2015, 22:30:29
Toxoplasmosa je moje oblíbené téma - hlavně k přemýšlení.

A víra? Diskuzi o ní se vyhýbám. Jsem bezvěrec (což není totéž, co ateista), kromě mé polské babičky, které mě vychovala se celá rodina obešla bez Pánaboha. Ale syn, programátor se v osmnácti částečně pomátl a začal v Boha upřímně věřit. Vzal si i věřící dívku. Jeho víra sice už není tak silná či viditelná jako na počátku, ale - proč? Proč racionální programátor věří v něco, co se nedá dokázat?

Dohodli jsme se, že se o Bohu a víře nebudeme spolu bavit. Já mu nebudu jeho víru brát a on mě nebude přesvědčovat o své pravdě. Jinak bychom se asi vzhledem k naší zaťatosti nemohli spolu bavit vůbec.

Zajímavé je, že moje babička si vzala dědu, který byl už tehdy, za I. republiky bezvěrec i když měli svatbu v kostele. A přesto, že mě naučila se modlit (což mi možná v dětství zachránilo život) tak mě měla pořád ráda - i v době, kdy jsem přestal Boha potřebovat a poslouchal dědovy výklady o vesmíru, hvězdách a galaxiích.

Na to být bezvěrcem potřebujete hodně síly a pokory na uvědomění si vlastní nepatrnosti, nedůležitosti a pomíjivosti.

Lucifer  18.04.2015, 22:00:09
Richard Dawkins? Letmo jsem se tady o něm zmínil:

http://www.neviditelnycert.cz/blog/popularne-naucny-koutek/923-toxoplasma-parazit-manipulator.html

Starý kocour (neregistrovaný) 18.04.2015, 21:38:24
Richard Dawkings dnes mluvil v TV-24. Už dlouho jsem neslyšel mluvit někoho, u jehož řeči jsem mohl jenom přikyvovat. Nebylo nic, s čím bych nemohl souhlasit, nic, co by odporovalo mým zkušenostem.
Zvláště pak pasáže o memech, nábožensví a virálních jevech a postupech. Nazval spoustu věcí, které vidím kolem sebe ale nedokážu je tak dobře popsat.

A stydím se - neměl jsem o jeh knihách ani o něm samotném informace. Už jsem zahájil akci "nákupní horečka". A divím se, že jsem na Dawkinsovy myšlenky nenarazil tady, u Světlonoše.