Za hranice mozku I

rubrika: Filosofický koutek


Za hranice mozku je kniha amerického psychiatra českého původu Stanislava Grofa z roku 1985. Podtitul knihy zní Narození, smrt, transcendence. Ústředním sdělením této knihy je, že západní věda se blíží změně paradigmatu takového rozměru, že pro ni neexistuje precedens. Přichází změna, která vyvrátí naše chápání skutečnosti a lidské podstaty. Překlene rozdíl mezi východní spiritualitou a západním pragmatismem. Smíří dávnou moudrost a moderní vědu.

 

Stella


Poslední tři století vědu zcela ovládl myšlenkový systém založený na pracích René Descarta a Isaaca Newtona. S použitím tohoto modelu dosáhla fyzika obrovského pokroku. Důležitým kritériem vědeckého uznání se stala schopnost uvést základní pojmy a objevy do souvislosti s newtonovskou fyzikou a mechanistickým modelem vesmíru. Platí to i pro obory, jako jsou biologie, medicína, psychologie, psychiatrie, antropologie a sociologie.

 

Začátkem 20. st. prošla fyzika radikální změnou. Obory, jako medicína, psychologie, psychiatrie nedokázaly tyto změny včas přijmout a zpracovat. Tyto obory ponechávají stranou vše, co je v rozporu s mechanistickým modelem vesmíru. Proto také mají malou naději např. na finanční podporu projektů. S tímto problémem se potýká parapsychologie, alternativní léčba, thanatologie.

 

Staré paradigma se jeví být překážkou vývoje zvláště v psychologii, psychiatrii a antropologii. Prudce roste příliv údajů, které jsou v neřešitelném rozporu se starými modely. Newtonův mechanistický vesmír je vesmír pevné hmoty vytvořené z atomů. Jsou v podstatě pasívní a neměnné. Mezi částicemi působí gravitační síla jako samozřejmá vlastnost těles. Newtonův prostor je trojrozměrný, absolutní, neměnný, vždy v klidu. Rozdíl mezi hmotou a prázdným prostorem je jasný. Čas je absolutní, autonomní a nezávislý na hmotném světě. Plyne rovnoměrně a neměnně. Veškeré fyzikální procesy se dají redukovat na pohyby hmotných bodů, které jsou důsledkem gravitační síly mezi nimi. Výsledný obraz vesmíru je obraz gigantického hodinového stroje. Události a procesy jsou tvořeny řetězci vzájemně závislých příčin a následků. Pak by ovšem bylo teoreticky možné předpovědět budoucnost. Ilya Prigogin tuto víru nazval základním mýtem klasické vědy.

 

René Descartes formuloval absolutní dualismus mezi myslí (res cogitans) a hmotou (res extensa). Byl přesvědčen, že materiální svět může být popsán objektivně bez ohledu na lidského pozorovatele. Nezapomínejme, že pro Newtona i Descarta byl základním prvkem jejich filozofií a světového názoru Bůh. Moderní vědecké disciplíny podle Descartesova a Newtonova vzoru vytvořily obraz vesmíru jako nesmírně složitý mechanický systém, evoluce pak je řízena slepými mechanickými silami.

 

Kdesi kdysi se přihodilo, že si hmota začala uvědomovat sama sebe a okolní svět. Řešení tohoto problému - jak, kdy, proč - se odsouvá. Přetrvává víra, že vědomí je omezeno na živé organismy a je produktem vysoce organizované hmoty. Je průvodním jevem fyziologických procesů v mozku. Tato víra je založena na obrovském množství pozorování klinické a experimentální neurologie a psychiatrie. O spojení mezi vědomím a mozkem nelze pochybovat. Ale to nevede k jednoznačnému závěru, že vědomí je vytvářeno mozkem. Kvalita televizního přijímače závisí na správné funkci všech jeho částí. Ale neexistuje vědecký důkaz o tom, že televizní program musí být vytvářen televizorem. Neurochirurg Wilder Penfield ve své knize The Mystery of the Mind, 1976, shrnuje své celoživotní dílo a uvádí hluboké pochybnosti o tom, že vědomí je produktem mozku a může být vysvětleno pomocí mozkové anatomie a fyziologie. Materialistická psychologie vychází ze zásad britských empiristů: Nic není v rozumu, co nebylo dříve ve smyslech. (John Locke)

 

Hlavní proud psychiatrie a psychoterapie přijal za svůj freudovský názor, že právě narozené dítě je tabula rasa. Vývoj je tedy určen posloupností dětských zkušeností. Jediné uznávané předporodní vlivy jsou dědičnost, síla instinktů, poškození organismu. Mechanistická věda vysvětluje prostřednictvím materiálních procesů v mozku i lidskou inteligenci, umění, náboženství, etiku, vědu. Pravděpodobnost toho, že by se lidská inteligence vyvinula z nejjednodušších chemických sloučenin do dnešní podoby pouze posloupností náhodných mechanických procesů, byla přirovnána k pravděpodobnosti tornáda, které by sestavilo moderní Jumbo jet Boeing - tím, že se přežene přes vrakoviště. (Nedostatek přirovnání tkví v tom, že v případě biologického vývoje existuje silná zpětná vazba.) Materialistická psychologie každou odchylku od karteziánsko - newtonovského modelu označuje za psychózu nebo za výsledek špatného výzkumu.

 

Současná psychiatrie není schopna vysvětlit široký okruh jevů, které leží mimo biografickou a individuální oblast nevědomí - zážitky týkající se období biologického porodu (perinatální) - a dále transpersonální zážitky - ty, které přesahují životopisnou oblast jedince. Ale: pochopit do hloubky psychotický proces je prakticky nemožné bez transpersonálního rozměru. Nelze redukovat problematiku na biochemické faktory nebo na vliv zážitků z dětství. V současnosti se projevuje tendence redukovat mystické zážitky a duchovní život na psychotické stavy, pověry, nevyřešené konflikty. Freud vysvětluje náboženství obsedantní nutkavou neurózou. Ponechává stranou bezprostřední zážitek alternativních dimenzí reality společný pro vývoj všech velkých náboženství.

 

Současná psychologie a psychiatrie neakceptuje údaje z praxe Jungovy analýzy a nových zážitkových psychoterapií, neakceptuje zážitky spojené se smrtí a se stavy blízkými smrti, odmítá psychedelický výzkum i zprávy „vizionářských antropologů“. Významné odchylky od "přesného vnímání skutečnosti" jsou považovány za příznaky vážné psychopatologie, poškození smyslových orgánů. Neobvyklé stavy vědomí se vykládají jako symptom dušení choroby. Nebere se v úvahu, že neobvyklé stavy mysli mohou mít terapeutický potenciál. Psychiatrická terapie se tedy snaží eliminovat neobvyklé jevy jakéhokoliv druhu a vrátit člověka zpět k vnímání a prožívání světa způsobem, o kterém bylo dohodnuto, že je normální.

 

Zdroj: Stanislav Grof, Za hranice mozku - Narození, smrt, transcendence. GEMMA 89, Praha 1992


komentářů: 22         



Komentáře (Array)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 1 »

22
Neregistrovaný (neregistrovaný) 19.08.2013, 23:45:28
Koocour, jak ho znám, chybu neúmyslně neudělal.
Má také pravdu, když říká, že realistický - podobný skutečnosti není totéž jako reálný.
Jestli má člověk ve "fázi" realistický pocit, že přenáší těžký kámen z místa na místo, když z té fáze vyjde, najde kámen přesně tam, kde byl před tím.
Chápu, že podobné postupy mohou být užitečné v psychoterapii, ale dělat z toho nějaké vývody o paralelní realitě nebo něco podobného, je nesmysl.

21
m (neregistrovaný) 19.08.2013, 23:42:40
Neregistrovaný, neměl jsem na mysli reálnost "věcí v prostoru", ale prostoru samotného. Určitého rámce, který je společný mnoha jevům podníceným psychedelicky, rituálně i ze zcela přirozených příčin. Samotná vprojektovaná "realita" je předpokládám skutečně dílem našeho podvědomí. Dost možná zčásti i podvědomí kolektivního, existuje-li vůbec nějaká přesná hranice, ale to už bychom se dostali jinam a na tenký led.

Chtěl jsem jen říci, že ONEN RÁMEC se jeví velmi reálný a objektivní, neboť jej dosahuje velké množství lidí velmi odlišnými způsoby. Zdá se mi tedy logické uvažovat, že je taková zkušenost psychedelikem spíše umožněna, zpřístupněna, nežli přímo vytvořena falšováním vjemů či dojmů.

Axina
20
Axina * 19.08.2013, 23:17:07
Mimo téma: St. Kocoure, pokud jste to neudělal úmyslně, tak jste se dopustil půvabné chybky. Z Neregistrovaného jste udělal Neregistrovatelného Usmívající se
Moc bych se přimlouvala, vážení pravidelní komentátoři, abyste se zaregistrovali. S nechvalně známými statuty "platící" a registrovaný" to fakt nemá žádnou souvislost! Smějící se Nevyžaduje se nic než vaše mailová adresa. Na ni vám přijde potvrzující mail, kterým se registrace dokončí. Je-li komentátor zaregistrován, má to několik výhod:
1) Po přihlášení (tj. po vstupu na blog a zadání jména a hesla) všechny další komentáře vkládá velmi snadno: Napíše text, klikne na Vložit. Nic víc, žádné kontrolní kódy.
2) Nikdo nikdy už nebude moci na tomto blogu použít/zneužít jeho jméno. Nikdo se za něj nebude moci vydávat.
3) Bude jasné, kdo co říká, jaké má názory. (Adminové stejně poznají podle IP adresy, pokud člověk vystupuje na blogu pod více jmény).

A nakonec: Myslím, že přezdívka/nick je i otázka cti. Značka kvality. Něco jako Old Shatterhand nebo Old Firehand Usmívající se K ničemu vás samozřejmě nenutíme.

19 Pro neregistrovatelného
St. Kocour (neregistrovaný) 19.08.2013, 22:26:04
Realistický není totéž co reálný, skutečný. Realistický je ale tak podobný skutečnosti, že se jen těžko (zda vůbec) dá od skutečnosti rozeznat. To jenom, pokud jdeme po smyslu slov.
(S problémem to ale moc společného nemá.) Mrkající

18
Neregistrovaný (neregistrovaný) 19.08.2013, 21:56:33
Potenciální schopnosti lidského mozku jsou bezpochyby značné. Mám na mysli schopnost vynalézat přístroje na řízení strojů myšlenkou na dálku, na řízení vlastních svalů, došlo-li úrazem k narušení míchy a pod. Pracuje na tom několik teamů neurologů a informatiků na celém světě.
Tak na příklad team École polytechnique fédérale ve švýcarské Losanně nebo milánské Politecnico pracují na programu BCI – Brain Computer Interface, který umožňuje chromému pacientovi ovládat jen myšlenkou svůj vozík. Podobné výzkumy se vedou v USA, na podobném programu Brain Machine Interface(BMI) pracuje japonská Toyota. Pomocí speciálních programů je možno myšlenkou uvádět v pohyb drony i na několika kilometrovou vzdálenost.

Ad 12 -To samozřejmě nemá nic společného se stavem nějaké "fáze" nebo jiného halucinačního stavu, kdy "se mysl odpoutá od těla" a provádí pomyslné lety nebo přemisťuje věcí v prostoru.
Jste si jistí, že takového stavy mají něco společného, neříkám s konkrétní realitou, ale alespoň s realistickými zážitky? Co je na halucinaci realistického? Totiž, co si představujete pod slovem "realistický"?

Stella
17
Stella 19.08.2013, 20:59:04
Ke všem níže nebo výše zmiňovaným námitkám se Grof vyjadřuje. Jeho knihy jsou velice konkrétní a obsažné! Žádné rádobyfilozofování. Prosím, abyste článek chápali jako informaci pro ty, kteří by náhodou nevěděli - nechci podceňovat!! Stát se to může.
Já jsem tady také chtěla připomenout, že se máme častěji podívat na stránky Sisyfa i na stránky Filozofického ústavu, např.. I když je tak krásné plout po hladině fantazií!
Podstatné zde říká Lucifer.
Mimochodem, velmi podnětná je diskuse Filos. koutku z minulého týdne.

Lucifer
16
Lucifer * 19.08.2013, 20:24:55
Shakespearův Hamlet v jednom filosofickém rozjímání řekl zhruba to, že mezi nebem a zemí jsou věci, o kterých se našemu současnému poznání ani nesní. Nejsem příznivcem halucinogenních drog, nicméně si myslím, že o našich mozkových možnostech víme stále ještě velmi málo. Podstatou tohoto dvojdílného Stellina souhrnu Grofova dílka Za hranice mozku není LSD či jiné drogy, ale jeho filosofická podstata. Úžasný

15
Neregistrovaný (neregistrovaný) 19.08.2013, 19:59:34
Při vyvolání halucinačního stavu u pacienta lékař ipso facto narušuje normální funkce mozkových center a nervového systému. Co ho opravňuje prohlásit, že tento disociační stav je projevem nějakého hlubšího poznání reality? Co zaručuje, na druhé straně, že lékař při řízení tohoto stavu sám nepůsobí na odpovědi pacienta, neřídí, i když třeba mimoděk, jejich směr a obsah?
Mozek v krizovém chorobném stavu může dávat jen odpovědi odpovídající stavu, ve kterém se nachází, a tak je třeba je i interpretovat. Co dokazuje, že zmatené málo koherentní odpovědi jsou vzpomínkami na perinatální stav?
Nehovoře už o projevech t.zv. kosmického vědomí.

Axina
14 Co na to prof. Cyril Höschl?
Axina 19.08.2013, 16:50:43
Jeden z hlavních představitelů tzv. transpersonální psychologie, Stanislav Grof (USA), vzešel odborně z Výzkumného ústavu psychiatrického v Praze- Bohnicích, kde se už před téměř 40ti lety zabýval změněnými stavy vědomí a prožívání. Ty se dají navodit různým způsobem, nejsnadněji užitím halucinogenů, například LSD. Když se tyto látky vzhledem k vývoji na drogové scéně staly ve výzkumu nepoužitelnými, zavedl S.Grof alternativní metodu, jak dosáhnout změny vědomí, totiž dýchání, které je hluboké, rytmické, pod vedením „trenéra“ – tzv. holotropní dýchání. Stavy, ke kterým v jeho důsledku dojde, je však třeba profesionálně zvládat a interpretovat, aby nenapáchaly více škod než užitku. Z hlediska filosofického, poznávacího, a sebezkušenostního znamená tato technika určitý přínos, ale z hlediska rozpoznání a léčby hlavních psychiatrických onemocnění jde o metodu zcela okrajovou a v nepovolaných rukou i nebezpečnou.
více na:
http://www.hoschl.cz/?text=1034lang=cz

Myslím, že není třeba přibližovat, kdo je prof. Cyril Höschl, ale pro úplnost:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Cyril_H%C3%B6schl

Axina
13 K holotropnímu dýchání
Axina 19.08.2013, 16:38:13
cituji z:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Holotropn%C3%AD_d%C3%BDch%C3%A1n%C3%AD

V roce 2000 ohodnotil práci Stanislava Grofa český klub skeptiků Sisyfos bronzovým Bludným balvanem za "přetavení šamanských praktik hyperventilace do tak zvaného holotropního dýchání, skrze něž lze způsobit v mozku chemickou bouři a navodit tak přiotrávenému mimořádné pocity a zážitky."
V roce 2008 udělil klub Sisyfos Grofovi Jubilejní diamantový bludný arcibalvan.
Kritiku klubu Sisyfos vyvolalo i udělení ceny Nadace Vize 97 Václava Havla.[3]

více na:
http://www.sysifos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189078269&heslo=Holotropn%ED%20d%FDch%E1n%ED

12
m (neregistrovaný) 19.08.2013, 14:38:52
Pro ty, kdož nevěří v reálný základ transcendentních zážitků vyvolaných psychedeliky, považují je za chemické falšování vjemů, je zde k vyvrácení jejich dojmu nejen již zmíněné holotropní dýchání (poměrně náročná toť disciplína), ale již i daleko pohodlnější a přímější nechemické metody vzešlé z poctivého výzkumu těchto jevů. Zájemcům o informace bych pro začátek doporučil kupříkladu tyto odkazy:

http://www.youtube.com/watch?v=ntFZRoNnL9U
http://obe4u.com/files/cesty_mimo_telo.pdf

11
Neregistrovaný (neregistrovaný) 19.08.2013, 06:51:08
Materiál o používání halucinogenních nebo delirogenních drog v psychoterapii jsem našel před časem k diskuzi o ibogainu a tak se mi zdálo užitečným uvést ho tady.

Wai
10 Ano..
Wai * 18.08.2013, 23:55:12
..jo, jo Luci, to je on. Měl jsem ho jen na ten jeho Time Management iV. generace, a to bylo na svou dobu velmi dobré.
LSD a holotropní dýchání - tak to nemohu sloužit Usmívající se
A soudě podle neregistrovaného není to nic k užitku soudnému člověku. Ta kolegyně, co to u Petra absolvovala, tak ta řešila nějaké svoje témata a dost ji ta terapie stála sil a souvisejících omezení "obyčejné výkonnosti" = trochu to komplikuje normální život. Nicméně vypadala šťastněji, pak mi zmizela z dohledu, tak nevím další vývoj.
V dnešní době je podle mne poměrně velká škála jiných, šetrnějších a efektivnějších cest k "poznání" své transendentální existence. Rozhodně je dobré mít "průvodce" či "učitele". Pokud jej někdo hledá, tak jej někde určitě objeví, neboť staré indické přísloví praví: "Je-li žák připraven, učitel se najde".
Úžasný

Lucifer
9
Lucifer * 18.08.2013, 23:18:44
Milá neregistrovaná informace, nemusíte se schovávat za neregistraci, žádného Cerberuse se zde neobávejte. Počkejte si na druhou část tohoto Stellina příspěvku. Dnes jsem měl krásnou procházku letní Prahou a teď se dívám na film Černá díra. Po půlnoci zde vstoupím do Lapidária. Mrkající

Lucifer
8
Lucifer * 18.08.2013, 23:09:26
Milá neregistrovaná informace, nemusíte se schovávat za neregistraci, žádného Cerberuse se zde neobávejte. Počkejte si na druhou část tohoto Stellina příspěvku. Dnes jsem měl krásnou procházku letní Prahou a teď se dívám ba film Černá díra. Po půlnoci zde vstoupím do Lapidária. Mrkající

«     1    2   »