Ženský princip

rubrika: Pel-mel


Člověk je od přírody založen na dvou základních principech, ženském a mužském, které jsou reprezentovány dvěma lidskými pohlavími, ženou a mužem. Pro člověka nic podstatného jako harmonické spojení obou principů, ženského a mužského, neexistuje. Podstatu ženského principu jsem hledal už od narození. Velmi zajímavě se k tomu vyjadřuje autorka Doby jedové 4 Sherrill Sellmanová. Ještě dřív než přetlumočím výtažek z první části kapitoly Cesta k ženské síle, dovolím si učinit krátký proslov.

 

Lucifer


Homosexualita je též přirozeného původu a vyskytuje se nejen u lidí, ale i v ostatním živočišném světě. V podstatě na tom není nic špatného, tedy do té doby, pokud se nepokouší zásadním způsobem narušit ony dva základní lidské principy. Třeba v antickém Římě byl sexuální vztah mezi muži docela běžný a do jisté míry byl generován ukojením sexuální potřeby mužů na dlouhodobých vojenských výpravách. Římané tím však nedeklasovali základní spojení ženského a mužského principu, jak se to děje v dnešní době, kupříkladu rádoby opodstatněnými argumenty proklamovaná adopce a výchova dětí dvěma muži či ženami.

 

Harmonické spojení ženského a mužského principu je jako spojení jin a jang. Oba mají své vlastní a vzájemně se lišící role, ale teprve při jejich rovnoprávném a harmonickém spojení se může člověk dobrat ke své základní přirozené podstatě. Jakýkoli pokus povýšit jeden princip nad druhým, stejně jako opačný extrém, zrušit zásadní a plodný rozdíl mezi oběma principy, znamená znetvoření onoho přirozeného spojení jin a jang. Nemá smysl v rámci na Západě dnes proklamované emancipace mechanicky prosazovat zastoupení žen a mužů ve všech společenských funkcí. Jin a jang nejsou dvě stejné součástky lidského společenského stroje. Jsou různé, a teprve v jejich správném spojení může ten stroj náležitým způsobem fungovat.

 

Asi bych se měl k ženskému principu vyjádřit ještě nějak vzletněji, ale už jsem tak jistě zde mnohokráte, i když možná ne zcela zjevně, učinil, a zbytek bych si nechal na příště. Teď už mi nezbývá než předat slovo Sherrill Sellmanové:

 

 

Nostradamus, snad nejslavnější ze všech vizionářů, před zhruba čtyřmi sty padesáti lety předpověděl, že někdy na přelomu předchozího a tohoto tisíciletí nastane dosud nebývalé období dějin, kdy vliv ženského prvku transformuje celou společnost. Jeho působivé předpovědi oznamovaly konec patriarchálního řádu, který v uplynulých pěti stech letech silně ovlivňoval chod dějin. S tímto předpovídaným vzestupem role žen započne obsáhlá obnova lidstva a také zcela nová vize, podle níž celý život může být projevem harmonie. Ve svých proroctvích také předpověděl, že lékařská věda nalezne způsoby léčení těla pomocí přírodních cyklů, které byly dříve mylně vykládány. Dále odhalil, že hormonální rovnováha ženu spíná s rytmy země, na něž je napojena. Návrat k pochopení cyklické povahy ženy obnoví její schopnosti a instinktivní moudrost. Nostradamus byl přesvědčen, že díky této proměně lze zajistit přežití lidstva.

 

Syntetické hormony způsobily závažné zdravotní problémy, které teprve teď vycházejí najevo, ale také natolik změnily přirozené ženské rytmy, že bylo vážně narušeno mocné spojení žen s jejich vnitřní svébytností. Základní podstata ženy je cyklická, vyjádřená měsíčním tokem proměnlivých hormonů, energií a emocí. Život spočívá v cyklickém opakování. Projevuje se v měnících se rytmech Měsíce a ročních období a lze jej najít i v kosmických cyklech, které popisují prastaré nauky, jako je třeba astrologie. Návrat ženského prvku a procitnutí žen k hlubšímu pochopení sebe samých je součástí vyššího cyklu.

 

Rozsáhlý archeologický výzkum nedávno potvrdil, že už zhruba před 38 000 lety lidstvo uctívalo feminin princip zosobněný v symbolice Bohyně. Ve starověké Evropě, Řecku, Egyptě, na Blízkém východě, v Indii i na Dálném východě byla Velká bohyně vnímána jako organizující princip vesmíru. Tato postava ztělesňovala všechny síly života, smrti a znovuzrození. Vládla nejen lidskému světu, ale také zvířecí a rostlinné říši, zemi i nebesům. Bohyně byla ztělesněním životní síly, která oživovala veškerou existenci. Náboženství uctívající Bohyni zahrnovala neustálou a pravidelnou obnovu života, jehož nedílnou součástí je smrt. Tento typ náboženství projevoval velkou úctu k přirozeným ženským cyklům. V civilizacích, kde byla Bohyně uctívána, měly ženy vysoké postavení ve společnosti jako kněžky, vůdkyně, léčitelky, porodní báby a věštkyně. V těchto kulturách panovala hluboká úcta k zemi jako dárkyni života. Ženská tělesná forma reprezentovala ztělesnění moci přírody.

 

Starověké národy si povšimly spojitosti devětadvacetidenního lunárního cyklu se stejně dlouhým ženským menstruačním cyklem a na základě toho se domnívaly, že Luna musí být rodu ženského. Její rytmus, jehož fáze rezonují s ženským menstruačním cyklem, zaujímal zvláštní místo v mýtech, náboženství a symbolice Bohyně. Podle tohoto učení smrt pouze předchází znovuzrození a sex slouží nejen rozmnožování, ale také extázi, léčení, regeneraci a duchovnímu osvícení. Z těchto kultur se nedochovaly žádné archeologické nálezy, které by svědčily o opevněních, zbraních či násilné smrti způsobené válčením. Kultury uctívající Bohyni žily desítky tisíc let v míru a harmonii, v rovnosti mezi pohlavími. Umění, artefakty a nejranější písemné záznamy těchto národů svědčí o tom, že se jednalo o mírumilovné zemědělce, harmonicky žijící ve společnosti s matrilineárním uspořádáním.

 

Toto vše se začalo měnit zhruba před pěti tisíci lety, když do západní Evropy, na Blízký východ a do Indie vtrhly válečnické kmeny ze severní Evropy a střední Asie. Dobývaly a ničily původní kultury uctívající Bohyni. Byla to doba plná násilí, kdy patriarchální sluneční Bozi svrhli Matku Bohyni. Ženy byly připraveny o politickou vládu a rozhodovací moc v čele společnosti a přišly i o duchovní moc jako kněžky. Nesměly uplatňovat své znalosti a léčitelské schopnosti a postupně jim bylo zabraňováno, aby projevovaly svou sexualitu, inteligenci a soběstačnost.

 

Vznikla velká světová náboženství, která si přisvojila moc ženského principu a to, co kdysi bývalo posvátné, prohlásila za tabu. Inkvizice a hon na čarodějnice byly záměrnou snahou církve a státu vyhladit poslední zbytky vlivu a moci Bohyně. Svrchovanou vládu měl nyní patriarchát. Této kultuře byla vlastní slepá poslušnost mužskému principu ztělesňovanému otcem. Byla založena na nadřazenosti intelektu, na přísných pravidlech, násilí, ovládání druhých a životního prostředí, výkonnosti a potlačování spontaneity a emocí. Ženy byly považovány za podřadné a za majetek mužů, veškeré ženské funkce byly znevažovány a ostouzeny a staly se synonymem zla.

 

Západní civilizace je ztělesněním hodnot patriarchátu a vždy upřednostňovala vše mužské. Vyžaduje, aby se ženy vzdaly svých nadějí a snů z úcty k mužům a požadavkům rodiny. Systematické potlačování potřeby sebevyjádření a seberealizace působí ženám nesmírné emoční utrpení, aby se ho zbavily, ženy běžně používaly návykové látky a osvojily si dysfunkční chování, které vedlo k nekonečnému koloběhu zneužívání sebe samých, svého těla i druhých. (Luciferova poznámka: Na východ od Západní civilizace v islámských zemích je tato situace svým způsobem ještě drastičtější, a naopak v Západní civilizaci již došlo k významnému pokroku, i když někdy ne zcela správným směrem.)

 

Pět tisíc let starý patriarchální systém se hluboce zapsal do ženské psychiky. Byl předáván z generace na generaci, utváří ženské chování, postoje i zdraví. Je to síla, která dohání ženy k vyčerpání, protože se nedokážou zastavit, aby věnovaly pozornost vlastním potřebám. Způsobuje jejich posedlost tělem, které nikdy není dost dokonalé. Proto ženy hledají nějakou vnější autoritu, která by jim řekla, jak mají žít vlastní život. To zaručuje, že zůstávají ekonomicky, politicky a duchovně bezmocné a závislé. Je to také důvod, proč ženy cítí stud, odpor a vinu ve vztahu k vlastnímu tělu a normálním ženským funkcím.

 

Zdroj: Sherrill Sellmanová, Doba jedová 4 – Hormony


komentářů: 31         



Komentáře (Array)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 1 »

Lucifer
31
Lucifer * 20.08.2014, 12:51:26
Anno, vy pořád o koze, jenže já jsem se tady bavil voze. Deprivantů jsou dnes mraky

http://www.neviditelnycert.cz/blog/pel-mel/1274-rekapitulace-vzpoury-deprivantu.html

a mnozí v "tzv. normálních rodinách" (ne)vychovávají děti. K čemu je asi tak vychovají, je zřejmé. Toto pojednání je o ženském principu, jako velmi důležitému protipólu mužského principu (jin a jang), a jeho několik set let potlačování nejen v naší Západní civilizaci. Jediná přirozená výchova dítěte se může odehrávat pouze za přítomnosti obou harmonicky sladěných principů. Všechno ostatní jsou náhražky, v nichž bude tento podstatný "jin a jang" chybět. Ale to už se vlastně opakuji...

Oba de facto zde bojujeme za děti, vy však proklamujete nepřirozenou náhražku, která samozřejmě může být pro dítě mnohem přijatelnější a prospěšnější než jeho skuteční rodiče (alkoholici, deprivanti, zločinci atd.), jako plnohodnotnou, já ne.

Úžasný

30
Anna Kopecký (neregistrovaný) 20.08.2014, 10:45:38
ad "Vy přednost menšímu zlu dáváte z ideologického důvodu."
Plácnout do větru cosi o ideologii je nesmírně jednoduché a lze tak smést ze stolu každý názor, který nesouhlasí s Vaším. Víte, problematikou výchovy dětí se zabývám poněkud více a znám zblízka mnoho případů dětí z tzv. normálních rodin, které jsou nemilované, psychicky či fyzicky týrané, zneužívané, dětí z tzv. normálních rodin, kde je jeden z rodičů či oba alkoholici atd... není třeba rozebírat dopodrobna, jistě taky takové případy znáte, minimálně z titulků v černé kronice.
Měla-li bych se vyjádřit poněkud pateticky, pak za ideu by mě ani nenapadlo padnout v boji, za děti jo a bez přemýšlení.

A ještě ke konzervativismu. Články o konzervativním/liberálním myšlení znáte, předpokládám, z Koukolíka, proto jsem konzervativní pohled na svět v souvislosti s včera diskutovaným tématem zmínila.
http://technet.idnes.cz/politicke-sklony-v-genech-0yx-/veda.aspx?c=A121106_141411_veda_mla

29
StK (neregistrovaný) 20.08.2014, 09:02:04
Nanejvýš padesát haléřů! Usmívající se Nevinný

Lucifer
28
Lucifer * 19.08.2014, 23:35:56
h, teď jsi tomu nasadil korunu. Křičící

h
27
h * 19.08.2014, 23:28:09
Ke komentáři 24 a 21 a 20-+, 19, 17,15,14,13 atd.
S paní babičkou Annou a mladíkem Kocourem jsme stejného věku a názorů, tedy jest jasno a samozřejmo. Leckomu lze oponovati, ale není to nutno. Leckdo má poněkud neobvyklý přístup a postoj k ženám jednotlivě a k ženskému pokolení sakumprdum (imo asociální), zatímco my ostatní žijeme desítky let ve věrných vztazích, z vlastního, den za dnem posilovaného rozhodnutí, a ještě k tomu pilně šoustáme doma i jinde (pardon, projevujeme velkou vstřícnost a zvědavost a láskyplnost a následný vděk vůči všem členkám onoho druhého pohlaví), tedy nebudeme posilovati plytké debaty tam, kde si lidé nejsou rovni ve smyslu zkušeností a na rozumně podobné úrovni z hlediska postojů.

K otázce výchovy prcka tam, kde jest neúplná rodina, neúplná v konservativním slova smyslu, rodina netradiční, jen tolik. Jako bývalý učitel a zasloužilý tatík se odvažuji tvrdit, že jakékoliv láskyplné lidské společenství bez rozdílu věku a pohlaví jest pro dítě pravým požehnáním a jen houšť.

A pokud mohu býti osobní, pokud by moje žena nějak nefungovala (třeba by zemřela nebo změnila plány) a já měl malou 24 hodin denně na krku, uvítal bych přítele homosexuála nebo dvě tety lesby, ubytované v mém domě, zadarmo, aby dělal/y láskyplnou a vzdělávající společnost mé malé v době, kdy je všechny živím.

Jsem pro soukromé školy pro chytré a jinak nadané či nějak neobvyklé nekonformní děti, zřízené nebo vedené homosexuály či lesbami.

Lucifer
26
Lucifer * 19.08.2014, 22:51:58
Už jsem to naznačil v proslovu k tomuto pojednání od Sherrill Sellmanové: Kupříkladu v antické době byly intimní vztahy mezi muži, a nejspíš i mezi ženami, zcela běžné. Třeba takový Alexandr Veliký a jeho věrný přítel a druh Héfaistión. V antickém Římě to fungovalo podobně. Nikdy to však ani náhodou nesměřovalo k tomu, aby tento specifický vztah plnohodnotně nahradil rodinný vztah mezi mužem a ženou. Alexandra ani náhodou nenapadlo, že by s Héfaistiónem adoptoval nějaké dítě a na základě jakýchsi prapodivných studií z něho spolu vychovali plnohodnotného člověka. V tomto ohledu byla žena pro muže, a naopak, nezaměnitelným partnerem. Intimní vztah mezi dvěma muži či ženami měl úplně jinou roli.

Lucifer
25
Lucifer * 19.08.2014, 22:31:42
Co je na tom extremistického, Anno? To je velmi jednoduché. Vy přednost menšímu zlu dáváte z ideologického důvodu. S vyplazeným jazykem

24
Anna Kopecký (neregistrovaný) 19.08.2014, 22:27:22
"Extremismus je termín, jímž bývají označovány jednání, ideologie či skupiny mimo hlavní (střední) proud společnosti, kterým je připisováno porušování či neuznávání základních etických, právních a jiných důležitých společenských standardů, zejména ve spojení s verbální nebo fyzickou agresivitou, násilím nebo hrozbou násilí, historickým revizionismem, sociální demagogií, motivované zejména rasovou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou sociální nenávistí."

Povězte mi prosím Lucifere copak je extremistického na tom, dávám-li komentářem 21 přednost rodině bez mužského principu před rodinou s mužským principem alkoholikem?

Byla jsem na Machatého Extasi. Pořád to funguje. Paráda.

A ještě tohle - narazila jsem na gaypride očima policisty:
http://www.policista.cz/clanky/reportaz/gaypride-z-pohledu-policisty-1068/

Mějte se tu.

Lucifer
23
Lucifer * 19.08.2014, 20:18:05
Radši leťte do kina. Kromě konzervativismu je tu i novodobý extremismus. S vyplazeným jazykem

Stella
22
Stella 19.08.2014, 20:17:39
Teprve teď večer jsem sáhla po sobotních LN. Je tam krásné povídání Heleny Klímové o rodině, jejím uzdravujícím potenciálu, významu pro dějiny. Jak jsem psala: v případě netradiční podoby rodiny jde o volbu, když ne mezi dvěma zly, tak mezi dvěma nedokonalostmi. Země, které už mají zkušenost s novou podobou "rodiny", se vyznačují také nesmiřitelným dohledem nad životem dětí. O tom si nás nedělám iluze. A zkušenosti jsou krátkodobé. Na druhou stranu: ta touha dítěte někomu patřit,to je něco nepopsatelně silného, pro ostatní nepředstavitelného.
Plně podepisuji komentář 20. Je v něm řečeno všechno podstatné.

21
Anna Kopecký (neregistrovaný) 19.08.2014, 20:14:31
21
... třeba podstatná stopa otce alkoholika?
už vážně letim... do kina

Lucifer
20
Lucifer * 19.08.2014, 18:58:26
Anno K., "Uličky heterosexuální lásky, bordely, obchod s bílým masem, pasáctví, pornobyznys provozují z naprosté většiny heterosexuální muži..." je též jako to, co píšete níže, výsledkem potlačení ženského principu v Západní civilizaci. Otázkou je, co se v těch studiích myslí pod zdravým vývojem dítěte. Můj názor, který není ani náhodou konzervativně povrchní, je, že dítě má být vychováváno v přítomnosti obou základních lidských principů. Bezpochyby není vyloučeno, že když jeden z nich bude chybět, vyroste více méně slušně vychované dítě. Něco v něm, a to dost podstatného, však bude chybět.

19
Anna Kopecký (neregistrovaný) 19.08.2014, 18:22:47
Pro kocoura:
Samozřejmě Vám věřím, že máte mezi homosexuály přátele, to má snad každý společensky žijící člověk. Pochod hrdosti mě nijak nepohoršuje, možná proto, že vím, že je součástí celotýdenní akce, v jejímž rámci se konají zajímavé výstavy, sportovní turnaje atd... ale bulvární ČT/Nova/Prima... dají v headlinech místo právě jenom onomu pochodu, protože nějaké výstavy by jim sledovanost sotva zvedly, stejně tak bulvární MF, LN a spol v titulcích na první straně. V tom tkví ona povrchnost, s jakou se většinová společnost poznává s menšinovou, skrz klipovité zpravodajství, skrz pár záběrů pochodujících divně oblečených individuí, mimochodem divných individuí je určitě stejné nebo větší procento i mezi heterosexuály, ale vůči nim takovou netoleranci ve společnosti nevnímám. Uličky heterosexuální lásky, bordely, obchod s bílým masem, pasáctví, pornobyznys provozují z naprosté většiny heterosexuální muži (a patrně taky doma vychovávají potomky) a doposud jsem nezažila, že by se o tom na netu nějak intenzivně a odsuzujícně a už vůbec ne pravidelně diskutovalo jako se diskutuje o neškodných homosexuálech.

Pro Stellu:
Tím největším průšvihem pro děti homosexuálního rodiče/homosexuálních rodičů je hloupost/netolerance okolí.
Pokud je mi známo, existují několikeré zahraniční studie, z nichž je zřejmé, že na zdravý vývoj dítěte nemá tato netypická konstelace rodičů žádný vliv.
Možná je to jenom o nedostatečné sociologické představivosti. V 19. století si většina mužů a žen nedovedla představit, že by ženy měly volební právo nebo že by měly neomezený přístup ke vzdělání jako muži a dneska nám to přijde jako zcela normální. Možná pokud by tehdy existovalo něco jako internet, dočetli/y bychom se v diskuzích, že je nepřirozené, aby se žena zajímala o politiku nebo aby studovala lékařskou fakultu.
Prostě mám jiný názor než zdejší osazenstvo, tož to nechme koňům. Salve! Mrkající

Stella
18
Stella 19.08.2014, 16:01:47
Ale být konzervativní nemusí nutně znamenat být nepokrokový nebo špatný. Jsou zkrátka věci(ty dobré) dané přírodou jako přirozené a takové by měly zůstat.
Mám dojem, že v případě adopcí jiných než je adopce heterosexuálním párem, jde o volbu mezi dvěma zly: menším a větším. Které je které, záleží na úrovni dětského domova a dotyčného homo- páru. Sama se domnívám, že když vím, že jsem "jiný", měl bych si najít určitou životní kompenzaci. Jako ji najdou nebo hledají bezdětné ženy.
Jedna věc je hezká teorie...

17 Pro Annu K.:
Starý kocour (neregistrovaný) 19.08.2014, 16:01:05
Nenazval jsem Vás \"genderbábou\" a možná byste se podivila, ale mezi gayi mám několik dobrých přátel. Dokonce dva páry gayů k nám chodí občas na kafe - a někdy my k nim. Jsou to prima lidi, povídáme si o všem možném, ale oba páry se stabilními partnery jednak neusilují o adopci - jeden z nich to vyřešil tak, že o prázdninách pořádá tábory dětí. Děti je milují a ten starší se jen vyhýbá přímému vedení dospělejších chlapců, protože je \"efebofil\", přitahují ho dospívající chlapci. Tam tuší problém, možnost selhání, takže ne.
Jeho partner pořád vypadá jako dospívající, i když už má přes třicet. Ale ani jednomu z mých známých nenapadá účastnit se nějakého \"Pochodu hrdosti\". Prostě jsou jiní, to zjištění bylo pro ně v období raného dospívání opravdu těžké, ale smířili se s tím, jací jsou a nedávají svou orientaci na odiv - i když se s ní nijak netají. Dokonce: právě od gayů jsem slyšel ty nejveselejší vtipy \"o buzerantech\". A gaye na veřejnosti nepoznáte. Jedině hloupého gaye, který schválně mluví takovým karikujícím způsobem a výstředně se obléká - důraz kladu na slovo hloupý. Sexuální orientace s tím nijak nesouvisí. [;>)

Co se týče mého konzervatismu - možná byste se divila, jak málo jsem konzervativní. Být \"in\" ale netkví v povrchních věcech. To je chápání světa \"širším sklem\" než profesní zkušeností a znamená taky nenechat si cokoliv jednostranně \"nakukat\". Použít mozku a snažit se nebýt manipulovatelný, ale ani manipulující. A to není otázka gay a lesbické komunity. Ba ani víry - v Boha, oteplování nebo veganství. To je přemýšlivý přístup ke všemu možnému - ale nikoliv omílání starých manter.

Co se pokrytectví a přetvářky týče, máte samozřejmě pravdu. Pouze tvrdím, že v normálně fungující rodině dítě nemusí aspoň do puberty vědět, že je adoptované. Ale většinou na to i tak přijde - ale je to už v době, kdy dokáže ocenit práci a lásku těch, kteří jej vychovali.

«     1    2  3   »