Ten vypadá! (O tváři)

rubrika: Pel-mel


Nejspíš znáte vyprávění o člověku, který ve vlaku potkal manželskou dvojici a nemohl pochopit, jak je možné, že si tak pěkný muž mohl vzít tak nevzhlednou ženu. Porozuměl, až když uslyšel ženu mluvit. Podobný zážitek mám z městského autobusu. U zahrádkářské kolonie přistoupil člověk, od prvního pohledu muž, člověk s hrubým obličejem, s hranatou neforemnou postavou, ve špinavých montérkách a vůbec, celý neupravený. Naproti němu si sedla matka s malým chlapcem. Tvář té osoby se rozjasnila a najednou bylo jasné, že jde o ženu, a to o ženu s mimořádně krásným úsměvem. Příjemným hlasem si povídala s tím malým dítětem. Jak se může stát, že tak krajně nepřitažlivá bytost zapůsobí do té míry, že zapomeneme vnímat její obhroublost? Není to tím, že ona paní byla sama se sebou srovnaná?

 

Stella


V klasické literatuře snad není kniha, v níž by mladá hrdinka nebyla krásná. Spisovatelé přímo spěchají, aby čtenáře ujistili právě o tomto faktu. Snad je to vypravěčská povinnost už od dob pohádkových, neboť kvůli princezně s tuctovou tváří nikdo dračí hlavy stínat nepůjde. Půl království je pořád jenom polovina.

 

Uštěpační autoři nové doby mají jisté pochybnosti o kráse Heleny Trojské, ale věřme Homérovi, píše celkem přesvědčivě. A pokud náhodou Anna či Scarlett nejsou ze všech nejkrásnější, jejich skrytý půvab se začne vyjevovat v průběhu děje, až tyto postavy zastíní všechny ostatní. Při popisu starých žen se pak dozvídáme, že dosud „nesou stopy bývalé krásy“. A muži? Ti správní mívají tváře ostře řezané, rozhodné, souměrné, drsné… Bez pevné brady a „dvou řad bělostných zubů“ to nejde. Nesouvisí takové zpodobování s naší touhou mít vedle sebe krásné lidi? Nebo je alespoň takovými vidět?

 

Zdařilé sochy, umělé figuríny nebo roboti s krásnou tváří mívají výraz natolik sugestivní, věrohodný, že navozují otázku, nakolik ztotožňujeme lidskou tvář s Já toho druhého. Ve vztahu k nám osobně pak s druhým JÁ, s TY. Když člověk pro nemoc nebo v důsledku neštěstí přijde o svůj obličej, nezmění se náš vztah k němu jako k člověku? Literatura zná příběhy lidí žijících s maskou, nejen s tou přetěžkou, legendární železnou. Zná také příběhy, v nichž se nadějný vztah budovaný na dálku rozbil při spatření živého člověka, při zklamání z pohledu na jeho tvář.

 

Stalo se módou (téměř výhradně u mladých mužů) zakrývat si obličej, stínit jej kapucí. Někdy z plachosti, někdy z důvodu příprav na nekalou akci, někdy z pocitu méněcennosti, jindy ze snahy být zajímavý, aby druhý zatoužil uvidět víc… Není to příjemné. Člověka potřebujeme vidět. Obličej má mnoho mimických svalů, je z něm čitelný základní postoj jedince k životu. Při pohledu na výraz tváře můžeme předvídat záměry jejího nositele a zvolit způsob dorozumívání. Nebo včas utéci. Mimoverbální komunikace má velikou sílu!

 

Specifický výraz vzniká vepsáním prožitého osudu. Vždyť se také říká nepopsaná tvář, prázdná tvář. Jistěže, klamat se dá skvěle! Ale kdo umí v tváři číst, pozná, kdy je úsměv hraný. Kdy je dobrota předstíraná. To další o člověku prozradí jeho řeč. Hlas se všemi hlasovými charakteristikami i obsah projevu, který může být v příkrém rozporu s tím, co vypovídá obličej (viz Emmanuel Lévinas).

 

Nevím, jak probíhá příprava herců. Jejich výkony ale bývají velmi přesvědčivé. Zrcadlí. Všichni lidé tedy musí mít něco specifického, společného, co se dá odzírat a naučit. (Klasický profesionální úsměv na povel známe od první dámy Spojených států.) Říká se, že ve stáří máme tvář, jakou si zasloužíme. Potěš pánbůh. To by svět musel být plný příšer. Nebo jsme si už zvykli?

 

Lidská tvář jako kniha o životě a o člověku je (spíše byla) oblíbeným malířským námětem. Umělecký portrét, je-li dobrý, přináší mnohem víc, než jenom navození estetického dojmu. Chceme zobrazenou tvář vidět znovu. Přináší totiž kontext, příběh. Širší, tušené, souvislosti. Ale podobné téma ponechejme příslušným teoretikům (viz Portrét).

 

Obličej – to je naše totožnost. Když si nasadíme masku, druhého člověka znejistíme. (Slovo persona zprvu znamenalo maska. A jazyk nabízí ještě výrazy larva, imago, kukla…) V nemocnici přicházely po ránu do pokoje sestry a pokaždé se zaradovaly, že ta či ona pacientka už je nalíčená. Pooperační návrat k mejkapu je totiž spolehlivým příznakem uzdravování. Není ženský zvyk krášlit se pociťován přímo jako povinnost líbit se? Třebaže jde o masku, škrabošku svého druhu? Správné nalíčení podtrhne to lepší, hezčí, čím žena disponuje. Nutí druhého, aby si právě toho všiml. Ale především ženě samotné vylepšený vzhled přináší uspokojení. Zvyšuje vlastní cenu. (Jak je tomu s uzdravováním u pánů? Nevím. Asi to postávání u kantýny…)

 

K dnešnímu zamyšlení mě přivedla dokonalá lidská podoba robotky na časopisecké fotografii. Tvůrci robotů, kteří se v posledních letech snaží vytvořit umělou bytost, jež by byla sebeuvědomováním alespoň na úrovni dvouletého dítěte, se učí právě pozorováním batolat. Zatím se dílo nedaří. Roboti stále nemají „duši“. Proto je úkolem odborníků vytvořit okolo nich prostor, jenž roboty přiměje, aby jej považovali za svůj a naučili se „pocítit“ ohrožení. Aby se naučili vnímat svoje tělo. Aby si vytvořili, uvědomili své Já.

 

Ale veškeré snahy dosud narážejí na skutečnost, že nikdo neví, jak vzniká vědomí. A všechny slavné příběhy o umělých bytostech staví přece na tom, že ona bytost začne cítit a chápat rozdíl mezi svým Já a Já druhé bytosti. Pak se přiblíží člověku, polidští se. (Jako se to stává rusalkám, mimozemšťanům, někdy i čertovi…) Kde vzít, kde brát, když o zdroji nevíme? (Připomínám polemiku o vědomí: Je vědomí záhada, nebo „řešitelný problém“?)

 

Nejdříve přijmout sebe, potom i druhé (také v opačném pořadí). Vstupovat do vztahů. Naučit se vyhodnocovat. Porovnávat. Přijímat strategie. Ještě, robotky a roboti (jen počkejte, až pochopíte rozdíl mezi pohlavími), pospávejte. Setrvejte na houbách. My ani o sobě nevíme zdaleka všechno. Zatím se spokojte se svým dokonalým naleštěným vzhledem. S maskou. Naštěstí pro člověka, šém je dobře ukryt.

 

Nemluvně se doslova vpíjí do tváře matky, která je drží v náručí. Soustředěně, upřeně. Navždy zaznamenává do budoucí mapy výchozí bod a ukazatel nadcházející cesty, která mu nedovolí ztratit tvář.

 

Zdroje:

  • Uhlíř, Martin: Jak vdechnout robotům duši, Respekt č. 16, 2017, r. XXVIII
  • Host, měsíčník pro literaturu a čtenáře, č. 2, 2017, r. XXXIII (Celé číslo se věnuje tématu Literatura a stroje)

komentářů: 48         



Komentáře (Array)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 1 »

48 2 Obavy
Starý kocour (neregistrovaný) 29.04.2017, 09:07:56
Škoda, že bychom ohnuli Stellino téma a Světlonoš by se asi taky zlobil. Fenomén Franz a farizejství lidu i věrcvhušky je téměř nevyčerpatelné téma. Farizejství víc, než potetovaný.

Nicméně reflexy na určité druhy módy (např. kapuce) nebo kalhoty tureckého typu s rozkrokem ve výši kolen jsou taky zajímavé a všeobecně vnímané.
Potvrdil jsem si, že pokud jsem "divnej", nejsem sám. U kapucí - analogie se středověkými mnichy nebo spiklenci. Nesnažím se jim pohlédnout do tváře, ale nepustit si je blíže k tělu, za záda.

47 @SK
A které z mých mnoha, chcete? (neregistrovaný) 28.04.2017, 22:26:30
.
K volbám už třicet let nechodím. Chcete-li něco změnit, choďte k volbám - sliby se slibují, blázni se radují.

Moje mladší sestra volila Franze se slovy:

Když loď komediantů, tak s bláznem na kapitánském můstku!

Inu, každý z nás má tu nějakou psychiatrickou diagnózu, ale velmi často o tom ani neví.

https://youtu.be/sJ-1UaLDkP0

Usmívající se

46 To Obavy:
Starý Kocour (neregistrovaný) 28.04.2017, 12:53:12
Franzovo tetování vůbec nesouvisí s jeho kandidaturou. Už byl "ozdobený" dávno předtím, než ho jeho studenti navrhli na presidenta. Mimo jiné - snad už je to promlčené - necítil se v té roli vbůbec dobře. jednou jsem s ním mluvil v Praze. Snad nechtěl zklamat své študáky, pro které to možná zpočátku byla recese, která se zvrhla v něco jiného.
Ale cháůu, že méně informovanému člověku to všechno připadá jako pitoresknost. Ale jak píšu níže: Zdaleka nebyl sám a jeho "deformace" není zdaleka tak závažná jako jiné.

P.S.: V prvním kole jsem pana V. Franze volil. [;>D)

Stella
45
Stella 28.04.2017, 10:15:35
Starý Kocoure,
také nerozumím tomu, že se lékaři propůjčí k některým zhůvěřilostem, které jasně poškozují zdraví - a lékaři to vědí. Přece odhadnou, koho mají před sebou. Může to být naivka (nebo její rodina), která je za pár let požene před soud.
A skutečně, mnoho zkrášlujících zákroků má účinek opačný...

Názory všech diskutujích se mohou diametrálně rozcházet, což je v pořádku, pokud nejsme útoční.
V každém případě se myslím všichni shodujeme na tom, že na kráse nezáleží, na tváři určitě ano. Nevinný



44 Obavy
z nezdvoraku? (neregistrovaný) 28.04.2017, 02:27:54
U inteligentniho, vzdelaneho cloveka, ktery kandiduje na pozici hlavy statu a necha se s rizikem tezkeho poskozeni vlastniho zdravi potetovat - z obavy z nezdvoraku kteri si na nej budou ev. 'vyskakovat' se mi to jevi jako neschopnost racionalne, pragmaticky odhadnout svoji sanci jakoukoliv zemi vest.

Tento vyklad vypada hodne nepravdepodobne. Pokud to ovsem tak nevylozil on sam, to jsem z textu v uvozovkach nevyrozumela.

43 Big Brother
Ignorance je sila :) (neregistrovaný) 28.04.2017, 01:40:38
\I kdyz uz je tu novy clanek, par slov na predchozimu.
Preevsim nerozumim, proc urcovat o cem se ma diskutovat pod pod clankem toho ktereho autora.
POdle mne je to prece na autorovi clanku, kterym prispel ke zdarnemu behu blogu. V tomto pripade to bylo ciste na Stelle, myslim si. A na vsech, kteri meli k tematu jeste co rict.

Dal k predchozimu jsem zazila dost lidi, kteri pusobili jako nadmerene sebevedomi nafukove a pozdeji se ukazali jako lidi slusni, obetavi a pratelsti. A u jinych to bylo prave naopak. Proto se nevymezuju vuci lidem, ktere neznam.


42 To Stella
Starý kocour (neregistrovaný) 27.04.2017, 22:34:32
Myslím (a Vladimír to i naznačil) že motorem k jeho tetování byla potřeba zakrýt svou slabost - totiž slušnost. Dneska se slušnost považuje za slabost. Na slušného si kdekdo vyskakuje.*

A Světlonoši - zničil si svoji kůži. Ne cizí. Leckteré hvězdičky (pop-stars) mají za sebou tolik plastik, že už se nepodobají nikomu, ani sami sobě. Že mi to připadá nevkusné? Moje věc. Oni mají peníze a chuť se nějak "odlišit". Tu chuť mají v pubertě a těsně po ní snad všichni. Ale nemají dost peněz (a odvahy?), aby to udělali skutečně rázně. Teprve dostatek peněz (a plastických chirurgů bez etiky) z "opravné estetické chirurgie" dělá to pravé peklo.

Nebo přeoperovávání pohlaví. Tam - a za pár let nezřídka zase zpět. Tělo už pak mají zcela nefunkční. Jejich věc. Nebo hypertrofovaná silikonová "ňadra". Podle mě - dost hnusný pohled na silikonové koule pod kůží. Případně "živé Barbíny". Obětují i pár posledních žeber, aby vypadaly jako zmíněná stylizovaná panenka.

Ale bylo to vždy a všude. Vznešeným Číňankám lámali v dětství nárty na nohou a bandážovali je, protože skutečně vznešená osoba musela mít "malé nohy". Nebo mosazné kruhy kolem krku, které se dívkám jednoho černošského kmenu stále přidávaly, až se jim krky prodloužily do neuvěřitelna. Umíraly mladičké - ale s pocitem, že byly krásné.

*/ já jsem si pořídil "neviditelné tetování". Mám nacvičenou celou scénku, jak někým zjevně pohrdat. Prý to hodně uráží. Ty, kteří mají op sobě nepřiměřeně vysoké mínění zvlášť.

41
Osmeluji se! ;) (neregistrovaný) 27.04.2017, 20:12:55
Tehotna zena by se uz kvuli zminenym rizikum sebe a hlavne svoje dite vystavoat nemela, podle meho nazoru a nazoru lekaru (aspon zdejsich). A uz vubec by se nemela nechat tetovat zena, ktera koji.



40
... (neregistrovaný) 27.04.2017, 20:02:39
okopirovat, sorry..Oprav by to chtelo vic, ale kdo chce rozumi.

39
Osmeluji se (neregistrovaný) 27.04.2017, 20:00:27

Toto si s rizikem ;) dovolim oopirova z odkazu na Wiki, kterou jsem si precetla uz vcera. Souvisi velmi s mymi komentari pod drivejsimi clanky. A uz proto a nejen proto si Vl. Franze vazim.


"Vladimír Franz se nikdy nevěnoval právnické profesi, protože jej údajně v podmínkách totalitního práva nelákala. Rozhodl se věnovat umění......"

Stella
38
Stella 27.04.2017, 19:51:50
Nechme tohoto umělce tedy být.

Ale k tváři: s tetováním je spojeno tolik rizik, ale nepamatuji si, že bych kdekoli viděla nějakou lékařskou námitku. Čím to je?
Tetované tělo těhotné ženy mi připadá jako znesvěcené.

Lucifer
37
Lucifer * 27.04.2017, 18:13:53
Asi bych měl upřesnit své předchozí vyjádření k Franzovi. Takže jenom stručně. Toho pána jsem skutečně nikdy nijak nevnímal. Včera jsem si ale na Wikipedii našel jeho životopis:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vladim%C3%ADr_Franz

Neříkám že se vším, ale s mnohým bych s ním mohl souhlasit. Podrobnosti však rozebírat nebudu. Mé předchozí vyjádření mířilo pouze na jeho dle mne zcela zbytečné zprznění své přírodní fyziognomie. Netuším, jaký k tomu měl důvod, a upřímně řečeno je to zcela jeho věc.

Myslím, že bychom Franzovo téma nenadále proniknuvší pod tenhle článek mohli uzavřít.

36
Oprava (neregistrovaný) 27.04.2017, 17:23:39
Ja myslim, ze jako umelec si vybral zajimavy, sokujici zpusob a byl ochoten podstoupit riziko.

A to vcetne erizika, ze bude viden jako extremista a muze to ev. negativnim zpusobem ovlivnit rozhodnuti volicu.

35
Jeste k Franzovi (neregistrovaný) 27.04.2017, 17:17:10

Tetovani zahrnuje mimo jine riziko infekci, HIV, hepatitis B a C, na lekum odolavajici staphylococus aureus, riziko tuberkulozy, bolesti, svedeni, otoky, precitlivelost a rudnuti kuze a poraneni na miste kde je tetovani....
to je jen cast rizik, je jich mnohem vic..

Bud pan Franz trpi nejakym syndronem sebeposkozovani (psychologicka pricina), nebo chtel timto za velikeho osobniho rizika upozornit - ostatne kandidovani na prezidena je taky sebeposkozoavani sveho druhu ;))- procvicovani svobody do riskantniho extremu je treti moznost a ev. vsechno dohromady.
Pokud mel touhu 'schovat se' aby zakryl nejakou kozni vadu, tak si vybral teatralni zpusob te nejnapadnejsi prikryvky a kdyby mu to vyslo, tak zabit dve mouchy jednou ranou. :) Totez jestli si tatoo vybral jako masku plachosti - nemohl si jako politicky kandidat vybrat napadnejsi. Koukla jsem na internet a psalo se o nem hodne vsude.

Ja myslim, ze je jako umelec si vybral zajimavy, sokujici zpusob a byl ochoten podstoupit riziko.

Stella
34
Stella 27.04.2017, 09:36:17
U Franze je to možná touha schovat se. Působí jako plachý člověk. Bez ohledu na rozpor - zviditelnit se jako prezident. Možná v tom je ten konflikt.

Nechce se mi věřit, že by tetování bylo bez zdravotních rizik. Jaký je názor kožních lékařů?
Jak kontrolují kožní nádory? Při operaci je přece barva kůže také nějaký ukazatel stavu.

Mozek nás klame při vidění a vyhodnocování:

http://technet.idnes.cz/opticka-iluze-kognitivni-zkresleni-shepardovy-stoly-shepards-tables-1e3-/veda.aspx?c=A170426_134159_veda_pka

«     1    2  3  4   »