22058 K predchozimu: (neregistrovaný) 10.01.2022, 19:51:30
Pravdu ma v otazce: nemeli bychom byt taky necemu uzitecni? Tedy imho - ja toto povazuji za poravdive.
Jinak se do toho, v cem pravdu ma, zamotava, napr. poznamka, ze 'Ono vypadá ušlechtile, když jakože bojuji za velikou myšlenku (ale úplně vedle), než když něco opravdu přínosného (a konkrétního) dělám.
A to pro sebe i pro jiné.'
Tady vychazi z predpokladu a podezreni, ze opacny nazor nez jeji je podvod, ze je to snaha vypadat uslechtile a predstirat velkou myslenku a argumentuje necim 'opravdu prinosnym' coz sama o sobe je velmi diskutabilni, mela imho napsat spis, ze ma ten oponent delat neco, co ona povazuje za prinosne a spravne. To je jeji nazor, ktery muze obhajovat,ale nikoliv vydavat za jediny, nebo dokonce za pravdu.