Pumpičkáři

rubrika: Pel-mel


Znalci novodobého dialektu jistě pochopili, že řeč bude o cyklistech. Ano, bude, ale ne jenom o nich. Řeč bude o všeobecně rozšířeném a čím dál víc rozšiřovanějším zvyku totálně obsadit nějaký prostor, totálně si ho přisvojit a totálně kašlat na cokoli, co by tomu z hlediska vyššího principu mravního bránilo.

 

Lucifer


Poslední neděli jsem se vydal na pěší túru do nedalekého Dalejského údolí. Jsou to úžasně krásná místa s neskonale roztomilými stezičkami uprostřed chráněné a téměř divoké přírody, ačkoli se nachází na území města Prahy. Tahle místa, včetně míst z přilehlého Prokopského údolí, jsem si oblíbil velmi rychle již po svém nastěhování do této pražské lokality, což nastalo už jářku před více jak dvaceti lety. V posledních letech se tam, ale i v jiných pražských přírodních lokalitách a rovněž na chodnících a prakticky kdekoli množí pumpičkáři, kteří, obzvláště v těch přírodních lokalitách, si z toho dělají cyklokrosový prostor.

 

Kráčel jsem velmi úzkou lesní pěšinkou, která vedla odněkud z blízkosti Velké Ohrady dolů k Dalejskému potoku. Tahle přírodní lokalita je, pokud se nemýlím, chráněná. V jednom místě ta pěšinka vypadala skoro jako úzký samospád a místy byla vyztužena kládami v podobě schodů. Znenadání se proti mně začal sápat bezpečnostně vyopatřený pumpičkář, a pak ještě jeho následovník. Ani jsem nemukl, protože při tom sápání se pohybovali zhruba stejně rychle jako já pěšák.

 

Někde na dolním konci té pěšinky jsem narazil na ceduli, která podávala informaci o této chráněné přírodní lokalitě na území našeho stověžatého hlavního města, a na konci té informace se skvěla poznámka, že pěší návštěvníci se mají pohybovat pouze po značených pěšinkách a cyklisti a volně pobíhající psi se tu nemají vyskytovat vůbec. O pár metrů dál jsem za zády pocítil příliv pumpičkáře. Nedbal jsem onoho výstražného znamení a udržoval krok středem úzké pěšinky, což pumpičkáře přinutilo sesednout ze svého cyklokrosového stroje.

 

Když mě s naštvaným výrazem míjel, tak jsem ho upozornil, že by se tady neměl s tím svým strojem vyskytovat. Tahle družná poznámka, jíž jsem de facto reprodukoval to, co jsem před chvíli četl, ho dost rozzuřila. Řval na mě, že se se mnou vsadí o pět tisíc českých korun, že mi o nějaký ten kilometr dále ukáže ceduli, na které tahle trasa vyznačena jako cyklostezka. Řekl jsem mu, že můžeme jít o pár metrů zpět a já mu ukážu, že svoji sázku prohrál. Jako kafemlýnek opakoval totéž, nasedl a odřítil se někam vpřed k oné pro mě dosud imaginární ceduli, která prý hlásá, že ta cedule, kterou jsem před chvíli četl, kecá.

 

Kráčel jsem dál a dál, až do míst, kde se už objevovaly jakési domečky, pěšina se měnila spíše v cestu, když tu se ten žáruvzdorný pumpičkář znovu přiřítil, ovšem z protisměru a řval na mě, že mě k té ceduli zavleče. Řekl jsem mu, že jsme se potkali někde jinde, kde se píše něco jiného, ale jeho to evidentně nezajímalo a řekl mi, že jestli i nadále ty pumpičkáře nebudu takhle respektovat, tak mě někdo z nich dřív či později srazí, takže ať si potom nestěžuji, a znovu se obrátil vyrazit vstříc té stále pro mě imaginární ceduli, která ho opravňovala vymetat svým cyklokrosovým strojem tuhle chráněnou přírodní krajinu.

 

Nakonec jsem dorazil až do místa nedaleko splynutí Dalejského údolí s Prokopským údolím, no a tam jsem ke svému úžasu spatřil jakousi ceduli, která byla obrácena v protisměru. Když jsem ji obešel a tím směrem se otočil, tak jsem na té ceduli spatřil oznámení, že se nacházím na cyklostezce. Úžasné. Takže pumpičkáři zde ne, ale právě proto zde ano. Paranoická extáze.

 

Po návratu do své ubikace jsem se šel projít po internetu a ke svému údivu jsem zjistil, že skutečně celým tím Dalejským údolím, po těch křivolakých uzounkých stezičkách vede pumpičkářská stezka. Který idiot tu ceduli, že tam pumpičkáři nemají co dělat, včas neodstranil? Anebo naopak, který idiot vymyslel, že Dalejské údolí, a nejen to, vlastně všechno, zahltí bezohlednými pumpičkáři?

 

Který idiot vymyslel, že už skoro nemá smysl pěšmo vyrážet do těch krásných a chráněných přírodních lokalit?

 

Ale to není jen o pumpičkářích. Třeba takové čtyřkolky drandí lesy jako na tankodromu, a spousta dalších všelijak orientovaných tlup si přisvojuje skoro všechno, na co narazí, aniž by brala ohled na cokoli, co přitom obtěžuje či ničí. Je jim to sakumprásk u zadní části těla. Totálně rozryté pěšinky v krásném přírodním zákoutí, totální okupace jakéhokoliv prostoru ve jménu svého dekadentně stupidního ega. Totální masturbace svého ega na účet všeho, co té stupidně devastující masturbaci brání z hlediska vyššího principu kulturního.

 


komentářů: 17         



Komentáře (17)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 1 »

Lucifer
17
Lucifer * 26.06.2013, 14:39:00
Tak jsem si někde přečetl, že nový pavilon goril v pražské ZOO by mohl stát do tří let, a napadlo mě, že vzhledem k několikaročnímu průplachu stoleté vody, se ty tři roky zřejmě protáhnou na hodně dlouho.

Rezy, drobný déšť, který tady dva dny skrápěl naši českou krajinu, je prd proti tomu, co jsem tady zažíval v raném mládí, aniž bych přitom zaznamenal okamžitou povodeň. Hustě pršelo třebas i čtrnáct dní v kuse. Sopečný prach to nemá na svědomí. Z družicových snímků, které jsem pravidelně sledoval, bylo jasně vidět, že nad námi zakotvila cyklona (tlaková níže), v níž se kupily mraky. Už skoro tři dny ta cyklona nad námi rotuje. Velká část Evropy je bez mraků. Tahle situace se opakuje třeba i několikrát do roka, a to v podobě zakotvené jak cyklony, tak anticyklony (tlakové výše). Ve druhém případě pak máme v létě horko a sucho, v zimě ruskou zimu (ta anticyklona přichází zpravidla z východu).

St. Kocoure, to je pravda, jenže dneska se to ubírá spíš opačným směrem. Kupříkladu když jsem dnes vystupoval z vagónu metra, tak za dveřmi se vytvořila neprostupná hradba z tlupy jakýchsi sotva odrostlých jedinců. Abych se z toho vagónu vůbec dostal, musel jsem napodobit něco mezi buldozerem a ledoborcem.

16 Pivo na kole, ale i jiné věci
St.Kocour (neregistrovaný) 26.06.2013, 12:21:13
Světlonoši,
netřeba myslím měnit zákony. Stačí (si) nadřadit vlastní mozek nad vlastní ego. Když se k tomu přidá pár gramů empatie, svět se náhle stane mnohem lepším - aspoň na chvilku. A je to zadarmo! Mrkající

Lucifer
15
Lucifer * 25.06.2013, 18:24:08
Honzo, nějaká pravidla (zákony) být musí, nejlépe objektivní a obecně prospěšná. Kdyby ta vyhláška o zřízení přírodního parku "Prokopské a Dalejské údolí" fungovala kompletně, všem by to prospělo. Pokud nebude fungovat vůbec, Dalejské a Prokopské údolí bude brzy vypadat jako tankodrom. Hulváti a netolerantní borci či borkyně mají v případě neexistence pravidel vždy navrch. Ledaže by se ti ostatní zmátořili a pokusili se je umravňovat. Jenže to nefunguje. Proto vznikly zákony a pravidla, stejně jako ve sportu. Třeba v takovém hokeji, jeden vymakanější borec vedle druhého. Jakmile jim rozhodčí odpíská faul či jiné porušení pravidel, borec nemá na vybranou než příslušný verdikt přijmout. Pokud by se to pokoušel v zájmu své bezmezné svobody ignorovat, brzy by skončil někde u lopaty.

Jinak máš samozřejmě pravdu s tím, že hlavně jde o to být spolu a přitom se respektovat, tolerovat a vycházet si vstříc. Pumpičkář řítící se strmou lesní pěšinou v chráněné krajinné oblasti toleruje a respektuje pouze sebe a vychází vstříc pouze sobě. Neříkám, že takoví pumpičkáři si nedávají pozor, aby někoho nesrazili, ale dělají to hlavně pro sebe, protože by se při té srážce mohli omotat kolem nějakého stromu. Teď si představ, že po té lesní pěšince půjde nějaká starší paní, která chce v té přírodě zregenerovat svoje síly vytříbit své myšlenky. Náhle se odněkud přiřítí pumpičkář, který se samozřejmě pokusí srážce zabránit, nicméně tu starší paní to vyděsí a bude se muset někam odklidit na kraj pěšinky atd. Tohle asi nebude od pumpičkáře respekt, tolerance k té paní, že?

Nedávno jsem na internetu četl postěžování jakési dvojice, která se vydala na kolech z Opavy do jedné nepříliš vzdálené polské vesnice či městečka. Tam si zašla do pizzerie a k pizze si dala pěkné pivečko. Při cestě zpět ji zastavila polská silniční policie a napařila jí nezanedbatelnou pokutu. Stejně jako u nás i Polsku je nulová tolerance k obsahu alkoholu v krvi u mobilního účastníka silničního provozu. Tedy i u cyklistů. Pod tím článkem byla debata, v níž jeden debatér konstatoval, že když v jeho vesnici zavírají hospodu, tak se z ní vymotá řada jedinců, kteří do ní dorazili na kole, z nichž někteří jsou už docela vydatně přiopilí, a ti se pak na svých kolech šněrovacím způsobem vydají k domovu. Já osobně bych jedno a možná i dvě piva u cyklisty toleroval, ale v tom případě by se muselo změnit příslušné pravidlo. Jenže to pravidlo je u nás stejné jako v Polsku. A u nás je docela běžné, že pokud nehrozí vyloženě přímá rána na čumák, tak je valná část našich spoluobčanů má takové pravidlo zcela na háku.

Lucifer
14
Lucifer * 25.06.2013, 18:22:35
Honzo, nějaká pravidla (zákony) být musí, nejlépe objektivní a obecně prospěšná. Kdyby ta vyhláška o zřízení přírodního parku "Prokopské a Dalejské údolí" fungovala kompletně, všem by to prospělo. Pokud nebude fungovat vůbec, Dalejské a Prokopské údolí bude brzy vypadat jako tankodrom. Hulváti a netolerantní borci či borkyně mají v případě neexistence pravidel vždy navrch. Ledaže by se ti ostatní zmátořili a pokusili se je umravňovat. Jenže to nefunguje. Proto vznikly zákony a pravidla, stejně jako ve sportu. Třeba v takovém hokeji, jeden vymakanější borec vedle druhého. Jakmile jim rozhodčí odpíská faul či jiné porušení pravidel, borec nemá na vybranou než příslušný verdikt přijmout. Pokud by se to pokoušel v zájmu své bezmezné svobody ignorovat, brzy by skončil někde u lopaty.

Jinak máš samozřejmě pravdu s tím, že hlavně jde o to být spolu a přitom se respektovat, tolerovat a vycházet si vstříc. Pumpičkář řítící se strmou lesní pěšinou v chráněné krajinné oblasti toleruje, respektuje pouze sebe a vychází vstříc pouze sobě. Neříkám, že takoví pumpičkáři si nedávají pozor, aby někoho nesrazili, ale dělají to hlavně pro sebe, protože by se při té srážce mohli omotat kolem nějakého stromu. Teď představ, že po té lesní pěšince půjde nějaká starší paní, která chce v té přírodě zregenerovat svoje síly vytříbit své myšlenky. Náhle se odněkud přiřítí pumpičkář, který se samozřejmě pokusí srážce zabránit, nicméně tu starší paní to vyděsí a bude se muset někam odklidit na kraj pěšinky atd. Tohle asi nebude od pumpičkáře respekt, tolerance k té paní, že?

Nedávno jsem na internetu četl postěžování jakési dvojice, která se vydala na kolech z Opavy do jedné nepříliš vzdálené polské vesnice či městečka. Tam si zašla do pizzerie a k pizze si dala pěkné pivečko. Při cestě zpět ji zastavila polská silniční policie a napařila jí nezanedbatelnou pokutu. Stejně jako u nás i Polsku je nulová tolerance k obsahu alkoholu v krvi u mobilního účastníka silničního provozu. Tedy i u cyklistů. Pod tím článkem byla debata, v níž jeden debatér konstatoval, že když v jeho vesnici zavírají hospodu, tak se z ní vymotá řada jedinců, kteří do ní dorazili na kole, z nichž někteří jsou už docela vydatně přiopilí, a ti se pak na svých kolech šněrovacím způsobem vydají k domovu. Já osobně bych jedno a možná i dvě piva u cyklisty toleroval, ale v tom případě by se muselo změnit příslušné pravidlo. Jenže to pravidlo je u nás stejné jako v Polsku. A u nás je docela běžné, že pokud nehrozí vyloženě přímá rána na čumák, tak je valná část našich spoluobčanů má takové pravidlo zcela na háku.

Lucifer
13
Lucifer * 25.06.2013, 17:53:17
Tady je vyhláška o zřízení přírodního parku "Prokopské a Dalejské údolí" z roku 1993

http://www.prirodniparky.wz.cz/7_93.html

h
12
h 25.06.2013, 17:45:31
Ono nejde o retenční schopnosti krajiny, jde o \\\"retenční\\\" schopnosti lidských srdcí a mozků. Já používal auta, motorky, samohyb, bicykl,koloběžku,kanoe a koně. V zimě běžky. Po krajině jsem šel i s kocourem i kozou. Musíme si vyjít vstříc. Hulvátství a netolerance se týká každého. Nejde o zákony či nějaké značky, komu je co pronajato. Jde o to být více spolu.

11
rezy (neregistrovaný) 25.06.2013, 14:41:15
The Plosky Tolbachik volcano on Russia\'s Kamchatka Peninsula burst into activity on November 27 last year after laying dormant for 36 years.

a tady je odkaz :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2313109/Plosky-Tolbachik-volcano-The-river-caught-camera-intrepid-photographers.html

http://www.airpano.com/360Degree-VirtualTour.php?3D=Kamchatka-Volcano-Plosky-Tolbachik


s k tomu co píšeš o retenční schopnosti krajiny, máš částečně pravdu. Ano, něco málo se narovnalo, ale na druhou stranu, rybníky zachycují mnohem víc, než co by samotná krajina dokázala sama vzít. Záleží na terénu. Třeba já jsem v kopcovité krajině, kde žádné meandry ani být nikdy nemohly, téhle krajině prostě jednoznačně pomohl člověk těmi rybníky. Možná, někde v Jižních Čechách něco člověk narovnal a zjednodušil, o těchto případech ale nevím a povšechné pranýřování chyb člověka nemám bez konkrétních případů rád. Naopak v jižních čechách se vybudovalo spousta rybníků.. Letošek je ale mimořádný tím, že spadlo takové množství vody, že i u nás, jsou plné jeskyně a prostě to teče horem. Zem je plná! Dokonce máme nade vsí nový pramen a to se tvrdí, že ta největší jeskyn je bezedná. Jak vidno,není, prostě už té vody se víc ani nevsákne, ani nikam neuloží..

Lucifer
10
Lucifer * 25.06.2013, 14:27:35
rezy, v článku, na který jsem tady dal link, se mimo jiné píše


Stále více se ozývá názor (a to i z řad odborníků), že největší vliv na takto častý výskyt povodní má snižující se retenční schopnost krajiny. S tímto názorem souhlasím a právě tento jev považuji za hlavní příčinu toho, proč jsou povodně tak časté a tak ničivé. Krajina v sobě nedokáže zadržet vodu, ta se pak velmi rychle dostává do potoků a řek, které navíc nedokáží pojmout tolik vody jako dříve a snadněji se vylijí z břehů. Jak je to možné?

Hledejme za tím především činnost člověka. Rozrůstání zastavěných území, příliš regulovaná koryta vodních toků a nevhodné postupy v zemědělství totiž způsobují, že voda, která se dříve udržela v krajině po dlouhou dobu, dnes velmi rychle (a prakticky všechna najednou) odtéká.

V současné době rychle přibývá zpevněných ploch, do kterých se voda nemůže vsakovat. Z míst, kde se většina dešťové vody dříve vsákla, dnes tato voda rychle odtéká do kanalizace a následně do potoků a řek. Tím pádem se do těchto toků při stejném srážkovém úhrnu dostane daleko více vody. Podobný princip platí i u polí, kde jsou stále častěji pěstovány plodiny, které neudrží v půdě vodu (např. kukuřice). Pokud jsou takové plodiny pěstovány na svažitém poli, půda nestačí při větších deštích pobrat vodu a ta pak odtéká pryč- v lepším případě ,,jenom“ vteče do potoků a řek, kde zesílí povodně na jejich dolních tocích, v horším případě se tato voda, nezřídka kvůli splavování půdy proměněná v proud bahna, přežene přes nějakou obec. Právě nedaleko Rokycan se nachází jedna z obcí, které jsou každý rok vyplaveny, protože zemědělci po dlouhá léta pěstují na polích nad obcí kukuřici, aniž by brali ohled na místní obyvatele.

To vše způsobuje, že se do potoků a řek dostává najednou daleko více vody než dříve. Tento problém je navíc umocněn tím, že vodní toky nedokáží vodu pojmout, především kvůli tomu, že je jejich podoba výrazně pozměněná lidmi.

Dříve byly vodní toky daleko delší než dnes. Byly tvořeny velkým množstvím meandrů, které zpomalovaly postup povodní...


Tohle je hlavní důvod narůstajícího počtu povodní, ne přírodní jevy, které se tu opakují po celá tisíciletí. Za těchto situací padá pořád stejně vody, krajina ji však dnes nedokáže tak dobře udržet.

9
rezy (neregistrovaný) 25.06.2013, 14:17:48
s povodněmi tedy těmi letošními nemám vůbec problém. Avizoval jsem je už loni na podzim když jsem sledoval činnost sopek na Kamčatce. Plosky Talbačik etc. Tady na téhle planetě prostě vanou stále stejné základní vzdušné proudy a je celkem snadno odhadnutelné, kdy a kam se ten prachový mrak dostane. Každej sopkolog Vám řekne, jak dlouho se mrak z Kamčatky bude stěhovat nad Evropu v jaké části roku. Čili že tu je nad námi spousta prachu alias kondenzačních jader není žádné překvápko.. Já vím, že je snadné a velmi bezadresné nadávat na lidskou činnost a víceméne nenajdete nikoho, kdo by Vám v tom odporoval, jenže pokud někoho skutečně zajímá, co je příčinou toho či onoho, jsou tu mnohem závažnější faktory než rozvoraná mez. Sopky jsou jedny z nejvýznamějších protože dokáží dostat do vzduchu tisíce tun jemného prachu velmi rovnoměrně rozptýlit. Kam se hrabou pouštní bouře..

Lucifer
8
Lucifer * 25.06.2013, 13:31:30
Povodně jsme tady probírali už několikrát. Tady je na to jeden z dalších pohledů, který sice obsahuje zhruba totéž, co už tady bylo, nicméně stojí za přečtení.

http://jansedlacekjan.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=346884

Lucifer
7
Lucifer * 25.06.2013, 13:13:09
Mimochodem, nedávno jsem někde četl, že nějaký meteorolog prohlásil, že stoletá voda se brzy již bude opakovat zhruba každých čtrnáct dní. Vnímal jsem to jako fór, dnes ale začínám nabývat nepříjemného pocitu, že to nějaký meteorolog skutečně řekl a že to myslel vážně.

Lucifer
6
Lucifer * 25.06.2013, 13:07:17
rezy, není zapotřebí mě usmiřovat s cyklisty, v zásadě proti nim nic nemám, sám jsem kdysi dost bicykloval. Moje poslední delší trasa byla z Nových Butovic na Karlštejn, ale to už je dost dávno. Mně nevadí cyklista jako takový, vadí mi pumpičkář, který se proti mně vyřítí na úzké lesní pěšině, natožpak v chráněné krajinné oblasti, kam bych se rád zašel kochat přírodou a relaxovat. Pumpičkáři se hemží také na chodnících, obvykle ne pomalu a ohleduplně jako třeba Japonci, ale v plné výstroji se tam řítí jako při cyklistických závodech. Nedávno jsem šel po úzkém chodníku již v akademickém areálu a podél jedné budovy naší instituce, a najednou se proto mě vyřítil pumpičkář. Když jsem ho upozornil, že by se tady asi neměl tak prohánět, tak mě zahrnul dávkou sprostých nadávek a fyzických výhružek.

Stejně tak mi nevadí nadšení jedlík, ale bufeťák v metru mi tak trochu vadí, obzvláště když začne jíst přímo nade mnou, a kromě toho si musím dávat pozor, abych si nesedl na sedačku podělanou od jídla. Během dnešní dopolední jízdy metrem jsem napočítal nejméně čtyři jízdní bufeťáky, ačkoli jsem byl povětšinou zahleděný do knížky.

Na koňské koblížky jsem v neděli v Dalejském údolí taky narazil, na samotné koně ne. S těmi kobližky na lesních pěšinkách je to sice nepříjemné, ale mnohem častěji se setkávám s psími výkaly na pražských chodnících, a taky se zuřivým štěkotem nějakých zřejmě pomatených a možná i zoufalých psů, kteří se dostali do rukou nějakého pitomce. Zrovna teď mi za oknem mé pracovny zuřivě štěká nějaký pes z nedalekého parku. Není to náhoda, tenhle zuřivý štěkot se tady opakuje každý den.

5
rezy (neregistrovaný) 25.06.2013, 09:07:16
já vím, že to je v blízkém okoli Prahy se čtyřkolkami problém, ale u nás, jen trošíčku dál o čtyřkolkách prakticky nevíme. Sem tam, nějaká projede vsí, tedy po silnici, ale do lesa s tím nejezdí. Tedy zatím. Vím o jednom případu, kdy si nějaká skupinka čtyřkolek skusila jezdit jednomu sedlákovi v poli v osení, nějak se mu podařilo je zablokovat traktorem (měl zapřažený poloneseny kombinátor takže byl dost dlouhej) a pak začal volat policii mobilem. Tenkrát to dopadlo tak, že mu mobil vzali, zahodili a vzájemně si pomohli z blokace a ujeli. Od té doby jsem o nich neslyšel.
BTW čtyřkolky mají celkem slušné malé 4dobé motorky, z těch moc smradu není. Hroší to bylo dřív, když se jezdilo s dvoudobými motory, ty skutečně hulily.

4 Úhel pohledu
St.Kocour (neregistrovaný) 25.06.2013, 08:35:40
Já jenom trošku pootočím kamerou, pokud dovolíte:

Problém je v úhlu, kterým se na věc díváme. Když jsem jel autem, iritovali mě vždy chodci, potácející se po krajnici a bez rozmýšlení přebíhající vozovku a cyklisté, jedoucí dva metry od kraje, kteří mě tak často donutili zabrzdit, protože předjet se v ten moment nedalo. A neuhnou a neuhnou!
Když jsem jel na kole, ohrožovali mě řítící se automobilní šílenci, kteří kamsi pořád spěchali a míjeli mě tak těsně, že občas byl problém se udržet ve stopě a nespadnout pod vlečňák řítícího se "tiráku". O bláznivých pěšácích jsem už mluvil.
Když pochoduji po silnici pěšky (občas nebývá "jiná cesta" a to doslova) tak autům v klidu uhnu mimo cestu a dívám se s podivem, jaká jsou ti cyklisté "paka", že se tak nešikovně motají autům po cestě. Vede-li navíc cesta z kopce, tak mě hrozně štve, že s sebou nemám své kolo. To by se svištělo z kopce!
Nejhezčí je, když za jeden den vystřídám dva, nebo všechny tři dopravní prostředky. To je potom v mé duši pěkný "maglajz". Dialektika. Rozpaky třetího řádu.
===
A malinká poznámečka nakonec: Koně v lese nenadělají takový kravál, jako čtyřkolky a daleko méně smrdí. Opravdu.
I když: po čtyřkolkách zůstane sice rozoraná půda, ale zato nikdy za sebou nenechávají "kobližky". Které ovšem "Mamka příroda" považuje za užitečné hnojivo.
===
Ale nejvíc, nejvíc mi vadí idioti na terénních motocyklech.

3
rezy (neregistrovaný) 25.06.2013, 07:50:30
a to nemluvím o tom, když se Ti pár koní projde běžkařskou trasou. Nevím jak to dělají, ale pěkně kličkují, takže nezůstane metr rovnej. To je rovnou lepší ty lyže rozštípat hned zkraje a ohřát se u táboráčku. A je to bez zlobení a zbytečného adrenalinu.

«     1    2   »