Přímou stezkou do podvědomí I

rubrika: Pel-mel


Dnes přicházím s předposlední podkapitolou poslední kapitoly knížky Simona Loyda Indigový svět. Poslední kapitola se jmenuje Pokročilé techniky programování podvědomí a její předposlední část, která se jmenuje stejně jako název příspěvku, je jakýmsi vyvrcholením těch pokročilých technik - přímá stezka do duše, která vede přes hypnózu.

 

Lucifer


Hypnóza je definována jako psychosomatický stav zvýšené sugestibility. Nejstarší dochované důkazy o praktikování hypnózy jsou z doby kolem čtyř tisíc let před Kristem od Sumerů. Hypnóza je tedy stará jako civilizované lidstvo samo. Hypnóza je stav velice zúženého vědomí, kdy jsou určité části mozku nečinné nebo utlumené, činné jsou hluboké vrstvy osobnosti, které jsou při vědomí egem potlačeny. Existuje autohypnóza neboli sebehypnóza, kdy se do cíleného stavu dostáváme svépomocí, a heterohypnóza, kdy nás do něj někdo zkušený uvede. I přes působení jiné osoby se však člověk do hypnotizovaného stavu dostane sám, hypnotizér v něm pouze vyvolá představu navození hypnózy, Hypnotický stav pak nastane, protože ho člověk očekává. Hypnotizér je tedy jen pomůcka, kterou lze eliminovat při dodržení určitých podmínek. Při heterohypnóze je pasivní vědomí zaměřeno jen na hypnotizéra, čemuž se odborně říká raport. Při autohypnóze si raport děláte sami, popřípadě jej (hluboký stav) nahrazuje vámi připravená a spuštěná nahrávka.

 

Lidské tělo reaguje na hypnózu okamžitě. Každou sekundu vám odumírají a znovu vznikají nové nervové buňky, neurony), takže co naprogramujete do podvědomí, to pak díky novým neuronům vznikne. (Poznámka: Téměř sto let ve vědě platilo, že nejvíc nervových buněk v mozku má člověk v 18. letech, soudilo se, že pak už nervové buňky nezadržitelně ubývají. Toto dogma bylo v nedávné době postupně vyvráceno. Dnes je prokázáno, že denně narostou např. v hippokampu desetitisíce nových neuronů.) Tělo se sugescemi řídí, protože jsou uloženy hluboko v podvědomí a v podstatě jde o rozkazy či plány.

 

Američtí hypnotizéři dr. Williams a dr. Greg Harrison jako demonstraci zázračných účinků hypnózy experimentovali se zvětšováním ženských ňader, což se jim povedlo s výsledkem až pěti centimetrů. Prof. Tepperwein, aby vyloučil podvod, si k tomu účelu vybral dvanáctiletou dívku s plochou hrudí, které zvětšil nejprve levé ňadro a pak i pravé. Potom se však rozšířily silikony… Nám ale půjde o to, že když si do podvědomí vložíme úspěch, veškeré naše jednání a konání k němu zákonitě bude směřovat. A vůbec o tom nemusíte vědět a ani to zaznamenat. Prostě budete ve správném čase na správném místě dělat ty správné věci.

 

Hypnóza je „nakažlivá“. Je popsán případ, kdy matka byla přítomna hypnotizování dcery, která jako novomanželka nemohla otěhotnět, a pak byla velice překvapena, když sama náhodně otěhotněla, ačkoliv byla ve svém věku po domnělém přechodu a již nemenstruovala. Poněkud úsměvný případ byl zaznamenán na jedné akademii, kdy psychoterapeutka bez patřičné praxe svému kolegovi při likvidaci hnisem nateklých puchýřů z popálenin zadala sugesci, že z něj „samovolně odchází závadná tekutina“. Nebohý doktor hned druhý den přišel s tím, že se několikrát pomočil, přičemž puchýře zůstaly plné… Následnou několikadenní inkontinenci bylo možno zrušit zase jen hypnózou. Proto je tak důležité si uvědomit skryté významy afirmací a hlavně dávat pozor na homonyma. (Poznámka: Afirmace je zkrácená sugesce, jsou to krátké kladné věty zaměřené na váš cíl (mohou však být i záporné, negativní). Jde o krátkou přijatou autosugesci, kdy permanentně opakovaný výrok proniká přes rozum hluboko do vašeho podvědomí, které ho nakonec přijme za realitu.) Sugesce „Mám otevřené srdce (hlavu)“ by mohla v nejlepším případě skončit operací…

 

Hypnóza je nejideálnější stav, kdy můžete své duši zadávat otázky. Jakékoliv – zdravotní, partnerské, pracovní a také otázky týkající se vašich cílů. Otázku formulujte takto: „Co mám dělat, aby…?“ A pak řekněte: „Všechno je v pořádku. Svou otázku jsem předal své duši, a jakmile to bude možné, dostanu svou odpověď.“ Buďte si naprosto jistí tím, že přijde, protože vaše duše ji začne považovat za důležitou, prioritní a projeví se. Odpoví okamžitě, jak to bude možné.

 

Jsou ovšem i případy, kdy se vám odpověď nemusí líbit. V jedné internetové diskusi jedna žena popisovala, jak se touto metodou snažila dozvědět, proč se přes rok neplní její cíl, ačkoliv vše dělá správně. Opakovaně zadávala tutéž otázku a opakovaně dostávala tutéž odpověď – jejím posláním je učit. Probíhal v ní pak vnitřní boj, kdy ego chtělo za každou cenu bohatého manžela a nicnedělání, zatímco silné a hluboké pocity ji přesvědčovaly o tom, že se narodila proto, aby učila. Jak tato žena dopadla, není známo, protože pak diskusi opustila.

 

Zdroj: Simon Loyd, Indigový svět - Transformace kreativních myšlenek do reality podle kvantové fyziky

 

Poznámka:

 

Tohle je první zreprodukovaná část z nejdůležitější pasáže závěrečné kapitoly výše jmenované knížky Simona Loyda. V další části (či v dalších ne více než dvou částech – zatím to nemám promyšlené) se objeví zajímavější věci týkající se hypnózy jako přímé stezky k programování podvědomí. Zatím jste byli seznámeni se základní informací o hypnóze a s několika někdy až komickými případy jejího použití. Myslím, že pro nedělní tělesné i duševní zažívání to bohatě stačí.

 

Na závěr této části bych si nicméně dovolil předat jeden postřeh, který může být samozřejmě neadekvátní: Pokoušel jsem se na internetu najít nějaké informace o autorovi téhle knížky a narazil jsem pouze na informace o tom, že se to pokoušel už bez úspěchu vykonat někdo jiný. Možná já, i ten někdo jiný, na kterého jsem narazil, jsme hledali špatně. Faktem nicméně je, že v knížce se nevyskytuje informace, z jakého originálu byla přeložena, ani kdo ji přeložil. A tak mě napadá, že ji nepřeložil nikdo, totiž že Simon Loyd je nick českého autora. Pokud mi tuto myšlenku někdo vyvrátíte nějakým doložitelným faktem a toho autora skutečně objevíte, docela mě to osvěží…devil


komentářů: 73         



Komentáře (Array)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 2 »

Axina
58
Axina * 06.08.2013, 17:15:00
Merline, trochu jsem se rozhlédla po netu a viděla jsem, jak perlíš v různých diskusích. Takže začínám mít docela dobrou představu, s kým mám(e) tu "čest". Zdá se, že je tvým sportem hájit své nevyžádané názory tak, že lidi urážíš a děláš z nich blbce. Jestliže prohlásíš, že jsem autorkou arogantního výroku, ale sama arogantní nejsem, tak to je jen pokrytectví a jistá zbabělost v diksusi face to face s majitelem blogu.

V komentáři [49] jsem prohlásila, že UŽÍVÁNÍ DROG je společensky nepřijatelné a za tím si stojím.

Tvoje nepřímé naznačování, že nejsem dost intelektuálně na výši, abych pochopila, co sděluješ a proto mi vadíš, je obyčejná drzost.
Většinou na tomto blogu nově diskutující vítáme. Jenomže k úrovni zde diskutujících máš ještě hodně daleko.

A teď si můžeš stěžovat na moji aroganci třeba na Hlavním nádraží!

57
Merlin (neregistrovaný) 06.08.2013, 16:32:09
https://www.youtube.com/watch?v=MgMFm8MGav8

Nevinný

56
Merlin (neregistrovaný) 06.08.2013, 16:25:04
Tomu já Lucifere rozumím, ale prezentoval jsem tu jistou možnost, která dle mého dobře informovaného názoru i dle názoru odborníků z farmaceutických kruhů nepředstavuje společenské riziko, nikomu ještě neublížila a mnoha lidem značně pomohla.

Toto tvrzení si samozřejmě zaslouží pochybnosti, případnou vlastní zvídavost, klidně i prosté ignorování. A vůbec neočekávám, že bude každý s vhodností takového postupu souhlasit, jak již jsem napsal, není to cesta pro každého. Ale šmahem celou záležitost označit za společensky NEPŘIJATELNÉ jednání a basta?

Připomnělo mi to část textu jedné písně "nechápu vás a to mi vadí, všechno co nechápu mi vadí".

Já takový výrok považuji za arogantni (nikoliv jeho autorku, ale tento konkrétní výrok).

Lucifer
55
Lucifer * 06.08.2013, 15:51:45
Merline, s tou čistou arogancí nesouhlasím. Ve skutečnosti se jedná o jakési nedorozumění. Axina o drogách ví především to, co vidí v naší společnosti, totiž že s jejich pomocí někdo dělá z lidí duševní mrzáky za účelem obrovského zisku. Jejímu i tvému pohledu rozumím, v obou je kus pravdy. Dochází zde však nešťastnému mísení dvou různých přístupů. Na jedné straně jsou drogy, jejichž jediným úkolem je nabudit jedince k tak zoufalé návykovosti, že se bez těch drog nedokáže obejít a je ochoten k jejich sehnání obstarat balík peněz. Na druhé straně jsou určité přírodní látky, které mohou člověka dostat do nějakého specifického duševního stavu atd., tyhle látky se dají sehnat volně v přírodě, není třeba shánět balíky peněz a zpravidla nejsou buď vůbec, nebo ne zcela tak návykové jako dnešní konzumní drogy. Vidím v tom tedy pouze nedorozumění mezi dvěma pohledy, aroganci v tom nevidím.

54
Merlin (neregistrovaný) 06.08.2013, 15:06:01
Informace, zážitky první fáze ibogového "tripu" skutečně naprosto korespondují s vyprávěními zážitků blízkých smrti. Proběhnutí života před očima, mimotělní zkušenost, bílé světlo ...

I pocity po tomto zážitku se značně shodují - energie a chuť do života, spousta nových nápadů, jak se svým životem naložit, průzračné vnímání souvztažností ve svém okolí.

MUDr. Jan Cimický zážitek blýzký smrti též přirovnal k restartování počítače, s kterýmžto termínem se hodně operuje i ve spojitosti s Ibogou.

"Předozování" si neumím přeložit a ani google moc nepomohl, mohla by jsi prosím osvětlit? Jak již jsem psal, jediné vážné riziko je zatím známo ve spojitosti s obnovením tolerance na drogy.

53
Merlin (neregistrovaný) 06.08.2013, 15:01:50
Axino, ani mě už to vůbec nebaví, poslední reakci na Tvůj poslední příspěvek si však ještě neodpustím. Drogy byly vždy nástrojem manipulace? Vážně? To tvrzení lze nějak doložit? Udržování lidu v bázni a poslušnosti? Demonstrování vlastní moci šamanem - narkomanem? Chléb a hry? Cokoliv z toho lze jakkoliv doložit? Příliš nevěřím, že to vůbec může být myšleno vážně.

Mám známého, který v Peru mezi tamními amazonskými, pralesními kmeny tráví více času než v ČR. Poté, co tam byl naším společným dobrým kamarádem téměř násilím odvlečen v pokročilém stádiu "neléčitelné" rakoviny, která byla záhy za pomoci tamních šamanů a ayahuaskových očistných rituálů vyléčena, si to tam zkrátka zamiloval. Ty kmeny tam žijí stále přírodním způsobem a udržují prastaré tradice, žijí v naprostém souladu se sebou navzájem i s okolím. Šaman má autoritu zcela přirozenou, není žádným náčelnikem, kterého by museli ostatní poslouchat, je člověkem, za kterým si ostatní chodí pro radu či uzdravení a těší se velké úctě. Rozhodně ne z bázně a poslušnosti, ale protože je kmenu nesmírně užitečný. Ani není pravda, že by jako jediný disponoval drogami a znalostmi jejich používání, sběr materiálu a přípravu nápoje často obstarávají již malé děti či jiní kmenoví příslušníci, rozhodně ne šaman osobně.

Pokud jsem mohl posoudit z nějakých videozáznamů a cestopisů, u afrických kmenů to zřejmě funguje (zde spíš fungovalo) velice obdobným způsobem.

Společensky nepřijatelné chování? Tak k tomu snad ani nelze nic dodat, to je dle mého čistá arogance.

Lucifer
52
Lucifer * 06.08.2013, 14:56:46
Ještě jednou bych rád podotkl, že já se jakýmkoli složitějším návykovým látkám důrazně vyhýbám. Kromě toho, že od přírody nesnáším jakoukoli manipulaci své mysli, k tomu možná přispěl i jeden zážitek z dospívajícího věku. Při jedné zábavní akci jsem se octl v bytě jednoho psychotika (schizofrenik?), který občas pobýval v psychiatrické léčebně, slovo dalo slovo a on mi ukázal šuplík narvaný psychofarmaky. Jen tak z plezíru jsem od něho vyškemral jednu pilulku, tuším, že se jednalo o chlorpromazin (plegomazin)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Chlorpromazin

Po nějakém čase (v létě) u nás byly na návštěvě dvě moje sestřenice. Chtěl jsem s nimi vyrazit do tehdy oblíbené restaurace s příjemnou zahrádkou, ale pociťoval jsem jakousi nervozitu. Tu jsem si vzpomněl na ten plegomazin, napadlo mě, že by mě to mohlo zklidnit a psychicky nabudit, a tak jsem ho aplikoval. Už při cestě do restaurace jsem měl takové zvláštní pocity, koukal jsem na nebe, jestli tam neuvidím nějakou zajímavou halucinaci atd. Ještě jsem nedopil ani první pivo, když jsem se začínal cítit mizerně. Ztrácel jsem nad sebou kontrolu, a ten pocit fungoval jako kladná zpětná vazba. Pivo jsem nedopil a sestřenicím řekl, že jdeme domů. Doma jsem pak měl problémy s dýcháním, občas mi divně zabušilo srdce atd. Zkoušel jsem studenou sprchu, dýchal jsem z okna, a nakonec jsem to vzdal a rodiče mi přivolali lékařskou pomoc. Ten plegomazin zřejmě tak obrovský účinek neměl, vesměs jsem si to nabudil svým psychickým šokem. Nic takového už ani náhodou. Úžasný

Lucifer
51
Lucifer * 06.08.2013, 14:27:48
Odborníci se většinou shodují na tom, že u přírodních národů se jednalo především o jakýsi relaxační či kultovní rituál. Použití k manipulaci příslušníků svého kmene bych od šamanů neočekával, ve skutečnosti to ani nebylo nutné. Dnes slouží drogy především jako zdroj peněz. Manipulace spočívá pouze v těžce překonatelném návyku ke konzumaci drogy. Podle mne se v tom musí točit obrovské množství peněz, které narkomani v drtivé většině získávají krádežemi či organizovaným zločinem. Je zarážející, že žádná ze západních zemí s tím není schopna nic udělat. Jeden by si mohl říci, že vládnoucím skupinám oněch zemí to naopak vyhovuje. Jednak to může být zdroj peněz, jednak se tím z normálního života vyřadí nezanedbatelné množství jedinců, takže těm mocenským strukturám nemohou nijak škodit.

50
informace (neregistrovaný) 06.08.2013, 13:38:46
Mně na příklad zarazilo to, že zážitky popsané při použití rostliny Tabernanthe Iboga v odkazu Merlina
http://divinorum.cz/symposion/ibogain-transformacni-ritual-pro-novy-svet/
a v mém odkazu
http://www.ibeginagain.org/italian/boll.shtml
a to vize intenzivního světla a pak dojem, že dotyčný vystupuje ze své tělesné schránky a vznáší se nad scénou a pozoruje zvenčí, co se dole pod ním děje, jsou totožné s e vzpomínkami na okamžik, kdy se člověk nacházel na prahu smrti, který ale nepřekročil a vrátil se zas k životu. Popisovalo to tak několik lidí, kteří se "vrátili" od prahu cesty, která je vedla ven z života.
Nenapovídá vám tato shoda něco? Třeba o nebezpečích, která se skrývají v předozování?
Reset bez restartu? Anebo s hard diskem na kusy?

Axina
49
Axina * 06.08.2013, 13:20:38
Drogy byly vždy nástrojem manipulace. Přírodní národy nebyly nijak moudřejší, než my. Měly jen omezenější prostředky, jak udržet lid v poslušnosti a bázni. Mocnější kmene (šamani) disponovali drogami a zkušenostmi s jejich používáním. Zřejmě byli i sami jejich obětmi. Řadovému příslušníku kmene se tak demonstrovala moc šamana. Kromě toho lid dostával při rituálních obřadech svůj "chléb a hry". Nic nového pod sluncem.

Moderní člověk má možnost kozumovat drogy pouze pro vyvolání pocitů, na kterých se stane rychle závislým. Ve skutečnosti je však vždy na začátku buď slabost člověka (neschopnost řešit své problémy jinak než únikem z reality) nebo zpovykanost a stádní manýry (zlaté) mládeže.

Obhajování užívání drog s odůvodněním, že nám pomohou proniknout do hlubin vědomí a podvědomí, kam bychom se jinak nedostali, považuji za pokus o racionalizaci společensky nepřijatelného chování.

Tím končím své komentáře na toto téma.
Každý kráčí do pekla svou vlastní cestou! (T.Moore)

Axina
48
Axina * 06.08.2013, 13:17:16
Drogy byly vždy nástrojem manipulace. Přírodní národy nebyly nijak moudřejší, než my. Měli jen omezenější prostředky, jak udržet lid v poslušnosti a bázni. Mocnější kmene (šamani) disponovali drogami a zkušenostmi s jejich používáním. Zřejmě byli i sami jejich obětmi. Řadovému příslušníku kmene se tak demonstrovala moc šamana. Kromě toho lid dostával při rituálních obřadech svůj "chléb a hry". Nic nového pod sluncem.

Moderní člověk má možnost kozumovat drogy pouze pro vyvolání pocitů, na kterých se stane rychle závislým. Ve skutečnosti je však vždy na začátku
buď slabost člověka (neschopnost řešit své problémy jinak než únikem z reality) nebo zpovykanost a stádní manýry (zlaté) mládeže.

Obhajování užívání drog s odůvodněním, že nám pomohou proniknout do hlubin vědomí a podvědomí, kam bychom se jinak nedostali, považuji za pokus o racionalizaci společensky nepřijatelného chování.

Tím končím své komentáře na toto téma.
Každý kráčí do pekla svou vlastní cestou! (T.Moore)

Lucifer
47
Lucifer * 06.08.2013, 13:04:56
informace, podívejte se na ten článek na Wikipedii (viz níže uvedený link). Oni nefetovali, ritualizovali, být drogově závislí si nemohli dovolit.

Musím se teď asi na půl hodiny vzdálit vyhledat potravu. Mrkající

46
informace (neregistrovaný) 06.08.2013, 12:59:00
Lucifere,
kněží a různí čarodějové měli ty drogy pod dozorem a používali je jen k rituálním obřadům, takže se všichni fetovali ve sboru a na povel.
A žádná z jejich oveček se nepokusila nějak ty drogy použít, když se kněz nebo čaroděj nedívali? Nezfetoval se sám na vlastní pěst? Můžete to klidně tvrdit?
Vždyť i dneska se fetují ve sboru, v různých satanských nebo esoterických sektách. Ba dokonce i jedna křesťanská sekta při bohoslužbách používá drogy.
Právě tato seskupení mladých satanistů, a různých podobných malých sekt jsou velkým problémem pro sociology a vychovatele.
Occulto Italia, autoři Di Stefano Pitrelli,Gianni Del Vecchio

Lucifer
45 Dodatek
Lucifer * 06.08.2013, 12:57:12
U prvotních přírodních národů musel být každý člen kmene nějak použitelný, jako bojovník, zemědělec, lovec atd. včetně někoho jako „šamana“, který se staral o kulturní náplň příslušníků kmene. Nepoužitelný jedinec neměl šanci na přežití. Vzhledem k tomu, že nebyla literatura, nebyli hudební či filmoví producenti atd., kulturní prožitky zpravidla sestávaly z nejrůznějších rituálů. Používaly s k tomu i různé přírodní látky, které navozovaly určité duševní stavy, extáze, halucinace, ovšem zdaleka ne na takové úrovni jako produkty dnešního drogového průmyslu. Jedinec kmene si po takovémto rituálu nemohl dovolit probudit se do jakéhosi absťáku, aby si musel vzít další dávku, rituály se neodehrávaly každý den.

Tady se o tom něco píše

http://cs.wikipedia.org/wiki/Drogová_závislost

Lucifer
44 Dodatek
Lucifer * 06.08.2013, 12:52:36
U prvotních přírodních národů musel být každý člen kmene nějak použitelný, jako bojovník, zemědělec, lovec atd. včetně někoho jako „šamana“, který se staral o kulturní náplň příslušníků kmene. Nepoužitelný jedinec neměl šanci na přežití. Vzhledem k tomu, že nebyla literatura, nebyly hudební či filmoví producenti atd., kulturní prožitky zpravidla sestávaly z nejrůznějších rituálů. Používaly s k tomu i různé přírodní látky, které navozovaly určité duševní stavy, extáze, halucinace, ovšem zdaleka ne na takové úrovni jako produkty dnešního drogového průmyslu. Jedinec kmene si po takovémto rituálu nemohl dovolit probudit se do jakéhosi absťáku, aby si musel vzít další dávku, rituály se neodehrávaly každý den.

Tady se o tom něco píše

http://cs.wikipedia.org/wiki/Drogová_závislost

«   1    2    3  4  5   »