Turbulentní vesmíry

rubrika: Populárně naučný koutek


Po pojednání o horkém vesmíru dnes přicházím s vesmírem turbulentním. Tenhle model vesmíru je velmi zajímavý a dotýká se jednoho klasického fyzikálního problému, jenž se v samotné podstatě nepotýká ani s teorií relativity, ani s kvantovou mechanikou, a přesto je dodnes stále matematicky neuchopitelný. S turbulencí v kapalinách či plynech se setkáváte téměř na každém rohu, a když se podíváte moderními astronomickými přístroji do vesmíru, tak vám nemůže uniknout, že i on musí být nějak turbulentní. A tak není divu, že se mezi kosmology vynořila myšlenka vysvětlit všechny ty rotující a zploštělé spirální a eliptické galaxie na základě turbulentního modelu vesmíru. Tento model se nakonec ukázal nerealistický, ale něco v těch vesmírných turbulencích je přesto asi ukryto.

 

Lucifer


Až na několik výjimek se raný výzkum vesmírů vynořujících se z Einsteinovy teorie omezoval jen na ty hladké, pravidelné a rozpínající se ve všech směrech touž rychlostí. Taková diskriminace byla v souladu s astronomickými pozorováními. Nebyly totiž pozorovány žádné známky rozdílů v rychlosti expanze v různých směrech a rozmístění pozorovaných galaxií se zdálo náhodné po celém nebi, nenacházely se výrazné odchylky od průměru. Tomu tak bylo až do sedmdesátých let minulého století; tehdy se začalo pracovat s fotometrickými detektory založenými na CCD technologiích. S tímto vybavením bylo možné měřit velmi rychle. Detailně se zmapovaly polohy mnoha galaxií a z jejich rudých posuvů bylo možné usuzovat na jejich vzdálenost, takže vznikla velká trojrozměrná zobrazení jejich rozložení. Výsledné trojrozměrné hvězdné mapy byly velkým překvapením. Odhalily, že dosavadní představy založené na projekcích kosmických objektů na dvojrozměrnou nebeskou sféru byly v mnohém mylné a nedávaly jasnou představu o bohatství a jemných detailech kosmické „sítě“ galaxií.

 

Předpoklady o vysoké symetrii a hladkosti vesmíru byly velkým zjednodušením, díky němuž se dařilo Einsteinovy rovnice snadno řešit. Bylo třeba vydat se cestou realističtějšího popisu vesmíru – reálný vesmír přece obsahuje galaxie a jiné nepravidelnosti v rozložení hmoty. Jak tyto nepravidelnosti vznikly? Proč nabyly takových tvarů a rozměrů, jaké dnes pozorujeme? Nad původem galaxií se jako první zamýšlel Lemaître a Lifšicův článek o stabilitě rozpínajícího se vesmíru s malými odchylkami od dokonalé homogenity podal důležité vysvětlení, proč vesmír obsahuje tolik „kousků“ materiálu ve formě hvězd a galaxií, který je založený na procesu gravitační nestability s tím, že expanze zpomaluje rychlost narůstání nehomogenit. Kupení materiálu musí převážit nad obecným trendem expanze, která se snaží vznikající aglomerace rozptýlit, takže není divu, že proces probíhá pomaleji, než jak byl původně tento proces interpretován.

 

Mnohé kosmology však zajímalo, zda lze přítomnost galaxií ve vesmíru vysvětlit jen tímto jednoduchým mechanismem. Proč galaxie obsahují většinou 100 až 1 000 miliard hvězd? Proč mají spirální a eliptické tvary? A ta nejzajímavější otázka: Proč jich tolik rotuje?

 

Mezi lety 1944 a 1951 začal německý fyzik Carl von Weizsäcker uvažovat o tom, zda řada vesmírných struktur není pozůstatkem turbulence v rané historii vesmíru. S turbulencí se setkáváme skoro všude, možná vás ale překvapí, že tak běžný jev představuje téměř neřešitelný problém pro matematiky zabývající se prouděním kapalin. Je-li proud rychlý a vířící, je velmi obtížné dospět k jasnému pochopení toho, co se děje. Je-li proud pomalý a turbulence jsou jemné, pak je naděje, že numerický výpočet bude úspěšný, jinak ale složitost problému porazí naše počítače a jejich výpočetní možnosti. Jedna ze sedmi „Cen milénia“ Clayova matematického ústavu, jež mají být uděleny za vyřešení určitých matematických problémů (a činí milion dolarů), čeká na toho, kdo problém turbulence (Navierovu-Stokesovu rovnici) vyřeší.

 

Von Weizsäcker se především snažil vysvětlit vznik naší sluneční soustavy a pohyb hvězd v galaxiích. Zaujal ho vzhled spirálních galaxií; budil totiž dojem, že jejich podobnost víru je reziduem předchozí turbulentní historie vesmíru. Na jeho výpravě ho podporoval jeho krajan Werner Heisenberg, jeden z architektů kvantové mechaniky, který rozvinul matematickou teorii turbulence a zůstal tímto jevem fascinován po celou svou kariéru.

 

Je sice snadné si představit, že se galaxie vynořily z turbulentního chaosu, mnohem těžší je však přeměnit takovou koncepci v přesnou teorii. Turbulenci vědci nerozuměli ani v laboratoři, tím méně jí rozuměli v rozpínajícím se vesmíru, třebaže tam je výhodou, že děje probíhají pomaleji a hmotné víry se točí v prostoru volně bez omezujících stěn, trysek či výpustí, které dělají turbulenci v koupelně tak složitou. (Luciferova poznámka: A co třeba obří černé díry v centru většiny galaxií. Nejsou to něco jako „výpustě“, v nichž by po sice nesmírně dlouhé době, ale přece jenom mohla zmizet skoro všechna hmota našeho vesmíru? Viz kupříkladu Černé díry od Vojtěcha Ullmanna.)

 

Turbulence má jeden význačný rys: vzniká-li z velkých vírů v kapalině, pak se energie těchto vírů kaskádovitě přenáší na víry menší; nakonec budou víry tak malé, že zaniknou v důsledku tření. V roce 1941 vyslovil velký ruský matematik Andrej Kolmogorov hypotézu, že mezi nástupem turbulence z velikého víru a jejím zánikem v důsledku viskozity kapaliny má kapalina snahu přenášet energii z větších vírů na menší konstantní rychlostí. Proto je rotační rychlost vírů úměrná třetí odmocnině jejich průměrů a to platí pro širokou škálu měřítek, bez ohledu na to, jak turbulence původně vznikla a jak nakonec viskózním třením zanikne. Jenže historie turbulentního vesmíru je mnohem komplikovanější.

 

Během prvních 300 000 let rozpínání vesmíru je rychlost zvuku značně vysoká, a vířivý pohyb je proto subsonický. Když se ale elektrony spojí s protony a vytvoří atomy, elektromagnetické záření přestane interagovat s elektrony a v důsledku toho rychlost zvuku dramaticky poklesne. Následují kataklyzmatické události: vytvářejí se obrovské rázové vlny a ve vesmírné hmotě vznikají velké nepravidelnosti. Předpokládá se, že galaxie se vytvořily z těchto nahromadění hmoty vyvolaných rázovými vlnami. Když se vše zklidní, zůstanou velké rotující galaxie.

 

Dva velké problémy však nakonec celou myšlenku turbulentního vesmíru zabily. Zprvu se zdálo, že turbulentní víry celkové rozpínání vesmíru příliš neovlivní. Bohužel se ukázalo, že to není pravda. Přestože se rychlost vírů nemění, když je sledujeme zpět v čase, jejich gravitační účinek na celkovou expanzi vesmíru neustále roste. Před určitou konečnou dobou musel vesmír být podle turbulentního obrazu ve stavu chaotické turbulentní neuspořádanosti. Pokud měly mít víry dostatečnou rychlost, aby zformovaly takové galaxie, jaké dnes pozorujeme, stav totálního turbulentního chaosu by musel trvat příliš dlouho, což by se neslučovalo s pozorováním reliktního záření.

 

Druhým problémem těchto turbulentních scénářů byla radikální změna naší představy o rotujících galaxiích. Až do roku 1974 se astronomové domnívali, že eliptické galaxie rotují, a čím rychleji se otáčejí, tím jsou zploštělejší. Tehdy však jeden oxfordský postgraduální student ukázal, že zploštění eliptických galaxií není třeba vysvětlovat jejich rotací a že se hvězdy v těchto galaxiích pohybují po náhodných drahách a jejich celkový tvar je důsledkem procesu, kterým se utvářely. Jeho představu postupně potvrdila pozorování: rotační rychlost mnohých eliptických galaxií byla natolik nízká, že nemohla jejich zploštění vysvětlit, a některé z nich dokonce rotovaly kolem špatné osy.

 

Zdroj: John D. Barrow, Kniha vesmírů


komentářů: 52         



Komentáře (Array)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 3 »

Lucifer
22
Lucifer * 27.03.2014, 19:40:39
Karle, Nibiru jsme tady měli několikrtát, hledej, třeba Phaeton

http://www.neviditelnycert.cz/blog/popularne-naucny-koutek/502-phaeton-lucifer-urmart.html

Úžasný

21
gabčín zlehýnka ťukající (neregistrovaný) 27.03.2014, 19:37:42
Ťuky , tuk, já nejsem Standa koloťuk.
Smím dovnitř, pánové vjetci?

Právě se přihodilo něco, za co fakt nemůžu »

http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=331644&sznu=6L2T4WQrYfAobvlg&mId=966&sId=966

Nibiru nehrozí.
Pokračujte, ale šeptejte.
Bolí nás uši.
Fakt.
GE

Lucifer
20
Lucifer * 27.03.2014, 17:50:56
A může za to taky Karel, který tady po půlnoci hopkal jako divoký králík, což mu evidentně vydrželo do dneška. Když jsem včera odcházel ze svého pracoviště, narazil jsem na dva hopkající králíky. Jeden, když mě spatřil, bleskurychle odhopkal; ten druhý hopkal jenom tak, aby se neřeklo. A když už jsme u Karla, tak jsem si nedávno vzpomněl na jednoho svého kamaráda z ranějších let

http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Jan_Čapek

Pokud někdo máte, anebo jste schopni sehnat Menuet s krejčovskou pannou a/nebo Karel je nemocný a předčítá, dejte vědět.

Nevinný

Lucifer
19
Lucifer * 27.03.2014, 17:44:43
Koukám, že jsme se minuli. Když jsem psal 18ku, přistála zde mezitím 17ka. Psal jsem ji dost dlouho. Pro vysvětlení mého současného mozkového útlumu dodávám, že jsem dnes musel vstávat nezvykle brzy, jelikož jsme měli seminář o návrzích projektů na příští rok. Tak důsledně jsem se soustředil na splnění úkolu, že musím jít brzy spát, že jsem usnul někdy kolem třetí ranní. Úžasný

Lucifer
18
Lucifer * 27.03.2014, 17:32:13
mefi, to je v pořádku. Mě tvoje odhady průměrné hustoty hmoty vesmíru až tak nezviklaly, ten druhý se v zásadě neliší moc od oficiálně uváděného, a že sis s tím jako nefyzik pohrál, tak tím jsi mě docela nadchl. Zviklalo mě však, co jsi z toho vyvodil. Prostě jsem se v tvé úvaze docela ztratil, což může být dáno taky tím, že mi to dnes až tak moc nemyslí. Mrkající

Mimochodem, Schwarzschildova metrika, jak se píše na tebou přiloženém odkazu na Aldebaranu, je výsledkem Schwarzschildova řešení Einsteinových rovnic v okolí sféricky symetrického hmotného objektu. Proč jsi ji použil, to mi taky uniklo, ale jak jsem už řekl... Úžasný

17 Jak počítá blázen mefi
mefi (neregistrovaný) 27.03.2014, 17:25:20

Velikost škály:=

Vezmu velikost Vesmíru(?) a podělím Planckovou délkou

nebo

Vezmu stáří vesmíru a podělím Planckovým časem

Vyjde skoro totéž.

Tak jsem uvažoval, že hmotnost Univerza zjistím jako : =

Velikost škály * Planckova jednotka hmotnosti


Ale tato úvaha neplatí a já nevím proč, protože hustotu vesmíru jsem odhadl z takto získané hmotnosti a objemu koule.

Ale zmýlená neplatí a já nevím proč, asi jsem předpokládal něco (že velikost škály je univerzální), ale ta se může u různých vesmírů, potažmo Univerza lišit.

Já vím je to ujeté, ale čekal bych od Vyšší moci trochu konzistence, i když chyba bude určitě na mé straně dvorce.

Mrkající

16 Mám tam někde chybu...
mefi (neregistrovaný) 27.03.2014, 16:49:10
Jak na to teď koukám taky tomu nerozumím. Někde musí být chyba. Obvykle chybu hledám mezi židlí a monitorem...

U jiných veličin mi odhady z Planckovy škály sedí.
(např. velikost a stáří vesmíru - chyba asi 10 mil. let)

Proč zrovna ne u hmotnosti (hustoty) ne, nevím.

Možná, že odhad z Planckovy škály odpovídá určité podmnožině Univerza. Sám nevím. Někde tam mám v úvaze určitě problém, nejsem fyzik!

Nebo té hmoty chybí podstatně víc než odpovídá temné hmotě.

Takhle podle výpočtu z Planckovy soustavy jednotek to vypadá, že by se Univerzum chovalo jako kulové zrcadlo (uvnitř) - tedy pozorovali bychom sami sebe.

Druhá možnost je, že Univerzum je podstatně větší než náš Vesmír a tedy i starší.

Pak by ale také mohlo platit, že hodnoty Planckových jednotek odpovídají Univerzu a ne jednotlivým vesmírům.

Možná že z hlediska Univerza a jednotlivých vesmírů systém přirozených jednotek není dokonce ani koherentní.

Nevím, kde je zakopaný pes! Vím, že odhady z rozměrové analýzy nemusí co do velikosti sedět, ale tady bude problém jinde!

Díky za upozornění, Světlonoši. Hodnoty získané měřením (hustota, hmotnost) by měli odpovídat i u bláznů.

:\'(

Lucifer
15
Lucifer * 27.03.2014, 15:46:04
Mimochodem, průměrná hustota hmoty vesmíru odpovídá zhruba jednomu atomu na jeden metr krychlový.

Lucifer
14
Lucifer * 27.03.2014, 15:25:55
Jedná se pochopitelně o průměrnou hustotu hmoty celého vesmíru.

Lucifer
13
Lucifer * 27.03.2014, 15:22:31
mefi, nějak jsem tvým výpočtům neporozuměl, nicméně soudobá hustota hmoty našeho vesmíru je odhadována na 9.9E-27 kg.m^-3, takže když si místo toho při řešení Einsteinových rovnic dosadíme nulu, dopustíme se naprosto zanedbatelné aproximace. Jak to souvisí s tím, zda vidíme či nevidíme jiné vesmíry, tak tomu jsem taky neporozuměl. Měl jsi na mysli jiné modely či... ?

12 Než Lišku, raději výsledek
mefi (neregistrovaný) 27.03.2014, 06:57:56

Odhad hustoty vesmíru z velikosti Planckovy škály je asi

3.4E-6 kg.m^-3

Hustota vesmíru vycházející ze vztahu pro Schwarzschildův poloměr (metriku)

2,1E-23 kg.m^-3

Tak už je Vám jasné, proč nevidíme jiné vesmíry, pokud mají obdobnou hustotu jako ty naše?

Nerozhodný

11
gabčín objasňující deflaci (neregistrovaný) 27.03.2014, 00:36:55
Páč vytáh špunt.
A Ty ho zbožnuješ.
Vydrž hledám Helenku, Štedroně a Lišku.

Lucifer
10
Lucifer * 26.03.2014, 23:56:36
gabčíne, že seš unavenej, to chápu, ale proč mi tady dáváš ten zoufale hýkající výpotek??? Překvapený

9
gabčín půlnoční zdvořilý (neregistrovaný) 26.03.2014, 23:08:08
http://www.youtube.com/watch?v=9C38h-tuzP8&feature=youtube_gdata_player

Neska žádný disko třetího druhu, Čertíku, sem tak přetaženej, že ani usnout nemůžu.
Pic děcka

8
gabčín hlásící se (neregistrovaný) 26.03.2014, 22:32:26
Scéna ve 3D
Vesnická škola. Rok 1953.
"Já to nebyl, souškoučitelko.
To byl tedlencten Karel.
Říkáme mu Božský Kája."

A tak dostal první poznámku"Kája vyndal špunt" a začal z toho vejprasku jódlovat.

Pic, narkolepsije na postupu.

«   1  2    3    4   »