Neviditelný čert

Zuzana (neregistrovaný) 17.02.2010, 20:22:53
Ze mame zcela rozdilny smysl pro humor, Honzo, je znat uz z vasi prvni vety posledniho prispevku.
To, ze cele forum je riskantni, nelegalni podnik byl az posledni muj argument, (souvisejici vsak s predchozimi,na nez jste reagoval zcela mimo pointu). O sarkasm se u me jedna casto, mluvim-li ale o vaznych vecech jako nedrzeni slova atp., tak zcela na rovinu a nikoliv v narazkach - na narazky si moc nepotrpim. Jmenovana osloveni jako 'kamaradko', 'vole', atd. neberu - podepisuju se jmenem a tim me laskave oslovujte, nebo me neoslovujte vubec.
Kolik jste si vymenil soukromych e-mails je v debate irrelevantni a mne lhostejne, sorry.
Tomu, cim jsem argumentovala, snad rozumim, jen mam pocit, ze s vami se na toto tema nikdy nedomluvim, nechapete zrejme o cem pisu a hlavne nepisete k predmetu, cimz oba v teto 'debate' ztracime cas. A to je skutecne moje posledni reakce vas ohledne nezavisleho fora, omlouvam se.

Honza (neregistrovaný) 17.02.2010, 19:41:54
Zuzano,na vaše i moje "babičky" sere pes. Chtěl jsem jenom říct, že morálka a etika a věrnost a pevnost a názor a slušnost jsou pro mne zcela zásadní věci, který mi prosakujou život do morku kostí. Ale se zákony či "legálem" to má pramálo společného. Vždycky mne fascinujete narážkami na pomlouvání, udávání, stěžování si, žalování, podvůdky, lhaní, nedržení slova a tak. Já vím, že v polovině případů se jedná o sarkasmus a nadsázku, ve druhé polovině to myslíte smrtelně vážně, akorát to řikáte furt stejně. Asi sem blbej. A vo tý kamarádce sme už mluvili. Je to to stejný jako vole, ty brďo, seš kráv a tak. Nevyhovuje?...dobře, nevyhovuje.
Nicméně. Na téma pravdomluvnosti, etiky, morálky a podobnejch sraček sem si za uplynulej čtvrtrok vyměnil asi 1500 mejlů. Nejste jediná, koho to zajímá.Jo, a "vás vůbec neznám" znamená "nechci vás poznat". Jednoho to zarmoutí. Aspoň na deset vteřin. Už tomu rozumíte? Mrs.misinterpretice? :)

Zuzana (neregistrovaný) 17.02.2010, 17:19:20
Asi bude pro vas prinosnejsi a srozumitelnejsi, Honzo, zkouset s dalsimi babickami a dedecky ksichtiky na 'nezavislem'foru, tady se nikam nedostanem, zcela misinterpretujete moji pointu. Vase kamaradka nejsem, vzdyt vas vubec neznam. Zatim se mejte. ;)

Honza (neregistrovaný) 17.02.2010, 16:11:57
[77] Zuzano. Zákony, legislativa, výklad zákonů, soudní rozhodnutí, rozhodnutí policisty při setkání na silnici, tři prdele dalších věcí z běžného života, nemají s morálkou, zásadami a pevnými postoji nic společného. To, co je legální, nemusí být v pohodě, a naopak.
Hrdost a etika a morálka a tolerance? Kamarádko, to je moje životní náplň a prokletí a schíza. Ale se zákony to nic společného nemá. Argumentace není v této rovině možná. Není se o co opřít. Jen o charisma, kdy možná budete chvíli poslouchat to moje nebo i část budete sdílet.

Zuzana (neregistrovaný) 17.02.2010, 14:09:29
'Legal' to neni - ale nic spatnyho. K smichu az k placi.

Tady jsem s takovym zalobnickovanim nesetkala - a uz vubec ne v situacich, kdy o nic moc nejde, velmi pochybuju, ze by se to delo na bezvyznamnem pokecu.
Podivejte, Honzo, vyjadrila jsem nazor, nevim proc tomu rikate 'proklamace'. Jestlize nemate k argumenty k podstate, coz je hrdost a etika, je asi zbytecne analyzovat muj udajne 'zarputily' zpusob diskuse, 'asocialnost', 'machrovani' a podobne nalepky, abyste si pak poklepal na rameno, jak naopak vy dokazete ironizovat sam sebe.
Nejde-li vam o nazor a postoj, neni co resit. :)

Honza (neregistrovaný) 17.02.2010, 13:19:22
[75]drzost nedrzost, nic tak špatnýho to nejni, ničemu to neškodí, ale legál to nejni a řešit se to bude. Asi dohodou. Přeci po nás nebudou chtít 200 mega, aby z nás aspoň jeden vyrazili. Nejsme v emerice. Žalobníčci nemají původ v kotlině či v genotypu českého voříška, nýbrž v lidský povaze, která se taknějak moc celosvětově ani historicky neliší. Zuzana taky nemá argumenty. Nejde ani o názor, ani o postoj. Jsou to jen proklamace či nálepky, které mohou rozproudit debatu, ale nic víc. Ona ta zarputilost a tvrdost ve vyjadřování ..... já jsem pro stejnou rétoriku, ale v nadsázce a silně ironizovat sám sebe. Pak je to milý a konstruktivní.

Zuzana (neregistrovaný) 17.02.2010, 13:02:11
A je tam jeste dalsi problem. Provoz serveru neni asi v poradku ani legalne, pokud Neff nepovoli aplikaci RSS feedu, takze riskantni podnik. V podstate zavesit se takhle na Psa bez predesle dohody je i docela drzost.
Honza se chyta slovicek, nema argumenty. To se stava. Ale dejme tomu, opravuji ceske prostredi na zalobnickovske.

Honza (neregistrovaný) 17.02.2010, 12:17:03
[73]a co je "české prostředí"? Asi něco jako Global warming. Takže blábol...

Zuzana (neregistrovaný) 16.02.2010, 21:10:19
Nehlede k tomu, ze 'nezavisle' forum je plne udavacu a mazacu, zkratka ceske prostredi jak vysite. Jestli tam chodis jenom shanet nekoho na spolupraci s timto blogem, tak potes certik tenhle blog.

Zuzana (neregistrovaný) 16.02.2010, 20:49:09
To ti rada, verim, to bylo uznani, ze jsi to aspon nejak potvrdil. Hlavni vec ale je to forum nenavstevovat je prilepene na Psa. Takze nic mi nevysvetluj, radeji napis honzikovi ze s nim ohledne nevykopnuti (on tad zde prece pise ze o vykopnuti neslo_ nesouhlasis. ;) Coz jsi az dosud neucinil. :))

Lucifer 16.02.2010, 20:35:37
[70] Netuším, jak jinak bych ti to ještě měl vysvětlit, takže jako beran proti zdi: Jelikož mne Neff, kterého i přesto ctím a mám rád, vykopl ze svého neviditelného psa, nehodlám se psem zaobírat ani vteřinu. Je mi to sice líto, ale některé hranice nehodlám překročit. Pokud tomu i nadále nerozumíš, tak mi nezbývá, než konstatovat, že závada není na mém přijímači ]

Zuzana (neregistrovaný) 16.02.2010, 20:20:49
[68]Dovol, abych vyjadrila uznani, ze jsi mi potvrdil, ze Neff svoje prispevatele VYKOPL a nezaslouzi si, aby k nemu prilezali prostrednictim na Psa nalepeneho 'nezavisleho' fora. I kdyz nemas odvahu potvrdit mi to verejne - je hezke, ze jsi to udelal aspon stylem nazraneho vlka a cele kozy.;) Ten shon na k psovi prilepenemu foru je jen dalsi ukazka zajimavych charakteru...;)

Zuzana (neregistrovaný) 16.02.2010, 17:24:57
{68}Tady snad neni zatim neni duvod nediskutovat k clankum, leda bys trpel predcasnou 'nemoci silenych bloggeru'(to je ofic.termin).

Lucifer 16.02.2010, 17:03:51
[67] Tak ještě jednou: K psím článkům tam nehodlám diskutovat ani náhodou, stejně jako to nedělám ani tady. Nejspíš tam budu chodit jen velmi sporadicky, pokud vůbec. Není ovšem vyloučeno, že až se to odputá od Psa a až se psí emigranti unaví, může z toho něco pozitivního vypadnout.

Zuzana (neregistrovaný) 16.02.2010, 16:46:10
Jiste mate pravdu, Honzo, ze Neff si dokonale protireci. Se psim vedlejsakem problem mam. To, ze se mi to tam jevi jako ikonkovy cirkus je vec vkusu kazdeho jednotlivce a tudiz mala poznamka na okraj..Co je horsi, ze lidi, kteri se tam prestehovali jakoby ztratili hrdost. Kdyz mne pod nickem nedovolis psat k clankum u tebe, budu vedle v boude a stejne si na ne budu klikat. To vidim jako podporu Psa, jenz se imho zachoval ke svym dlouholetym vernym ponekud macessky. Lucifer sam nedavno napsal, ze i verni ucastnici pomahali web vybudovat. A ted si predstavte treba Sarku, ktere se nenamahali na pokus o registraci ani odpovedet. Mela by jit na vedlejsak a tam diskutovat k Psim clankum?
Jinak odkazy na dalsi weby, blogy a clanky jsou samozrejmosti, ale z pripade NP bych to bojkotovala. Lucifer mel stejny nazor. Jeste priblizne vcera.
Mate-li dojem, ze 'machruju', ponechte si jej. :)