10 minut, aby vám pomoc umělé inteligence podkopala motivaci

rubrika: Pel-mel


V sérii experimentů zaměřených na řešení problémů vědci zjistili, že lidé, kteří k získání odpovědí využívali umělou inteligenci, měli větší sklon vzdát se a selhat, když jim byla tato pomoc odebrána, než lidé, kteří umělou inteligenci nepoužívali. Lidé, kteří se při řešení jednoduchých problémů spoléhají na umělou inteligenci (AI), si vedou hůře a častěji se vzdávají podobných úkolů, když je jim tato pomoc odebrána, ve srovnání s lidmi, kteří AI k rychlému získání odpovědí nepoužívají, jak ukazuje nový výzkum.

 

Lucifer


Studie, která byla představena na konferenci o jazykovém modelování 2026 v San Franciscu na začátku tohoto měsíce, zkoumala dopady přesunu mentální práce na chatbot s umělou inteligencí v rámci aritmetických úkolů a úkolů na porozumění textu. Stále více výzkumů naznačuje, že tento proces „kognitivního odlehčení“ škodí dlouhodobému učení a schopnostem kritického myšlení. „Obavy se týkají toho, co kognitivní vědci nazývají ‚žádoucími obtížemi‘ – produktivního úsilí, které v průběhu času rozvíjí dovednosti,“ sdělila v e-mailu serveru Live Science první autorka studie Grace Liu, doktorandka v oboru strojového učení na Carnegie Mellon University. „Pokud umělá inteligence toto úsilí rutinně odstraňuje, lidé sice v daném okamžiku získají správnou odpověď, ale vyvinou si méně robustní samostatné schopnosti.“

 

Liu a její kolegové do studie zapojili 1 222 účastníků. V prvním experimentu tým náhodně rozdělil 354 účastníků do dvou skupin: jedna měla přístup k chatbotu s umělou inteligencí a druhá ne. Vědci zadali oběma skupinám stejných 12 úloh se zlomky, na které skupina s umělou inteligencí mohla získat odpověď okamžitě nebo získat nápovědu po zadání dotazu chatbotu. Poté vědci bez varování odstranili asistenta s umělou inteligencí pro závěrečnou sadu tří úloh se zlomky, které dostali všichni účastníci bez ohledu na to, do které skupiny patřili.

 

Obě skupiny měly možnost úlohy přeskočit. Vědci účastníkům výslovně sdělili, že za nesprávné odpovědi nehrozí žádná penalizace, takže přeskočení úlohy bylo vědomým rozhodnutím se jí nezabývat, jak uvedli ve studii. Účastníci v obou skupinách také dostali správnou odpověď na každou úlohu, pokud ji vyřešili nesprávně, aby se mohli poučit ze svých chyb. Tento první experiment ukázal, že účastníci ve skupině s AI měli větší tendenci řešit zlomky a méně často se vzdávali, když měli přístup k chatbotu, ve srovnání s druhou skupinou. Když však byla AI odstraněna, jejich výkonnost poklesla a více úloh přeskočili nebo neřešili, což naznačuje, že použití AI zhoršilo výkonnost při plnění úkolů bez pomoci, vytrvalost a motivaci.

 

Druhý experiment byl kopií prvního, avšak zahrnoval 667 účastníků a drobné úpravy v jeho uspořádání, včetně přidání předběžné fáze, která výzkumníkům pomohla vyloučit účastníky, kteří nebyli schopni vyřešit ani ty nejzákladnější úlohy. Výsledky byly podobné jako v prvním experimentu, což naznačuje, že využití umělé inteligence pro jednoduché úkoly negativně ovlivňuje vytrvalost a motivaci k dokončení týchž úkolů bez pomoci umělé inteligence, zejména pokud je umělá inteligence využívána k získání přímých řešení.

 

Liu uznala, že i kalkulačky umožňují lidem zbavit se výpočtů, což by mohlo způsobit podobný pokles samostatného výkonu. „Důvodem, proč se zabýváme konkrétně umělou inteligencí, je však to, že umožňuje lidem zbavit se úvah při plnění úkolů v mnoha oblastech,“ uvedla. Ve třetím experimentu tým zkoumal dopady asistence umělé inteligence na porozumění textu, které čerpá ze schopností vytvářet význam a konstruovat mentální modely – kognitivního procesu budování vnitřních reprezentací vnější reality. Do studie bylo zapojeno 201 účastníků, kteří byli rozděleni do skupiny s přístupem k umělé inteligenci a do kontrolní skupiny. Vědci zadali oběma skupinám pět otázek na porozumění textu, poté deaktivovali chatbota s umělou inteligencí a každému účastníkovi předložili další tři otázky.

 

Výsledky odrážely výsledky prvních dvou experimentů, což naznačuje, že zejména snížená vytrvalost nebyla artefaktem matematických úloh, ale obecným důsledkem kognitivního přenesení zátěže na AI. „Nejvýznamnějším zjištěním je, že u lidí, kteří přenášejí zátěž ve větší míře, dochází k většímu poklesu vytrvalosti (zvýšená míra přeskočení), což je důležitá dovednost, která se prolíná napříč obory,“ uvedla Liu. Jedním z možných důvodů, proč lidé přestanou vyvíjet vlastní úsilí, jakmile jednou vyzkouší pomoc umělé inteligence, je to, že si zvyknou na okamžitost odpovědí a jakoukoli metodu, která trvá déle, vnímají jako neefektivní, uvedli vědci ve studii. Studie však ukazují, že vytrvalost při překonávání obtíží je pro osvojování dovedností a učení zásadní, což vyvolává obavy ohledně dlouhodobých dopadů využívání umělé inteligence pro jednoduché úkoly.

 

Vědci zatím nemají ucelený přehled o tom, jak drobné případy kognitivního odlehčení ovlivňují trvalou kompetenci a schopnost samostatnosti. Aby to zjistili, museli by výzkumníci dlouhodobě sledovat stejné osoby a pravidelně měřit jejich výsledky učení v široké škále úkolů, uvedl Liu. Dosavadní výzkum však podle studie naznačuje, že nadměrné spoléhání se na AI oslabuje naši kognitivní kondici a zvládnutí daných předmětů.

 

Zdroj: Live Science, 10 minutes is all it takes for AI assistance to erode your motivation, study shows

 

Dodatek

 

Už jsem tady několikrát napsal, že s programem Umělá inteligence nemám problém. Jiní, a není jich málo, mají problém i s jednoduchými mobily. Chodící držáky na mobil. Mnozí lidé mi začínají připadat čím dál víc zdegenerovaní. Současné vědeckotechnické vymoženosti jsou jistě přínosné, ale zároveň umožňují vládnoucím strukturám ovládat davy lidí. Ovládači si v podstatě kopou sami sobě hrob, aniž by to tušili.

 

Nejsem prorok, ačkoli nějaké schopnosti mám. Počasí umím předvídat trochu líp než meteorologové, jenže počasí bývá často nepředvídatelné. Skoro každý živočich umí počasí předpovídat líp. Pokud je přirozený, ne nějaký odchovanec v podobě domácího mazlíčka. Mezi domácí mazlíčky může kromě psa patřit třeba i ponožka. Ta vás poslechne, když řeknete: „Okamžitě se navlíkni na moji nohu!“


komentářů: 0         



Komentáře (0)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 0 »

«    »