Starý kocour (neregistrovaný) 21.09.2014, 09:57:33Ano, bez toho to nejde. Ono vlastně veškeré umění je o snaze se zalíbit. Protože jen takhle dokážete něco sdělit. Přemýšlím, čím se záseádně lišíé kumšrt od politiky - a nerní toho zas tgak moc. Snad jen to, že v politice se slibuje a neplníé. Ale to najdeme u mnohého filmu i diovadelního kusu také. Trailer je bý´áječný - je to ta nejbáječnější věc z celého filmu.
Ale o tvorbě: Pokud není tvorba sdělování, pokud je to dekoratérství - optické nebo akustické, případně slovní je to něco velmi podobného kýči. Nebo jemněji: komerce.
Musím připomenout pana fotografa Frantu Krasla, který mi kdysi dávno radil, jak fotit.
"Když nevíš, co chceš říct, nech ho raději zasunutý!"
(Co chceš říct svou fotkou a foťák zasunutý v pouzdře - by si to někdo nevykládal jinak.) Veškerá tvorba je sdělování. Kopie původního snímku, jeho stá nebo tisící variace není tvorba - to je jen ukázka technické zručnosti. Příklad: stovky snímků s obsahem: cestička v parku, mlha, na cestičce lavička , kolem spadané listí. Nad tyím vším svítí lucerna. Ten první záběr, který byl vyfocen byl plný smutku a nostalgie. Někdo odešel, umřel, láska skončila...
Ten pětistý záběr je jen ukázkou, že mám foťák, stativ a dostatek trpělivosti, abych vyčkal do podzimního večera. Ale to není kýč. To je jen trapné epigonství, zdobení.
Na druhé straně: Když je na fotce cosi rozmazaného, (snad střecha nebo komín) a nějaká šmouha (možná letící pták), tak to těžko považovat za umění. Ona ta šmouha možná osloví autora a tři další lidi, kteří mají v hlavě vybudovanou nějakou osobní asociaci na podobnou scénu. Ale přitom fůra lidí na výstavě pléduje, že je to pravé "umění". Jsou to snobi - ale proto ten záběr zase není kýč. Jen je málo srozumitelný.
Když chci něco sdělit, musím být srozumitelný, využívat obecných asociací, memů. To je řemeslo. A neopakovat už mnohokrát řečené. To je slušnost. Na druhu kumštu nesejde.
