Poslední láska prosincová

rubrika: Poetický koutek


Zamiloval jsem se do prosince. Je to moje poslední láska, jelikož prosinec, který právě začíná, je posledním měsícem v roce. A to se opakuje každý rok. Každý rok jsem naposledy zamilovaný. V lednu se zamiluju znova poprvé. Samozřejmě že do ledna. I kdyby se jmenoval prosinec nebo červenec popřípadě blázinec. I do blázince jsem se kdysi zamiloval. Poprvé a naposled. Strávil jsem tam totiž pouze jeden měsíc.

 

Lucifer


Každý byl zamilovaný

 

Galway Kinnell

 

Jednou, když byli malí, Maud a Fergus

objevili se ve dveřích, nazí a rozjaření,

oba obtočeni tuctem užovek

jako zbrusu novým oblečením.

Hadí ocasy houpaly se jim ze zad,

hadí předky rozličné délky

padaly přes prsa. Vztyčené hlavy kmitaly

jak na bystrých kobrách. Jedna na druhé

svíjely se suché kůže, jak se to hadům líbí

při hadím milování, tentokrát ozvláštněném

laskáním měkké, hebké, vlhké lidské kůže.

Maud a Fergus na sebe byli roztomile pyšní.

I hadi se zdáli rozněžněni.

Byli jsme okouzleni. Každý byl zamilovaný.

Pak Maud stáhla Fergusovi z ramene

jako z věšáku na kravaty zvláště

hrbolatého hada a řekla mi, ať se podívám dovnitř.

V dvojkloubé čelisti se propadaly dvě zelené, blanité

zadní žabí nohy jako potápěčovy

níž a níž, jakoby do nejhlubší vody.

Maud asi napadlo, že pomýšlím na záchranu

a řekla: „To ne. Žába už je jinde.“

 

(Proč litovat? (Výbor z básní 1964-2006), přeložil Antonín Přidal, Paseka, Praha – Litomyšl 2011)


komentářů: 20         



Komentáře (20)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 1 »

22
Zuzana (neregistrovaný) 07.12.2017, 15:37:42

Mila Stello, tesi mne uznani, ze mam o soucasnosti 'obdivuhodny a podrobny prehled'. Neni to tezke pro nikoho, kdo se zajima Dneska se zije na internetu a muzete zde prijit k vetsine informaci, ktere k prehledu potrebujete. . Nemam az takovy prehled jako domaci, ale celkem se orientuju. A pripominani neni nikdy dost, zvlast, kdyz, jak jsem zduraznila, nedrzim se jenom totality, je tu pres sedmdesat mych clanku a dalsich X na jina temata.

Neni uplne pravda, ze Cesi, zijici v USA se divaji na vec jinyma ocima, Astro. Divaji se stejnyma ocima jako lidi doma, ovsem maji moznost I druheho pohledu, nedivaji se jen zevnitr.
Ale etsina do CR pravidelne lita, jsme rodili Cesi s americkym obcanstvim. Po sametu k nam dalsi spousta Cechu pribyla, at se sem damy vdaly, nebo sem prijeli Cesi uplatnit profesi a prijali am. obcanstvi. Nikdo z nas neni odtrzeny od ceske reality a vy zase mate moznost uzivat tu zdejsi. Nerikejte mi, ze nevite, ze uz neexistuji zadni cesti exulanti? Ted jsou to ekonomicti pristehovalci nastalo nebo docasne.

Pokud jde o totalitu, jedna se o dobu, ktera skoncila pred 28 lety. To neni tak davno. Blogare - napriklad - virtualne znam dvacet let. Takze kdyz jsme zacali komunikovat, bylo pouhych osm let od sametu.

A zduraznuju slovo "virtualne", znam tak vetsinu lidi na ceske strane s nimiz jsem se seznamila na ceskem internetu. Na cestach do CR vidivam jen svoje pratele z rodneho mesta, pokud mi vyjde cas, protoze nase povinnosti tam (mame tam domov, adresu, musime platit ucty a vyrizovat veci na uradech a davit svuj cesky domov do poradku - udrzba. Do Prahy mi nevyjde cas uz vubec. Moji dobri rodaci obcas ctou i tento blog na moje doporuceni, tak si toho vazte, blogari. :)

Je to soucast moderni historie, prece a tedy nic archaickeho. Mela by se vyucovat na skolach. Na pripominani nedavne historie neni nevidim nic spatneho, proc by to mela byt obsese? A uz vubec nerozumim vyrazum 'dejeprava' nebo 'bohosluzby', kde k nim prisla Astra, ktera v totalite prozila podstatnou cast sveho zivota a mela by svoje zkusenosti predavat mladsim, to nechapu. Komu muzou pripominky te doby vadit?

Jestli me neco nebavi, tak to nectu. ;) Kdo ma zajem, muze si precist o totalite i tady, je tam spousta clanku a informaci:

http://www.moderni-dejiny.cz/clanek/obyvatelstvo-ceskoslovenska-v-obdobi-totality/




Stella
21
Stella 06.12.2017, 19:44:33
Vzpomínání, zažívání, připomínání - ale vážně se to nedá třicet let pořád, když život jde dál. Je tu nová druhá (dvě) generace. Když moje sestra, žijící také hodně daleko, automaticky všechno poměřuje šedesátými léty, říkávám jí: Jak ses v šedesátých letech dívala na dobu kolem 1910? Ten časový úsek, odstup, je stejný!

Je pravda, že Zuzana je výjimkou v tom, že má o současnosti obdivuhodný a podrobný přehled.

Ale teď jsem přečetla knížku z roku 2014, autorka se několikrát zmiňuje o disentu jako o dávné historii.
Omlovám se za dodatečný komentář (nebyla jsem do včera na PC), ale 11 to shrnuje přesně.

A nepřetržité sebemrskačství??
Nemohli by přistěhovalci trochu vylepšit zeně, které se staly jejich novým domovem? To by si Trump neškrtl!

20 K Luciferově jedenáctce
Tahiti (neregistrovaný) 06.12.2017, 08:41:55
Ano, vřelý souhlas, Lucifere. Jenže z Ameriky se na věc lidi zřejmě dívají jinýma očima. Je to pro ně pořád kostlivec v almaře. My zde žijeme dál, v jiných situacích a problémech. "Dějeprava" je důležitá, vzpomínky, uctívání a další bohoslužby nejsou ale zapotřebí. S vyplazeným jazykem

19
Zuzana (neregistrovaný) 03.12.2017, 20:41:15
Hitler nesl tezce porazku v prvni svetove, dulezita oprava.


18
Zuzana (neregistrovaný) 03.12.2017, 20:23:43
Predevsim jsem nikde nenapsala, ze za vsechno muzou postotalitni Cesi. To neni pravda.

Ale k veci (oklikou, jak jinak?).
Hitler po prvni svetove valce prisel k moci ve vymarske republice, ktera byla demokraticka.

A jako kancler ziskaval cim dal vic moci prostrednictvim nacionalisticke strany a ziskal veskerou moc v Nemecku. Nacci byli nejvetsi a jedini.

A Hitler napsal svoji knihu, ve ktere jasne svoje zamery zverejnuje, byly zname od zacatku.
Zapadni mocnosti diky svym demokratickym systemum nebyly tak pruzne jako diktatura a nebyly dostatecne vybaveny proti vojenske masinerii.

Hlavni je, ze Hitler nikdy nakceptoval versaillsky diktat, tj. vytvoreni nove Evropy se staty jako Polsko. Ceskoslovensko, Madarsko.

Hitler byl rodily Rakusak, ktery nesl velmi tezce porazku Nemecka a Rakouska v druhe svetove a nikdy se s ni nesmiril.

A zapadni spojenci doufali, ze mnichovsky diktat jim zaruci jisty odklad, aby se mohli znovu vyzbrojit a pripravit na valku s Nemeckem za predpokladu, ze Hitler napre vsechny svoje sily na vychod. Coz bylo i jejich prani, (ohrozeni demokracie v Evrope). Americke heslo "nepritel meho nepritele je muj pritel". Nakonec to zname i z blogu. zamestnani a spol.pol. aktivit vseho druhu. V malinke praxi. ;)

A tak sli na ruku Hitlerovi, aby jim dal pokoj. Sudety lezely za opevnenim na zap. hranicich. To je duvod, proc tzv. spojenci podepsali mnichovsky diktat, aby ziskali cas a mohli se znovu prezbrojit. Meli proti Nemecku velmi zaostalou armadu. Ze stejneho duvodu Stalin. (Molotov atd. uzavreli smlovu o vzajemnem neutoceni. A soucasne, kdyz Hitler napadl Polsko, Stalin napadl Polsko z vychodu, aby ziskal predpoli. Nebylo to vsechno proto, ze by se prehrabovali ve starych kostech, ale proto, ze se neprehrabovali, dostatecne.

Na rozdil od minulosti je dnes CR v Unii a tim padem je tady vzajemna protekce. Predtim to byla jen smlouva mezi jednotlivymi staty. Ted tu mame i NATO.
Problem je predevsim ekonomicky. J Jestli se Cesi odtrhnou, silne na to ekonomika doplati. A proc by zap. Unie pustila Putina - (post)bolsevika - az ke svym hranicim? Jestli o vych. teritorie nestoji, proc by je pustili tam, kde o ne stoji?

Lucifer
17
Lucifer * 03.12.2017, 18:39:41
Churchillův výrok jsem pochopil moc dobře. Jeho předchůdce Neville Chamberlain spolu Édouardem Daladierem přehraboval ve staré skříni kostlivce, pročež dospěl k závěru, že válce lze zabránit jenom tak, že nechají Hitlera, aby si uzmul české Sudety. Výsledkem byla dosud největší světová válka.

Západní Evropa předhodila v minulém století Československo diktátorským a totalitním režimům dvakrát. Poprvé Hitlerovi, podruhé Stalinovi. Bruselští byrokrati a především Němci opět přehrabují ve staré skříni kostlivce. Není divu, že jejich způsoby Čechy po předchozích zkušenostech popuzují. Výsledkem může být předání Česka dalšímu diktátorovi, Putinovi. Někteří Češi pod vlivem masivní proruské propagandy po tom vlastně touží. Ostatní povětšinou netuší, která může uhodit. Hlavním hybatelem je však opět západní Evropa.

Tak mi tady sakra furt neříkej, že za tenhle průser mohou jen jacísi posttotalitní Češi. To už vypadá na jakousi posedlost či obsesi. Křičící

A dost!

16
Zuzana (neregistrovaný) 03.12.2017, 18:21:02
Uvedla jsem priklad meho linku na Peheho clanek, ktery se velmi tyka pritomnosti a nejz nikdo nereagoval. To nemusel, ale je to jeden z mnoha dukazu, ze se nezminuju jenom o kostlivcich minulosti, kteri spinkaji spokojene pod kobercem a ve skrinich. Muzu uvest tisic prikladu, ze jsem nepsala jen o tech kostlivcich ale na mnoho jinych temat. Stejne ale casto souvisely - bez minulosti neni mozne podstatne veci z pritomnosti brat.

Churchilluv vyrok tvuj nazor podle me nepotvrzuje, spis tvoje reakce potvrzuje, ze jsi mu mozna neporozumel. Netvrdim to, je to jen muj dojem a muj nazor. A - jak potvrzujes sam - mam pravo vyjadrit svuj nazor a nemusim mit pravdu. Kazdy si udela svuj nazor nezavisle.

Mimochodem, mam kamarada, ktery je v soucasne dobe nucen z rodinnych duvodu pobyvat v CR a zpravy od nej nejsou zrovna povzbujici, ze by si lidi vzali pouceni z minulosti a tim padem se mohli nerusene venovat reseni pritomnosti. Jedna z malickosti, protoze jsou i mnohem horsi veci: na navsteve u prazskych pribuznych padla z jejich strany otazka; A proc jsi odsud utikal, vzdyt tady ti nic nechybelo. ;) No fakt, nic.:)

Az na to, ze hlavni duvod proc nemohl odejit, jako muze ted (s vyhnutim se komunistickym kradezim a kriminalu), ale musel utikat, jsou mrtvoly nacpane ve skrinich a zametene pod koberci. Nerozhodný

Nerozhodný

Lucifer
15
Lucifer * 03.12.2017, 16:55:07
K Churchillovu výroku: Což potvrzuje můj názor, že se lidé z minulých chyb často nepoučí. Nevezmou si to podstatné do přítomnosti a neustále se hrabou v minulosti jako v již použitém harampádí, přičemž přehlížejí, že jim hrozí něco úplně jiného, ačkoli to může mít podobné rysy. Místo aby řešili aktuální problémy na základě historických zkušeností, přehrabují se jenom v kostlivcích ve staré skříni. Ty zkušenosti je třeba promítnout do přítomnosti, adaptovat je na ni, aktualizovat atd., ne mechanicky kopírovat.

Když jsem napsal, že tě dobře chápu, zatímco ty mě zřejmě moc dobře nechápeš, neznamená to, že to vnímám jako podmínku k napsání vlastního názoru. Nijak jsem tvé názory nenapadal. Chtěl jsem ti jen naznačit, abys zde skoro pod jakýmkoli příspěvkem nešermovala starými kostlivci atd., což jsi zřejmě nepochopila. Byla to vlastně taková pomocná rada. Úžasný

Není pravda, že na NČ je téměř všechno věnováno minulosti. Často se zde věnuji zcela aktuálním záležitostem. A nejen já. Pokud jsou zde příspěvky nahlížející do minulosti, nejen z jmenovaných zdrojů, bývají zpravidla doplněny o aktuální poznámky či dovětky atp.

Dále se už tímto zabývat nehodlám. Pokus byl učiněn, výsledek připomíná házení hrachu na zeď, takže si zavolej na pomoc Popelku. Mrkající

14
Zuzana (neregistrovaný) 03.12.2017, 16:24:18
K predchozimu:

"Cely pribeh tohoto naroda mezi demokracii, fasistickou porobou, stalinismem a socialismem (nasobeny jeste zcela jedinecnou problematikou nacionalni) obsahuje v sobe vsechno podstatne."

A nutno pridat I posttotalitni obdobi dodnes.


13
Zuzana (neregistrovaný) 03.12.2017, 16:02:34
Lucifer:

"Those that fail to learn from history, are doomed to repeat it."
Winston Churchill

Nebranim nikomu ve vnimani aktualni skutecnosti.

Zakotveni mi dulezite nepripada. V minulosti jsem se neukotvila, o cemz svedci predevsim moje vlastni clanky, kterym zde nikdo, zda se, moc neporozumel. Jsou i na mish-mash.cz a priletela tam vlastovka z ceske strany. Ten mlady kluk rozumel perfektne. To je pro mne dukaz, ze veci se hybou.
Moje clanky o umeni (a nejen clanky i mnohe komentare) jsou aktualni skutecnost, maji daleko k nehybnosti a k recyklaci na stejnem miste. Byly ale nepochopeny. Nedelam z toho zavery, rozumim, ze nektere z nich jsou mimo okruh zajmu zdejsi vetsiny, da-li se tu o vetsine mluvit. ;)

Doufam, ze zde neni potreba pochopit blogare k tomu, aby mel clovek pravo napsat svuj nazor. Budou-li lidi blogari jen prizvukovat, blogu to nijak nepomuze.

Jestli chcete 'predjimat', kde budete za chvili, minulost byste meli mit na pameti zejmena. Jinak se nelze hnout. Na minulosti ta budoucnost stoji.

Vsimni si taky, ze jsem vedle na poklaboseni uvedla Pehe(ho) a jeho clanek o postoji CR k EU. To je vec tykajici se budoucnosti velmi. Zadna odezva.

Nejsem zakotvena v minulosti. Jen mam dobrou pamet a kdyz mne selze, je dost zdroju, abych si fakta vyhledala. A pripada mi dulezite si je vyhledat a zminit se o tom. Ne kvuli zakotveni v minulosti, ale kvuli budoucnosti. Vsak se podivej, jak 'krasne' se to v CR zmenilo i proto, ze se minulost sikovne zameta pod koberec a bagatelizuje se jeji dulezitost. Treba volebni vysledky.

Nakonec prave ty si na situaci v tvoji zemi stezujes casto. Presto, ze ted je momentalni ekonomicka prosperita, ktera po ztrate clenstvi v EU vezme rychle za sve.

Minulost je temer vsechno, co je tu na blogu zverejnovano. At jsou to davno napsane basne a jejich preklady, nebo drivejsi vedecka pojednani, historie, a nakonec i pisnickari sedmdesatych i starsi hudba co tu zni porad (nechci rikat dokola ;) a opakovat po tobe 'recyklaci stale na stejnem miste'.

Mel bys vedet, proc zdurazuju dulezitost historie, ktera se porad opakuje, protoze se lidi dostatecne nepoucili nebo s historii dostatecne neseznamili. .Jinak moje neexistujici ukotveni by nemelo nikoho znepokojovat. Jinde jsem karana z opaku. Lidem se nezavdecis a ja se o to ani nesnazim. ;)

«     1    2   »