O temné hmotě včetně temné energie jsem tady referoval už několikrát. Zpravidla se jednalo o citaci z odborných článků, kterou jsem doplnil svým komentářem. Naposledy a relativně nedávno to byly Nezodpovězené otázky o temné hmotě. O tomto tématu astrofyzikové i někteří další fyzikové debatují už spoustu let. Problém je v tom, že některé kosmologické jevy se jeví být na bázi současných modelů nevysvětlitelné. Na Live Science jsem objevil článek, který poukazuje na jedno z mnoha řešení. Níže uvedený text až po Zdroj je trochu poupravenou citací z toho článku.
Lucifer
Neviditelná látka zvaná temná hmota zůstává jednou z největších záhad kosmologie. Nová studie naznačuje, že tato podivná látka možná pochází z „temného zrcadlového vesmíru“, který je s tím naším spojen od počátku věků.
Co když je svět temné hmoty zrcadlem toho našeho, jen s porušenými pravidly? To by mohlo vysvětlit, proč se temná hmota zdá být tak hojná, ale neviditelná, naznačuje nová teorie.
Temná hmota je záhadná, neznámá látka, která zřejmě tvoří většinu veškeré hmoty ve vesmíru. Podle mnohých názorů neinteraguje se světlem ani s normální hmotou. Jediný způsob, jak ji vědci mohou detekovat, je její jemný gravitační vliv na normální hmotu, například pohyby hvězd v galaxiích a růst supervelkých struktur v kosmickém čase.
Mohlo by se snadno zdát, že vzhledem k tomu, že hmota a temná hmota fungují podle odlišných pravidel, bude jedna z nich zcela dominovat nad druhou. Ale přestože mají naprosto odlišné vlastnosti, množství normální a temné hmoty je stále na stejné úrovni. To vypadá jako zvláštní shoda okolností. Aby to vysvětlili, navrhli vědci, že by mezi nimi mohlo existovat nějaké skryté spojení.
Vědci předpokládali, že každá fyzikální interakce v normální hmotě má své zrcadlo ve světě temné hmoty. Podle vědců by se jednalo o nový druh symetrie v přírodě, který by propojoval svět normální a temné hmoty. Tato symetrie by pomohla vysvětlit, proč mají temná hmota a běžná hmota zhruba stejné množství.
Vědci poukazují na další podivnou shodu okolností. Ve fyzice běžné hmoty mají neutron a proton téměř stejnou hmotnost, což jim umožňuje vázat se a vytvářet stabilní atomy. Kdyby byl proton jen o trochu těžší, byl by zcela nestabilní a rozpadl by se během několika minut, což by znemožnilo vznik atomů. V tomto pomyslném scénáři by ve vesmíru zůstalo moře volně se vznášejících neutronů.
Zdroj: Live Science, There may be a 'dark mirror' universe within ours where atoms failed to form, new study suggests
Můj komentář
V moderní vědě se stalo už několikrát, že pečlivě vypracovaný teoretický model měl určitý nedostatek. Nedokázal vysvětlit některé jevy. Experimentálně či pozorovatelně získána data neodpovídala předpovědi modelu.
Tvůrci modelu včetně jeho vyznavačů a následovníků se snažili model doplnit nějakou záplatou, která však neměla zcela jasný fyzikální podklad. Něčím jako berličkou. Jednalo se o jakési konstanty. Třeba kosmologická konstanta, kterou zavedl Albert Einstein do rovnic obecné teorie relativity, aby umožnil existenci stacionárního vesmíru. Popisuje totiž anti-gravitační sílu, která působí proti vzájemnému přitahování hmoty ve stacionárním vesmíru.
Nemusí to být jen konstanty. Může to být i hypotetická představa hmoty, antihmoty atd. V případě temné hmoty to přesně tak funguje. Kosmologové ji potřebují jako berličku, aby vysvětlili, co se za tím jevilo jako nevysvětlitelné. Tvoří se nejrůznější představy a modely, co je a jak se projevuje temná hmota.
Netvrdím, že existenci temné hmoty popírám. Nemohu ale též tvrdit, že ji jednoznačně uznávám. Ve svém komentáři jsem chtěl jenom naznačit, že ve vědě, tak jako i v životě, existují slepé uličky.
23.04.2024, 09:44:51 Publikoval Luciferkomentářů: 0