.:: Neviditelný čert ::.

V pozdním středověku byla zvířata vězněna ve věznicích, kde byli vězněni lidé – Bizarní procesy pozdního středověku

rubrika: Pel-mel

Na Live Science jsem objevil článek, který se týká zvířecích soudů ve středověku. Některá zvířata, stejně jako lidé, byla odsouzena za spáchání zločinu. Netýkalo se to koček a psů. Nejhůř na tom byly prasata a ovce. Zvířata, která byla vystavena bestialitě, údajně souhlasila a byla popravena spolu s lidským pachatelem. Tresty, pokud byla zvířata shledána vinnými, byly stejné jako tresty ukládané lidem: zvířata byla vězněna v téže budově jako lidé, nebo popravována stejnými profesionálními katy, kteří popravovali odsouzené lidi.

Lucifer

Zvířecí soudy se konaly po celé Evropě od pozdního středověku až do konce 18. století. V knize Kočky: Historie (Johns Hopkins University Press, 2026) autor Rod Phillips, profesor historie na Carletonské univerzitě v Ottawě v Kanadě, zkoumá bizarní praxi, která začala ve středověku – zařazování zvířat do procesu za „zločiny“, které spáchala. Zvířata, včetně ptáků, hmyzu a dobytka, byla postavena před soud a potrestána tak, jak by byli lidé. Ale byl tu překvapivý outsider: kočky dodržující zákony. Mohlo by se zdát divné, až iracionální, vinit kočky z toho, že jsou kočky. Mohli bychom se smířit s tím, že je to prostě podstata koček a že zatímco některé jednotlivé kočky mají tendenci chovat se k lidem více či méně přátelsky, jiné zůstávají důsledně odtažité.

Ale v raném novověku byla zvířatům (a ptákům a hmyzu) připisována odpovědnost za jejich chování, jako by měla stejnou autoritu a úmysl a nesla stejnou morální odpovědnost jako lidé. V tomto rozsahu mohla být potrestána za chování, které bylo považováno za trestné nebo nemorální. Pozoruhodným příkladem jsou soudní procesy se zvířaty, které se konaly ve velké části Evropy od pozdního středověku do konce 18. století. (Po této době se v Evropě vyskytovaly ojedinělé případy a další na místech tak rozmanitých, jako je Rusko, Brazílie, Spojené státy a Kanada.) V raném novověku se zdá, že soudní procesy se zvířaty byly nejběžnější ve Francii, ale konaly se také ve Švýcarsku, Německu, Nizozemsku a občas i ve Velké Británii, Španělsku a Itálii.

Tyto procesy se nelišily od běžných procesů, až na to, že obžalovaným nebyl člověk, ale zvíře nebo v některých případech několik zvířat či stádo, hejno, smečka či roj tvorů. Obžaloby v procesech se zvířaty byly založeny na tehdy platných zákonících a zahrnovaly řadu trestných činů. Velcí savci, jako jsou krávy a koně, někdy zabíjeli lidi a byli obviňováni z vraždy. Zvířata, zejména ovce, která byla vystavena bestialitě, údajně souhlasila a byla popravena spolu s lidským pachatelem.

Nejčastějšími obžalovanými v procesech se zvířaty byla prasata, která byla v té době v Evropě hojně chována v domácnostech a jejich okolí a která někdy zabíjela a jedla kojence a malé děti. Procesům se zvířaty předsedali řádní soudci a případy projednávali právníci. Tresty, pokud byla zvířata shledána vinnými, byly stejné jako tresty ukládané lidem: zvířata byla vězněna v téže budově jako lidé, nebo popravována stejnými profesionálními katy, kteří popravovali odsouzené lidi. Když jim byla uložena pokuta, museli ji jejich majitelé zaplatit. Jiným typem případů byly žaloby u církevních soudů proti hmyzu, hlodavcům a další havěti, která poškozovala úrodu. Mezi obžalovanými v těchto případech byly kobylky, pijavice, krysy a myši, a když byly shledány vinnými, byly obvykle exkomunikovány a někdy jim bylo nařízeno jít na místa, kde nemohou ublížit.

Mezi postavením zvířat v těchto případech a moderními případy, které se týkají zvířat, jež způsobila újmu, je velký rozdíl. Psi jsou někdy soudy nařízeni k utracení (obvyklý termín je „zničení“), když způsobí lidem vážná zranění, ale formálně nejsou shledáni vinnými z trestného činu, přestože se ho dopustili. Obvykle nejsou zabiti proto, aby byli potrestáni, ale aby se zabránilo opakování a aby se ochránili další lidé. V mnoha z těchto případů je majitel psa kromě zbavení psa nějakým způsobem potrestán.

Naproti tomu v procesech se jinými zvířaty byla samotná zvířata shledána trestně odpovědnými a majitelé nebyli potrestáni, i když některá byla o cenná zvířata zbavena nebo musela za ně platit pokuty. Ve zjevné výjimce v Chartres ve Francii v roce 1499 bylo rodičům dítěte zabitého jejich prasetem nařízeno zaplatit pokutu, ale nebylo jim to nařízeno kvůli jednání jejich prasete, ale proto, že na své dítě nedbali pečlivěji. Vede se debata o tom, zda Evropané věřili, že zvířata mají úmysly, které je činí stejně zodpovědnými za jejich činy jako lidi. Emre Koyuncu naznačuje, že pokusy na zvířatech by spíše mohly ukázat, že principy podléhání zákonu „nebyly striktně založeny na racionalitě a inteligenci“. Neexistují žádné explicitní důkazy o tom, že by kdokoli z účastníků těchto případů věřil, že zvířata jsou racionální ve stejném smyslu jako lidé, a některé právní autority jasně uvedly, že tomu tak není.

Existuje ještě jeden jev naznačující, že se věřilo, že nelidská zvířata jsou schopna racionálního kalkulace lidského druhu. Po mnoho staletí bylo běžnou praxí věšet mrtvé nebo zohavené exempláře nevítaných zvířat, aby přesvědčili své bližní, aby se drželi stranou. Někdy označovaný jako „hajného šibenice“ měl tento zvyk někdy podobu věšení králíků nebo lasiček z větví stromů jako varování pro ostatní. Je to analogické s praktikami, běžnými i v raně moderní Evropě, kdy se popravují lidé na veřejnosti a strkají hlavy popravených zločinců na hroty jako varování kolemjdoucím.

Zda fungovaly jako odstrašující prostředky, nemůžeme vědět, ale alespoň měly šanci u lidí, kteří se mohli poučit z pohledu na useknutou hlavu. Pokud si lidé mysleli, že zvířata si mohou vyvodit stejná ponaučení, vypovídá nám to o jejich chápání intelektu a morálních kodexů zvířat. Ačkoli se do pokusů na zvířatech účastnila široká škála zvířat, ptáků a hmyzu, existují jen stěží záznamy o tom, že by kočky byly obviněny z nějakého zločinu. Dokonce i psi, považovaní za nejvěrnější tvory, se poměrně často ocitli před soudem, obvykle za kousání lidí – ačkoli existuje jeden středověký záznam o věrném psu, který přivedl vraha svého pána k soudu, kde byl odsouzen a popraven.

Kočky se účastnily některých soudních procesů se zvířaty, ale ne jako obžalované. Na počátku 16. století byly krysy z diecéze Autun v Burgundsku předvolány k soudu za to, že sežraly úrodu ječmene, ale v určený čas se nedostavily. Jejich právník krysám vybojoval prodloužení lhůty argumentem, že je kočky sledují, což jejich cestu k soudu činí nebezpečnou a že by se od nikoho nemělo očekávat, že se k soudu dostaví, pokud tak nemůže učinit bezpečně. Neexistuje žádný záznam o tom, zda se krysy později dostavily, aby čelily obvinění.

Důvodem, proč se zdá, že v pokusech na zvířatech nebyly obžalovány žádné kočky, mohlo být jednoduše to, že kočky nepáchaly dostatečně závažné trestné činy. Na rozdíl od prasat nejedly děti, na rozdíl od psů nekousaly lidi (alespoň ne vážně), na rozdíl od dobytka neubíjely lidi k smrti, na rozdíl od kobylek nepustošily úrodu a na rozdíl od řady jiných tvorů se nepodílely na bestialitě.

Zdroj: Live Science, 'Animals were imprisoned in jails where humans were incarcerated': The bizarre trials of the Late Middle Ages — and surprising lack of criminal cats

04.06.2026, 11:40:56 Publikoval Luciferkomentářů: 0

NASA se chystá začít budovat měsíční základnu

rubrika: Populárně naučný koutek

Odborníci tvrdí, že vybudování měsíční kolonie v příštím desetiletí, jak si to přejí NASA a Elon Musk, bude vyžadovat nalezení řešení problémů, kterým zatím plně nerozumíme. 24. března oznámil správce NASA Jared Isaacman nové plány na vybudování „trvalé lidské přítomnosti“ na Měsíci, včetně stálé měsíční základny. Stavba nového domova lidstva mimo Zemi by mohla začít již v roce 2027, uvedl Isaacman. Oznámení přišlo jen měsíc poté, co generální ředitel SpaceX Elon Musk podobně opustil plány své společnosti na návštěvu Marsu ve prospěch vybudování „měsíce, které se samo rozrůstá“ v příštích 10 letech.

Lucifer

Celý článek »

29.05.2026, 11:07:34 Publikoval Luciferkomentářů: 0

Inflace vědeckých publikací – Publish or perish

rubrika: Populárně naučný koutek

Inflace vědeckých publikací (angl. publication inflation) označuje stav, kdy celkový počet vydaných vědeckých článků roste mnohem rychleji než skutečný objem nových poznatků. Tento fenomén je hnacím motorem známého tlaku „publikuj, nebo zemři“ (publish or perish). Definice vědeckých podvodů není jednoduchá. Pro odlišení omylu od podvodu je důležitý záměr: podvodník a lhář vědí, co dělají. Odborná literatura pro vědecké podvádění, což je celé spektrum chování, užívá označení scientific misconduct. Má jím na mysli narušení standardních kódů vědeckého chování a etiky v profesionálním vědeckém výzkumu.

Lucifer

Celý článek »

25.05.2026, 15:23:46 Publikoval Luciferkomentářů: 0

Klinická smrt a po smrti

rubrika: Filosofický koutek

Lidé, kteří byli ve stavu klinické smrti, ale vrátili se zpět do života, tvrdí, že se jejich duše (vědomí) odpojila od těla, které pak viděli zpovzdáli. A nejen to. Dokonce mohli komunikovat se svými blízkými. Odehrávalo se to jenom v mozku, nebo se jejich duše skutečně oddělila od těla? Na toto téma jsem zde publikovat řadu článků včetně vlastních zkušeností. Započnu definicí klinické smrti, kterou jsem převzal z Wikipedie, následovat budou zkušenosti bývalé vědkyně spolupracující s NASA Ingrid Honkala, která tvrdí, že během života třikrát zemřela a pokaždé zažila stejný zvláštní pocit, a zbytek budou citace z článků na Neviditelném čertovi.

Lucifer

Celý článek »

23.05.2026, 14:20:32 Publikoval Luciferkomentářů: 0

Neviditelný čert

Nepravidelný obšťastník

V pozdním středověku byla zvířata vězněna ve věznicích, kde byli vězněni lidé – Bizarní procesy pozdního středověku

rubrika: Pel-mel

Třešňová nálada

rubrika: Povídání

I tak se stýská

rubrika: Poetický koutek

NASA se chystá začít budovat měsíční základnu

rubrika: Populárně naučný koutek

Oskar Petr

rubrika: Pel-mel

Inflace vědeckých publikací – Publish or perish

rubrika: Populárně naučný koutek

Klinická smrt a po smrti

rubrika: Filosofický koutek

Nanoplasty napadají ochranu plic

rubrika: Populárně naučný koutek

Protein zpomalující biologické hodiny

rubrika: Populárně naučný koutek

Kvantová mechanika slaví 100. výročí a schyluje se k nové revoluci

rubrika: Populárně naučný koutek

Farizeové, saduceové a esejci

rubrika: Filosofický koutek

Moringa olejodárná a mikroplasty

rubrika: Populárně naučný koutek

Language

Témata

Odkazy

Login

Počet přístupů

Archivy

Username
Password