Ženský princip

rubrika: Pel-mel


Člověk je od přírody založen na dvou základních principech, ženském a mužském, které jsou reprezentovány dvěma lidskými pohlavími, ženou a mužem. Pro člověka nic podstatného jako harmonické spojení obou principů, ženského a mužského, neexistuje. Podstatu ženského principu jsem hledal už od narození. Velmi zajímavě se k tomu vyjadřuje autorka Doby jedové 4 Sherrill Sellmanová. Ještě dřív než přetlumočím výtažek z první části kapitoly Cesta k ženské síle, dovolím si učinit krátký proslov.

 

Lucifer


Homosexualita je též přirozeného původu a vyskytuje se nejen u lidí, ale i v ostatním živočišném světě. V podstatě na tom není nic špatného, tedy do té doby, pokud se nepokouší zásadním způsobem narušit ony dva základní lidské principy. Třeba v antickém Římě byl sexuální vztah mezi muži docela běžný a do jisté míry byl generován ukojením sexuální potřeby mužů na dlouhodobých vojenských výpravách. Římané tím však nedeklasovali základní spojení ženského a mužského principu, jak se to děje v dnešní době, kupříkladu rádoby opodstatněnými argumenty proklamovaná adopce a výchova dětí dvěma muži či ženami.

 

Harmonické spojení ženského a mužského principu je jako spojení jin a jang. Oba mají své vlastní a vzájemně se lišící role, ale teprve při jejich rovnoprávném a harmonickém spojení se může člověk dobrat ke své základní přirozené podstatě. Jakýkoli pokus povýšit jeden princip nad druhým, stejně jako opačný extrém, zrušit zásadní a plodný rozdíl mezi oběma principy, znamená znetvoření onoho přirozeného spojení jin a jang. Nemá smysl v rámci na Západě dnes proklamované emancipace mechanicky prosazovat zastoupení žen a mužů ve všech společenských funkcí. Jin a jang nejsou dvě stejné součástky lidského společenského stroje. Jsou různé, a teprve v jejich správném spojení může ten stroj náležitým způsobem fungovat.

 

Asi bych se měl k ženskému principu vyjádřit ještě nějak vzletněji, ale už jsem tak jistě zde mnohokráte, i když možná ne zcela zjevně, učinil, a zbytek bych si nechal na příště. Teď už mi nezbývá než předat slovo Sherrill Sellmanové:

 

 

Nostradamus, snad nejslavnější ze všech vizionářů, před zhruba čtyřmi sty padesáti lety předpověděl, že někdy na přelomu předchozího a tohoto tisíciletí nastane dosud nebývalé období dějin, kdy vliv ženského prvku transformuje celou společnost. Jeho působivé předpovědi oznamovaly konec patriarchálního řádu, který v uplynulých pěti stech letech silně ovlivňoval chod dějin. S tímto předpovídaným vzestupem role žen započne obsáhlá obnova lidstva a také zcela nová vize, podle níž celý život může být projevem harmonie. Ve svých proroctvích také předpověděl, že lékařská věda nalezne způsoby léčení těla pomocí přírodních cyklů, které byly dříve mylně vykládány. Dále odhalil, že hormonální rovnováha ženu spíná s rytmy země, na něž je napojena. Návrat k pochopení cyklické povahy ženy obnoví její schopnosti a instinktivní moudrost. Nostradamus byl přesvědčen, že díky této proměně lze zajistit přežití lidstva.

 

Syntetické hormony způsobily závažné zdravotní problémy, které teprve teď vycházejí najevo, ale také natolik změnily přirozené ženské rytmy, že bylo vážně narušeno mocné spojení žen s jejich vnitřní svébytností. Základní podstata ženy je cyklická, vyjádřená měsíčním tokem proměnlivých hormonů, energií a emocí. Život spočívá v cyklickém opakování. Projevuje se v měnících se rytmech Měsíce a ročních období a lze jej najít i v kosmických cyklech, které popisují prastaré nauky, jako je třeba astrologie. Návrat ženského prvku a procitnutí žen k hlubšímu pochopení sebe samých je součástí vyššího cyklu.

 

Rozsáhlý archeologický výzkum nedávno potvrdil, že už zhruba před 38 000 lety lidstvo uctívalo feminin princip zosobněný v symbolice Bohyně. Ve starověké Evropě, Řecku, Egyptě, na Blízkém východě, v Indii i na Dálném východě byla Velká bohyně vnímána jako organizující princip vesmíru. Tato postava ztělesňovala všechny síly života, smrti a znovuzrození. Vládla nejen lidskému světu, ale také zvířecí a rostlinné říši, zemi i nebesům. Bohyně byla ztělesněním životní síly, která oživovala veškerou existenci. Náboženství uctívající Bohyni zahrnovala neustálou a pravidelnou obnovu života, jehož nedílnou součástí je smrt. Tento typ náboženství projevoval velkou úctu k přirozeným ženským cyklům. V civilizacích, kde byla Bohyně uctívána, měly ženy vysoké postavení ve společnosti jako kněžky, vůdkyně, léčitelky, porodní báby a věštkyně. V těchto kulturách panovala hluboká úcta k zemi jako dárkyni života. Ženská tělesná forma reprezentovala ztělesnění moci přírody.

 

Starověké národy si povšimly spojitosti devětadvacetidenního lunárního cyklu se stejně dlouhým ženským menstruačním cyklem a na základě toho se domnívaly, že Luna musí být rodu ženského. Její rytmus, jehož fáze rezonují s ženským menstruačním cyklem, zaujímal zvláštní místo v mýtech, náboženství a symbolice Bohyně. Podle tohoto učení smrt pouze předchází znovuzrození a sex slouží nejen rozmnožování, ale také extázi, léčení, regeneraci a duchovnímu osvícení. Z těchto kultur se nedochovaly žádné archeologické nálezy, které by svědčily o opevněních, zbraních či násilné smrti způsobené válčením. Kultury uctívající Bohyni žily desítky tisíc let v míru a harmonii, v rovnosti mezi pohlavími. Umění, artefakty a nejranější písemné záznamy těchto národů svědčí o tom, že se jednalo o mírumilovné zemědělce, harmonicky žijící ve společnosti s matrilineárním uspořádáním.

 

Toto vše se začalo měnit zhruba před pěti tisíci lety, když do západní Evropy, na Blízký východ a do Indie vtrhly válečnické kmeny ze severní Evropy a střední Asie. Dobývaly a ničily původní kultury uctívající Bohyni. Byla to doba plná násilí, kdy patriarchální sluneční Bozi svrhli Matku Bohyni. Ženy byly připraveny o politickou vládu a rozhodovací moc v čele společnosti a přišly i o duchovní moc jako kněžky. Nesměly uplatňovat své znalosti a léčitelské schopnosti a postupně jim bylo zabraňováno, aby projevovaly svou sexualitu, inteligenci a soběstačnost.

 

Vznikla velká světová náboženství, která si přisvojila moc ženského principu a to, co kdysi bývalo posvátné, prohlásila za tabu. Inkvizice a hon na čarodějnice byly záměrnou snahou církve a státu vyhladit poslední zbytky vlivu a moci Bohyně. Svrchovanou vládu měl nyní patriarchát. Této kultuře byla vlastní slepá poslušnost mužskému principu ztělesňovanému otcem. Byla založena na nadřazenosti intelektu, na přísných pravidlech, násilí, ovládání druhých a životního prostředí, výkonnosti a potlačování spontaneity a emocí. Ženy byly považovány za podřadné a za majetek mužů, veškeré ženské funkce byly znevažovány a ostouzeny a staly se synonymem zla.

 

Západní civilizace je ztělesněním hodnot patriarchátu a vždy upřednostňovala vše mužské. Vyžaduje, aby se ženy vzdaly svých nadějí a snů z úcty k mužům a požadavkům rodiny. Systematické potlačování potřeby sebevyjádření a seberealizace působí ženám nesmírné emoční utrpení, aby se ho zbavily, ženy běžně používaly návykové látky a osvojily si dysfunkční chování, které vedlo k nekonečnému koloběhu zneužívání sebe samých, svého těla i druhých. (Luciferova poznámka: Na východ od Západní civilizace v islámských zemích je tato situace svým způsobem ještě drastičtější, a naopak v Západní civilizaci již došlo k významnému pokroku, i když někdy ne zcela správným směrem.)

 

Pět tisíc let starý patriarchální systém se hluboce zapsal do ženské psychiky. Byl předáván z generace na generaci, utváří ženské chování, postoje i zdraví. Je to síla, která dohání ženy k vyčerpání, protože se nedokážou zastavit, aby věnovaly pozornost vlastním potřebám. Způsobuje jejich posedlost tělem, které nikdy není dost dokonalé. Proto ženy hledají nějakou vnější autoritu, která by jim řekla, jak mají žít vlastní život. To zaručuje, že zůstávají ekonomicky, politicky a duchovně bezmocné a závislé. Je to také důvod, proč ženy cítí stud, odpor a vinu ve vztahu k vlastnímu tělu a normálním ženským funkcím.

 

Zdroj: Sherrill Sellmanová, Doba jedová 4 – Hormony


komentářů: 31         



Komentáře (Array)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 2 »

Lucifer
16
Lucifer * 19.08.2014, 13:35:52
Jediná přirozená forma rodiny je v harmonickém spojení ženského a mužského principu. Jakákoli jiná forma je nepřirozená. Argument, že pro dítě, jehož rodiče jsou alkoholici, narkomani a kriminální živly, bude lepším řešením, když ho adoptuje homosexuální pár, je samozřejmě nevyvratitelný, nejde však k podstatě, je to „klamání tělem“. Jediným přirozeným řešením je adopce dítěte slušným heterosexuálním párem, třeba takovým, který nemůže mít děti. Pokud není na výběr nic než heterosexuální pár feťáků a zločinců a homosexuální pár slušňáků, není na výběr ani žádné přirozené řešení. Dnešní pokusy o adopci dítěte homosexuálním párem k této variantě ve většině případů však nepatří. Jsou umělé, vynucené, jelikož homosexualita je dnes velmi moderní a progresivní móda. Dnes je třeba též velmi moderní brát alespoň nějaké lehké drogy, a to i lidmi, kteří nemají ani páru o tom, co vlastně dělají. Pokud s tím někdo na rozumném základě zcela přirozeně nesouhlasí, neznamená to automaticky, že je konzervativní. Úžasný

15 ad 14
Anna Kopecký (neregistrovaný) 19.08.2014, 12:12:42
Rozumím Vašemu konzervativnímu vidění světa, neb můj muž je némlich to samé... a žijem spolu vcelku poklidně už 37 let, a to jsem, jak pravíte, "genderbába". Vychovali jsme príma děti a teď rozmazlujem príma vnoučata. (Jednou jsem tu narazila na Váš komentář, kde píšete, že jste pracoval (jestli to nepletu) ve filmu/televizi?... tenkrát mě napadlo, že se s ním možná znáte.)

Když bych měla zodpovědět otázku, která z morálních vad mi u lidí vadí nejvíc, asi na první našlápnutí odpovím pokrytectví/přetvářka. A v přístupu... radši budem dítěti lhát, radši kvůli němu zachováme manželství, i když máš dítě/poměr se sekretářkou nebo jsi gay/lesba... v tom je pokrytectví kupa, a dítě to pozná, ne že ne, a to je potom odstrčení stokrát větší než odstrčení ve škole ze strany dětí hloupých rodičů, protože aby se dítě v budoucnu stalo sebevědomým, jistým člověkem, potřebuje lásku a jistotu nasát v rodině, tam získává pocit bezpečí, díky kterému pak v dospělosti dokáže překonat nejistotu okolního světa.

14 ad 13
St. Kocour (neregistrovaný) 19.08.2014, 11:34:24
Nikoliv tupost. Ta se projevuje jinak. Neochota vidět věci, tak jak jsou. Jistě - nesmíření se se stavem věcí je motor pokroku, to nepopírám, ale dovedeno do absurdity je to kontraproduktivní.

A srovnávat neplodný pár s párem "dvou tatínků" nebo "dvou maminek" to je právě to, co prostě nevezmu. I děti z neúplných rodin to mají ve škole o dost těžší, než jiné, natož "dvotatínkové" nebo "dvomaminkové" děti. I děti adoptované bývají krmeny lžemi, aby se ve společnosti jiných, "většinových" dětí necítilo odstrčené, jiné.
Argumentace "kukaččími dětmi" je poněkud mimo mísu. A je jich oprý 10%. Pokud je muž moudrý, tak si toho nevšímá i když to tuší nebo dokonce ví. Ten, kdo bude takového človíčka formovat je on, on taky bude dítětem považován za skutečného otce. Problém je v tom, že fakt "Ani ten Pepík není tvůj!" častěji vykřičí žena v případě rozvodu, aby muže ranila a dostala snadněji dítě do výhradní péče a tak mu ublížila trvale. (Znám dva takové případy.)

Ale je docela možné, že se tato "artifical stupidity" rozšíří natolik, že tomu bude naopak. Když vidím multikulturální podporu islámu tak si říkám, že globální samoregulace společnosti patrně zafunguje: Pokud (až) tady islám nabude vrchu, tyhle názory (právo na jakoukoliv sexuální orientaci, práva žen atd.) zmizí ze společnosti během několika měsíců.
Úvahy o rovnosti pohlaví zmizí bleskem - mi stačil chvilkový pohled na muslimský pár včera v ZOO. Tam jsou úlohy rozděleny naprosto striktně. A trvale. O svobodě slova / názoru nemluvě. Usmívající se

13
Anna Kopecký (neregistrovaný) 19.08.2014, 10:35:56
ad 12 - A co říkáte neplodným jedincům... pláči heterosexuálů/lek, kteří/které nemohou mít děti? Taky umělá tupost?
A poznámka na okraj... homosexuálové mohou mít děti, znám takové, kteří pod tlakem většinové společnosti měli rodinu a děti... gay je schopen předat své sperma třeba lesbě a ta je schopna dítě donosit... akorát v takovém vztahu chybí ta ona nadstavba... láska/sexuální přitažlivost či jak to nazvat... a kolik je jí (lásky/sexuální přitažlivosti) v heterosexuálních svazcích? kolik dětí vyrůstá ve šťastných heterosexuálních (těch většinově "správných", "intelektuálně nezduřelých") manželstvích? A jaké procento z těch dětí jsou "kukačky" (někde jsem četla, že každé pětadvacáté dítě... to je podle Vás přirozené nebo nepřirozené)? A..................

12
Starý kocour (neregistrovaný) 19.08.2014, 09:28:15
Ale já nepopírám žádný "ženský princip". Každý má svou roli v životě - a je dána mezi jiným taky tím, co má mezi nohama. Popírám popírání tohoto faktu.

Navíc: ta role je různá nejen v čase, ale i v různých kulturách. Porovnej postavení ženy v Africe, ženy v islámu, v Rusku a třeba ve Francii.

Sufražetky ("genderbáby") jsou vlastně proti "ženskému principu". Proti přirozenosti. Je to jen "zduřelý intelektualismus".
Někdy mi to připadá stejné, jako pláč gayů, že nemohou mít děti. Pravda - přirozeně nemohou.
Přirozeně.
Nepřirozeně ovšem ano.
Bohužel.
Už nedokážeme přijmout přirozený úděl. Nerozhodný

Proč? Protože žijeme, jak jsem se dneska ráno dočetl, v době "postracionální". V době umělé tuposti (artificial stupidity). Kupte si Blesk a pochopíte, o čem píšu. Nebo si pusťte (nejlépe na celý večer) NOVU.

Striktní návrat k přírodě - dobře se to doporučuje ovcím, když sám využívám všech možných výdobytků civilizace. Ona se vždycky nějaká ta zblblá ovečka najde.

P.S.: Ty výrazy vymyslel velmi chytrý a vzdělaný černoch - ekonom a publicista Thomas Sowell. Úžasný

Lucifer
11 Dobré ránko

Lucifer
10
Lucifer * 19.08.2014, 00:07:14
Hezky ten ženský princip tady propíráte. Jo, jo, zítra to bude o něco hustější...

https://www.youtube.com/watch?v=ts7vtfPcq1U

Úžasný

Stella
9
Stella 18.08.2014, 22:15:25
Tak. Správně, St. Kocoure.
A všichni kocouři by měli být povinně registrovaní. Mrkající

K paní, která rodila doma a pak ji museli rychle přepravovat vrtulníkem do nemocnice (už podruhé): Ráno podepsala revers. V diskusi jeden pán poznamenal, že převoz měla odmítnout, protože je proti přírodě, aby člověk létal.
Trpíme vydírání různého druhu. Neboli: společnost si podřezává větev, viz kocouří poslední věta.

8
Starý kocour (neregistrovaný) 18.08.2014, 22:00:05
Můj bezvýhradný souhlas se týkal myšlenek Světlonošových, nikoliv tezí autorky zdravovědných knih Sellmanové.
Nemám nic proti přírodnímu řešení - pokud je lepší, než chemoterapie a moderní medicína vůbec. Pokud vůbec prokazatelně funguje. Jenže tihle zdravovědci - to už není světonázor, to je sekta, která se vám pokouší vymýt z hlavy cokoliv jiného kromě svých názorů.
Vegani, domácí rodičky, odpůrci vakcinace...

Protipól lékařské mafie, která, když se nebráníte z vás udělá dožicvotního maroda. Inu - nejlepší je stabilizovaný chronik. Neumíra, do ordinace ale chodí pravidelně a léky si taky kupuje pravidelně. Prostě spolehlivý zdroj obživy pro lékaře i lékárníky. O farmaceutických koncernech nemluvě.

1/ Rodiče poslechli léčitele a přestali svému synovi dávat inzulín. Protože ho prý pomalu zabíjel. Syn zakrátko poměrně rychle zemřel za velkých bolestí, protože bez inzulínu přežít nemohl. Teď jsou rodiče souzeni a spolu s léčitelem házejí vinu jeden na druhého.

2/ Žena si vyvzdorovala domácí porod. Při předchozím porodu málem vykrvácela. Teď to odnesla ona, ale hlavně novorozenec - ten zemřel. Ani porodní asistentka s tím porodem nechtěla nic mít. Žena žaluje nemocnici, že po zavolání sice sanita přijela, ale už bylo pozdě. A porodní asistentku, že u ní nebyla, že asitenci odmítla. Spor je o to, jestli zavolala sanitku včas a o tom, zda by v porodnici takové masívní krvácení zvládli. A zachránili i dítě.

3/ Uvažuje se o tom, že neočkované děti, které by mohly být, pokud jich bude v jednom místě několik, zdrojem velké epidemie a proto nebudou přijímány do mateřských školek. A spouští se obrovský kravál, že je to diskriminace. Vskutku?

Je diskriminace třeba fakt, že opilci nesmí řídit auto? Každý zákaz / příkaz je diskriminace? Náboženská, genderová, zdravotní a bůhvíjaká.
Nějak mi tu chybí mezi těmi právy taky povinnosti a tresty za jejich neplnění. A obyčejný "selský" rozum.
===
Na jiných místech jsme ale striktní. Máš v holičství puštěné rádio a neplatíš poplatky OSA, INTERGRAM-u a bůhví komu ještě. Trestat - zaplatíš za celou doby zpětně, kdy tam to rádio MOHLO být.

Během polední pauzeý za tebe v obchodě o jednom zaměstnanci zaskočil syn? Kontrola, zjištěno zaměstnávání bez pracovního poměru a hned pokuta - hnedle 1/4 milionu.

Někam se řítíme... Křičící Šlápnul vedle

Lucifer
7
Lucifer * 18.08.2014, 19:28:45
Milá Astro, nevím, jak se Sherrill Sellmanová moc prožívá, ale její pojednání o probuzení ženského principu, jež sahá až někde do hloubi naší civilizace, je jistě velmi podnětné. Proto jsem ho zde přetlumočil. U nás to na rozdíl od jejích zkušeností nemusí být až tak zjevné, ale podstata je táž, viz můj úvodní proslov. Úžasný

Stella
6
Stella 18.08.2014, 15:26:59
Tak nějak, astro2. Z počátku se ta podívaná v ulicích dala vysvětlit, dnes už těžko.
Pokud jde o ženy, v dnešní MF je povídání o tom, že ve Švédsku a Dánsku kvóty zabraly a už neplatí, protože se vžila rovnoprávnost. Musím potvrdit, že na mém pracovišti nevládla ani náhodou. Jenže uťápnuté baby si to způsobovaly hodně samy. Podlízaly pánům tvorstva.
Svět je přepestrý, jak o tom svědčí i dokument o polygamii v Americe - kabelovka. Takže i ta výchozí kniha je poznamenána původem autorky.

astra2
5
astra2 18.08.2014, 13:31:06
Ale ještě něco bych dodala k té homosexualitě. Nic proti, jen mi vadí, že homosexuálové mají potřebu předvádět svoji oreientaci na veřejnosti. Já taky nenabádám heterosexuály, abychom šli na Václavák a tam prezentovali, jak to s námi je. Usmívající se

astra2
4
astra2 18.08.2014, 13:26:37
Vypreparovala jsem si z toho všeho. že paní Sherrill Sellmannnnová se moc prožívá. Zapomněla totiž na to, co všechno se odehrávalo po ty celé věky v hlavách žen. Myslím, že už je jen hodně málo žen, které zůstávají ekonomicky, politicky a duchovně bezmocné a závislé. Málo z nich cítí stud, odpor a vinu ve vztahu k vlastnímu tělu a k normálním ženským funkcím. Sherrill se zřejmě zaobírá menšinou s omezenou kapacitou mozku. S vyplazeným jazykem

Stella
3
Stella 18.08.2014, 10:13:55
I bez politizování, víckrát jsme na to narazili, protože jde o téma prostupující všechno. Pamatuji, si, jak jste, St. Kocoure, psal také něco ve smyslu hlavy a krku.
Být si vědoma a vědom své ceny, nesoutěžit zbytečně v oblastech, kde se víc uplatňuje princip toho druhého. Doplňovat se - jak píše autor.
Je od Lucifera hezké, že se ztotožňuje s tím, co ta paní píše. Ty dívenky šílící před idolem - nějakým pitomým trapným floutkem vyrobeným v šoubyznysu! Degradují se na zboží z tržnice. Žádá se to po nich! A podřizují se ochotně... Občas stojí za to přivolat to, čemu se říká Zdravý rozum - i pokud jde o krajnosti v postojích k úchylkám.
V článku je hned několik témat, na hodně dlouhou debatu. Užitečné.

2 Ďjó, maj recht, Čerte!
Starý kocour (neregistrovaný) 18.08.2014, 08:32:15
Tentokrát mi nezbývá, než s Luciferem souhlasit. Pokusy zvrátit maskulinní systém nějakými "kvótami" pro počet političek je naprosto mimo. Není třeba ani tak těžké vzpomenout na ženy, které jen svou tichou podporou svého muže dokázaly pro lidstvo víc, než řvoucí sufražetky.

Ženy - hlavně mladé - se mi zdají být daleko víc nakloněny fanatismu jakéhokoliv směru. Za čas, až nadejde v jejich těle "čas hormonálních bouří" se naštěstí většinou věnují jejich následkům a až na výjimky se v produktivním věku zabývají činností po všech stránkách užitečnější.

Homosexualita - člověk s tím asi nic nenadělá. Ale pochodovat v oblečku městem a být na to hrdý? Proč? Je to snad nějaká zásluha nebo přednost? Asi stejně, jako kratší noha nebo lupenka. Ten humbuk kolem to není vina gayů.

Doba je tomu nakloněná - stejně jako dvojkolejnosti: nekritická tolerance k jiným kulturám a nesmyslné národnostní rozmíšky mezi kulturami prakticky identickými. Míním tím třeba multikulturální podporu islámu, jeho neorganické začleňování do právního řádu* společnosti a na druhé straně třeba ukrajinsko-ukrajinskou* válku.

Vymknuta z kluobů...

*/ Nechce se mi politizovat. Aspoň tady, "v pekle", je v tomhle ohledu klid. Úžasný

«   1    2    3   »