Paradox (z řeckého paradoxos -- nepodobný, náhlý, neočekávaný) je tvrzení, které spojuje pojmy v běžném slova smyslu si odporující v překvapivý, ale smysluplný celek. Kosmologie (z řeckého kosmologia -- nauka o světě) je odvětvím, které se zabývá vesmírem jako celkem).
mefi
Motto: Dnes vás nepotěším, paní Dostálová. Stále kvoká, stále kvoká …
Úvod
Předpokládejme, že fundamentální vlastností Universa je dualismus. Na počátku bylo slovo, a to slovo bylo od Boha (epištola sv. Jana, bible), tedy přesněji kvantově-mechanická fluktuace ale čeho, a bylo to opravdu vakuum? Pokud na počátku času neexistoval ani časoprostor ani hmota, kde by se tam objevilo vakuum s tak překvapujícími hmotnými vlastnostmi
Představa kvantově-mechanické fluktuace v takové míře s porušením symetrie a následnou rekombinací je zcela nepravděpodobná i v hypotézách pravděpodobnosti kreace páru částice-antičástice.
I když: Předpokládejme, že fáze nejjednoduššího fundamentu hmoty například gravitonu má ve vztahu k nějaké vztažné soustavě shodný vektor rychlosti jako námi uvažovaný graviton s racionální fází, ale pro pozorovatele v této soustavě nulovou relativistickou hmotnost. Přesto tento jeden jediný graviton může definovat, a to pro nás dost nepochopitelně spočetné množství informace tedy pravděpodobnosti entropie..
Pokud by v historickém čase vesmíru došlo skutečně k rekombinaci částic a antičástic v tak obrovském měřítku, jaké většinově a zřejmě nesprávně „moderní“ fyzici předpokládají, kde jsou potomci (záření)? Množství a energie a povaha tohoto záření by zřejmě neumožnila vzniknout nám známým formám života, tudíž ani nám samotným.
Jsou možné odpovědi na tyto triviální otázky řešením stavových rovnic duálního světa? Jakých hodnot nabývají fundamentální stavové veličiny na Diracově rozhraní? Tedy rostou nade všechny meze nebo se jedná o singularity prvního typu?
Spor
Předpokládejme, že došlo ke kreaci párů částice-antičástice se slabým porušením symetrie
1 : 109
Nechť dojde k rekombinaci párů a budiž se vzniklou energií zvýší teplotní stav částic narušující symetrii kreace.
Bilanci energie lze zjednodušeně zapsat
Jaká bude teplota, respektive její změna, částic narušujících symetrie kreace?
Je zřejmé, že se jedná o nelineární rovnici, neboť měrné teplo je závislé na tlaku, teplotě, složení …
Pokud za první nástřel řešení bereme například měrné teplo vody, pak rozdíl teplot je asi
Všetečné otázky
Kdo tedy stvořil Universum (s jeho rekurentními vesmíry) z kvantové pěny na Těch pár chvil a hledá důvod pro svou existenci (Porušení kauzality?), a tudíž závisí zákony zachování s Planckovou škálou?
Co více říct k teorii velkého (malého) třesku, inflační a ekpyrotické hypotéze: Nebo je snad Universum kniha, ve které jednotlivé listy představují rekurentní vesmíry s téměř nulovou křivostí? Vznikají velké třesky jako důsledek kvantově-mechanických prolínání jednotlivých listů?
Spíše, než ve víře hledejme odpověď na Zásadní fyzikální a filosofické otázky ve fyzikální matematice pomocí nástrojů jako je modelování. Vírou řešíme otázky sociologické jako je např. Vyšší princip… Musíme se vždy snažit být nanejvýše exaktní, vycházet z teorie a pomocí naší fantazie (fyzikální modely a experimenty jako obrazy světa) ověřovat to, co je možné a co nejvýše pravděpodobné, co je náhoda a co ne. Přestože náhoda neexistuje, nelze se tohoto myšlenkového modelu lehkomyslně zřeknout.
Jak je to přesně s platností druhého termodynamického zákona? Víme, že podle něj nesmí celková entropie izolovaného systému klesat. Jestliže v systému dojde k poklesu informace, musí někde v okolí dojít k poklesu entropie.
Pokud však považujeme informaci za jistou míru pravděpodobnosti entropie, neumíme si představit, že pokud nějakým způsobem chaos v systému „uklidíme“, entropie tak klesne? Mohli bychom tak narušit platnost druhého termodynamického zákona?
Dialektika Jsoucna
Uvažujme následující ekvivalenci v Planckově škále pro elektromagnetickou interakci:
Energie je úměrná hmotnosti a obé je úměrné frekvenci. Vezmeme-li v úvahu, že pro elektromagnetickou interakci platí, že součin frekvence a vlnové délky je konstanta, pak dosazením vlnové délky rovné Planckově délce a dalších Planckových jednotek do výše uvedené relace můžeme získat nejenom veličinu reprezentující energii, ale i další veličiny, které jsou rozdílné od Planckových jednotek. Trochu se pokusím vysvětlit, jak je to s budoucností a iracionálními čísly. V teorii poznání se školy dělí obvykle na gnostiky (svět je poznatelný) a agnostiky (svět je nepoznatelný).
Je zajímavé, že mezi rodičovskou škálou (Planck) a dětskou škálou (elektromagnetismus) je posunutí algebraické iracionální číslo (Je velmi snadné si spočítat poměr např. Planckovy hmotnosti a hmotnosti elektromagnetické). Posunutí škál lze ale zjistit pouze s pro nás technicky dostupnou přesností, a tudíž svět je poznávatelný.
Tedy řečeno nehezky česky svět můžeme poznávat, ale nikoliv poznat, což v důsledku znamená, že Jsoucno je poznávatelné ale nikoliv poznatelné (a to jsou ta algebraická iracionální čísla). Důsledkem je i to, že Jsoucno (např. reprezentované už zmíněnými čísly) není nepoznatelné!
Z hlediska dialektiky je to jen instance jevu, při kterém přerůstání rozporů (kvantity) porodilo novou kvalitu a nový rozpor.
Modelování časoprostoru
Protože jsem původem technolog a v našem oboru se pracuje s reaktory, které jsou vícefázové a zurčí v nich často řada konkurenčních, protisměrných reakcí, tak si problémy zjednodušujeme. Při výkladu pracujeme s nejvýš třífázovými diagramy, jejichž průměty (řezy) můžeme zobrazit na dvourozměrné průmětně. Ostatně když studenty seznamujeme s částicí v krabici, tak si vystačíme s dvourozměrným náčrtem, přestože realita (například chůze opilého námořníka) může poskytovat značně odlišné výsledky při zvyšování počtů rozměrů systému.
Protože čas a prostor na tabuli neumíme nakreslit zároveň, pomáhal jsem si na počátku analogií vícesložkových směsí, kdy stavový (fázový) prostor se znázorňuje na rovnostranném trojúhelníku, který má délku stran roven bezrozměrné jedné. Důvod proto jsem měl empirický, vznosně ho nazývám Maxwellovým paradoxem ručičkových hodin v ústavu pro choromyslné.
Uvažujme bod na konci malé ručičky hodin v prostoru. Přestože v námi volené vztažné soustavě je bod definován třemi složkami, tak tento bod definuje i čas. Proč? Protože čas je určen např. teplotou reliktního záření a je pro tento bod jedinečný.
V souladu s tímto poznáním jsem si začal modelovat stav časoprostoru diagramy, v nichž součet vzdáleností od stran má v rovnostranném trojúhelníku konstantní hodnotu, a to rovnou jedné. Hezká analogie s pravděpodobností, což?
Unitární interakce
Jak toto vše souvisí se sjednocením interakcí a počtem vůní?
Uvažujme jiný analogon. Při výkladu točivého pole (například zapojení do trojúhelníka či hvězdy) se ukazuje, jak superpozicí fázorů (ve skutečnosti partikulárních řešení diferenciální rovnice) dochází ke vzniku točivého elektromagnetického pole.
Ano a stejným způsobem si můžeme představit vydělení komplementárních interakcí z prvotní interakce a vznik superpozice partikulárních integrálů, tedy obecného integrálu, což se ve fyzice někdy označuje jako skládání modů.
Ano i tak nějak by mohla vznikat unitární interakce. Čím je ale dáno číslo šest, tady Vám už odpoví i ten nejhloupější studentík: „Šest je přeci dvakrát tři,“ tedy vesmír a paralelní vesmír (obrazy antipodů).
Rekurence Universa
Jak si ale představit rekurenci? Rotující vektor po určitém čase opisuje stejnou dráhu, ale s posunutou fází.
Jak vysvětlit malým dětem rekurenci? To se vezme trojúhelník, určí se těžiště a vepíše se do trojúhelníku hvězda. Takto vzniknou tři nové trojúhelníky, ve kterých se určí těžiště a vepíše hvězda…
Nikoliv kdokoliv toto může se svými asistenty provést jako teoretickou úlohu a tudíž určitě nebude dost času zjistit, co se stane, když se dostane na Planckovy vzdálenosti.
Zkouška odhadu a citu pro geometrii: Kolikrát lze rozdělit trojúhelník normy Univerza, abychom se dostali na Planckovu vzdálenost?
Trošku náročnější úloha (ne moc): Páni profesoři, až se bude nudit poté, co zadají práci asistentům, ať si vše spočtou v nějaké té zakřivené geometrii [2]…
Věnování
Věnováno těm bezejmenným hrdinům [1], kteří mají na své cestě osudem vytyčenu dnes již historicky slavnou větu: Vy nás ale zásobujete, pane Karfík!
Douška
„Ze všeho nejdříve musíme pozabíjet všechny advokáty s jejich hbitými jazyky,…“ Jindřich VI., část II. Neb už včera bylo pozdě, neboť šimpanzí kresby byly identifikovány jako výtvor blázna.[3]
Použité prameny
Seznam symbolů
měrné teplo
06.01.2021, 15:19:44 Publikoval Luciferkomentářů: 18