Slavnostní hostina

rubrika: Pel-mel


Jak jsem naznačil u předchozího fragmentu od Theodora Ludwiga Wiesengrund-Adorna Tough boy, na Neviditelném čertovi nastává prosincové zklidnění, jež se bude mimo jiné projevovat taky tím, že ne každý den se tady může objevit nějaká novinka. Ta dnešní je nejen velmi stručná, ale možná poslední v dosavadní nepřetržité řadě. Přicházím opět s jedním Adornovým fragmentem, který malounko navazuje na pojednání od Stelly Dát? Nedat? (Chudoba). Je to takový nástin slavnostní hostiny nezřízeného konzumu, u jejichž organizátorů se dá vcelku očekávat, že tato cesta do pekel není ve skutečnosti pro jejich konzumenty dlážděna ani dobrými úmysly. Co chcete koneckonců očekávat od ze řetězu puštěných nenažraných deprivantů. Přeji „Dobrou chuť“.

 

Lucifer


O tom, jak se dnes kříží pokrok s regresí, nás poučuje pojem technických možností. Postupy mechanické reprodukce se rozvinuly nezávisle na reprodukujícím a osamostatnily se. Jsou považovány za pokrokové; co na nich nemá podíl, je reakční a balíkovské. Toto přesvědčení je tím povinnější, čím více hrozí, že se superaparatury stanou špatnými investicemi, pokud se nebudou používat. A protože při jejich rozvíjení jde v podstatě o to, co se v liberalismu nazývalo adjustace, a jelikož svou vahou utlačují samotnou věc, jež je aparatuře beztak vnější, zabíjí přizpůsobení požadavků aparatuře věcný nárok.

 

Fascinovanému úsilí zkonzumovat pokaždé ty nejnovější postupy nejenže nesejde na dodávaném zboží, nýbrž směřuje přímo k trvalému šuntu a vykalkulované idiocii. Potvrzuje ve stále nových parafrázích haute nouveauté (velká novinka) starý kýč. Technickému pokroku odpovídá zatvrzelá a zabedněná touha, abychom hlavně nekupovali žádný ležák, abychom nezůstali pozadu za výrobním procesem puštěným ze řetězu, bez ohledu na to, jaký je smysl vyrobeného.

 

Nákupní horečka, tlačenice, fronty nahrazují do jisté míry racionální potřebu. Zášť vůči tři měsíce starému filmu, který je rozhodně méněcenný ve srovnání s nejnovějším, třebaže se vůbec v ničem neliší, je srovnatelná s nenávistí k radikální, příliš moderní kompozici. Zákazníci masové společnosti chtějí okamžitě poslední novinku a nesmějí si ji nechat ujít. Pokud znalec z devatenáctého století zhlédl jen jeden akt opery z barbarského důvodu, aby kvůli spektáklu nepřišel o večeři, pak barbarství, které vůbec ztratilo možnost k večeři utéct, se své kultury nedokáže nabažit. Každý program je nutné vysedět do konce, každý bestseller je třeba přečíst, každý film v okamžiku jeho slávy zhlédnout v hlavním sále.

 

Množství toho, co se bez výběru konzumuje, je zhoubné. Nikdo se v tom nedokáže vyznat, a stejně jako v monstrózním obchodním domě hledáme vůdce, tak na svého vůdce čeká i obyvatelstvo vklíněné mezi nabídky.

 

Zdroj: Theodor W. Adorno, Minima Moralia – Reflexe z porušeného života

 


komentářů: 55         



Komentáře (Array)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 1 »

Stella
55
Stella 05.12.2013, 09:57:35
Nechci přikládat polínko k ohni, jež snad už ani ohněm není. Ale napadlo mě, jestli se tady neodráží vliv dvou rozdílných prostředí, v nichž žijeme, a rozdílného přístupu k diskusi - ve smyslu: míra temperamentu apod..
Každopádně, já v tomto sporu vidím střet Osobností. Budiž to všemi zúčastněnými přijato pozitivně.
K tomu vám dopomáhej Bůh, Lucifer si pomůže sám.

Informace, je dobře, že jste neutekla, já to tedy beru.

Lucifer
54
Lucifer * 05.12.2013, 00:01:59
Obzvláště pak zoufale dekomponovaným chudáčkům...

S vyplazeným jazykem

Lucifer
53
Lucifer * 04.12.2013, 23:57:58
na hlavu to chce někomu hodit sítě.

Úžasný

h
52
h * 04.12.2013, 23:27:51
mór intchenšití ... dets vod áj vónt ... santchori tajm ...

51
Anna Kopecký (neregistrovaný) 04.12.2013, 23:20:27
http://www.youtube.com/watch?v=gXGXZiX0pCA

50
informace (neregistrovaný) 04.12.2013, 23:01:37
Ad 49
Corno che mi starò a sporca' la testa pe' sti du' tocchi

49
Anna Kopecký (neregistrovaný) 04.12.2013, 22:28:27
Formální nestačí. Chce to nějakej popel na hlavu. Úžasný
(Omlouvám se, že se pletu a už zase mizím.)

48
informace (neregistrovaný) 04.12.2013, 22:04:26
Prosím, přijměte všichni mou formální omluvu za tento incident, způsobený zřejmě vzájemným nepochopením a nedorozuměním.

Axina
47
Axina * 04.12.2013, 19:43:18
Informace, mám velmi málo času, ale koukám, že je třeba uvést řadu věcí na pravou míru. Předesílám, že toto je můj poslední komentář na nečekaně vzniklý problém. Nemíním bavit/nudit čtenáře NČ nějakými našimi vzájemnými animozitami. K věci:

V "Útulně" (na blogu StK) vyšel 1.12.2013 článek "Hackeři útočí". StK si v něm postěžoval: "Tak tenhle článek nebude. Před chvílí jsem zavadil rukou o myš, myš narazila do klávesnice a text, který jsem datloval asi šest hodin do počítače nenávratně zmizel včetně asi deseti zajímavých odkazů . Zůstal jen nadpis. Buď to byla vyšší moc, nebo kvalitní prokomunistický hacker nebo velká smůla. Já - zuřím."
3.12.2013 v časných ranních hodinách jsem StK nechala u článku komentář (domnívám se, že velmi přátelský, alespoň to bylo mým cílem). Komentář [28] na NČ bych zřejmě přešla jako jako chabý pokus o žert, kdybyste jím nepřímo nepoložila otázku, zda nejsem tím "kvalitním prokomunistickým hackerem".
Stačilo, abyste krátce řekla "Sorry, byl to jen žert, zřejmě nepochopený". A byli bychom jeli dál, močálem černým kolem bílých skal. Ovšem vy jste v komentáři [32] začala vršit jednu jízlivost za druhou. Necítím se poškozena "na své profesionální pověsti", ale cítím se dotčena lidsky. Označovat spoluautorku jednoho blogu (a já se za ni považuji, napsala jsem na NČ kolem 50 článků a přes 2000 komentářů) jako možného původce újmy jiného (dokonce spřáteleného) blogera, je nevkusné. Mám ještě v živé paměti, jak jsme se před časem spolu s Luciferem dobrovolně zpovídali, proč ve výjimečných případech mažeme některé komentáře. StK má mnohem silnější opatření - komentář je na jeho blogu zobrazen až po té, co projde jeho schválením.
Věcně je nějaký útok, který by takto vypadal, naprostý nesmysl. Většina zde diskutujících má k výpočetní technice a informačním technologiím velmi blízko. Proto jsem je vyzvala k vyjádření. Já bych vám na váš komentář [28] prostě musela jen říct, že jde o blábol.
Hovořila jste o omluvě, ale vlastně jste vzájemnou averzi prohlubovala. Navíc diplomaticky řečeno "by se o pravdivosti vašich slov dalo s úspěchem pochybovat". Nikdo vás z blogu NČ nikdy nevyháněl. Přesně naopak. Vysvětlovala jsem vám, proč máme tendenci vést blog jako téměř apolitický.
Vaše prohlášení, že na jiném blogu jsem napsala, že jsem technickým administrátorem, je prostě lež. Napadá mne jediná omluva - u StK jste si přečetla moje sdělení, že jsem programátorka a na NČ, že mám administrátorská práva. Rozlišovat mezi těmito pojmy je zřejmě mimo vaši rozlišovací schopnost.
Nejhůře v celé záležitosti dopadl Lucifer. Ještě, že je zvyklý pomalu na všechno Usmívající se Choval se k vám vstřícně, chtěl vám dát prostor pro publikování. Za odměnu se dozvěděl, že nejenže nemá smysl pro humor, ale cíleně odpuzuje své spoluautory a publikoval (abych byla naprosto korektní) minimálně jeden článek plný věcných chyb.

Takže paní informace, tady je moje odpověď: Možná, že byste si mohla zvolit ještě delší nick a to dezinformace. Nejste na chatu, ale na blogu. Je třeba více vážit svoje slova.

Lucifer
46
Lucifer * 04.12.2013, 19:38:23
Chtěl jsem ještě na nesmyslný útok informace na Axinu, který měl být žertem, ale vzhledem k tomu, co se událo na blogu St. Kocoura, což jsem při své první reakci netušil, chápu, že to Axina jako žert nemusela vnímat, útok, který se zvrhl v prokádrování mého bloggerského profilu od někoho, komu jsem vycházel vstříc způsobem, že to někoho mohlo dovést k závěru, že dotyčnému vyloženě nadbíhám (milá informace sem, milá informace tam), nějak zareagovat, ale už to šlo někam do kanálu.

Toho mefistofelesdá nebude, abych se z Prosincových čertích hrátek nechal vyštípat. Úžasný

Lucifer
45
Lucifer * 04.12.2013, 19:32:49
Koukám, že tady byla vzácná návštěva...

...tož salve! Usmívající se

Lucifer
44
Lucifer * 04.12.2013, 19:30:25
Chtěl jsem ještě na nesmyslný útok informace na Axinu, který měl být žertem, ale vzhledem k tomu, co se událo na blogu St. Kocoura, což jsem při své první reakci netušil, chápu, že to Axina jako žert nemusela vnímat, útok, který se zvrhl v prokádrování mého bloggerského profilu od někoho, komu jsem vycházel vstříc způsobem, že to někoho mohlo dovést k závěru, že dotyčnému vyloženě nadbíhám (milá informace sem, milá informace tam), ale už to šlo někam do kanálu.

Toho mefistofelesdá nebude, abych se z Prosincových čertích hrátek nechal vyštípat.

Úžasný

43
Anna Kopecký (neregistrovaný) 04.12.2013, 19:27:33
(ad 42) Proplouvám tudy a konstatuji: s humorem/nehumorem souvislost zásadní... salve!

Stella
42
Stella 04.12.2013, 18:54:44
Axino, dlužím odpověď. Znám vaši úroveň a vím, že smazání příspěvku od St. K. nepřichází v úvahu.
St. Kocour jako vždy shrnul to podstatné a informace se omlouvá. Můžem uzavřít? Doufám.

Milá informace! Nejsem sama, kdo si velice váží vaší neobyčejné fundovanosti. Ale přimlouvám se: Šetřte nás, pokud jde o délku komentářů. I toto jsem měla na mysli, když jsem vyzvala k psaní článků. Bez přehánění - myslím, že se tady rádi poučíme všichni, a je to přímo žádoucí!
Dnes jste se prostě vyjádřila nešikovně - což se lehko stane. Chyběl také podstatnější kontext.

Pohledem zpět zjistíte, že se přispěvatelé střídali vždycky, připlouvali a odplouvali. Jak tak život šel - a s humorem a nehumorem kohokoli to nemá nic společného...
Osobně se divím nekonečné trpělivosti i značné míře taktu, kterou mi projevili Axina i Lucifer, když mi vysvětlovali základy kdečeho na webu. Já bych tu trpělivost neměla. Možná jim v tom i ten smysl pro humor pomáhal...
Hezký večer!

41
informace (neregistrovaný) 04.12.2013, 18:09:01
Nabídla jsem paní Axině vysvětlení a omluvu a nemám co bych mohla ještě dodat.

«     1    2  3  4   »