Částicová horečka

rubrika: Populárně naučný koutek


Osmnáctého dne dubnového měsíce jsem zde zveřejnil první výtažek z knížky od Chucka Klostermana, která se mi zcela náhodně dokulila do rukou. Nyní jsem se rozhodl, že z ní vykulím další dávku, která se jmenuje „částicová horečka“. Tahle pasáž v Klostermanově knížce mě nezřízeně zaujala, jelikož si myslím, že se pokusil udeřit částice v hlavách tzv. teoretických fyziků na hlavičku. Následující text je téměř doslovně, až na mnou droboučce provedené stylistické úpravy, překlopen z Klostermanova zdroje. K tomu jsem připojil svůj kratinký doplněk, jemuž nemusíte věnovat svých stále ještě kupodivu aktivních neuronů pozornost.

 

Lucifer


Částicová horečka je dokumentární film z roku 2003 o Velkém hadronovém urychlovači ve Švýcarsku. Je v něm zachyceno posledních sedm z padesáti let hledání Higgsova bosonu, takzvané „božské částice“, která je jádrem všeho, co víme o té nejsložitější fyzice a původu bytí. Ve filmu vystupuje množství očividně neobyčejně nadaných lidí, z nichž jen pár se šířeji věnuje hrůzu nahánějící obavě z toho, co by se stalo, kdyby obří urychlovač za devět miliard amerických dolarů Higgsovu částici nenašel.

 

Tím zjevně nejvíce nervózním z nich je teoretik považovaný za hvězdu mezi akademiky své generace: Nima Arkani-Hamed. Dlouhovlasý fyzik, jehož rodiče byli oba iránští lékaři, se narodil roku 1972 v texaském Houstonu a vyrůstal v Kanadě. Ve filmu otevřeně prohlašuje, že pokud se nepovede najít Higgsovu částici, tak promrhal přinejmenším patnáct let života. Na jiném místě, v průběhu debaty o podivné numerické dokonalosti „kosmologické konstanty“, říká něco, co lidé v jeho postavení obvykle neříkají:

 

Je to jedna z těch věcí, které člověku skutečně nedají spát. Člověk si říká, jestli se z širšího pohledu – z toho nejširšího pohledu – v něčem hrozně, hrozně nepleteme.

 

Možná, že ne. Spoiler alert: částici nakonec našli. Pokus se podařil. Předchozích patnáct let života Arkaniho-Hameda nepřišlo na zmar. Objev Higgsova bosonu však nedokazuje, že nutně známe pravdu o původu života; znamená to jen, že se prozatím nemýlíme. Kromě toho má Higgsova částice neočekávanou hmotnost – 125 GeV – což nenahrává ani konceptu mnohovesmíru, ani jemu konkurenční teorii (jíž je uhlazenější, méně chaotická představa známá jako „supersymetrie“). Pořád ale ona osmdesát šest metrů dlouhá jízda skončila vítězně: vědecká obec se domnívala, že existuje něco, co nejde vidět, a ono to nakonec existuje. Naznačuje to, že se nemýlíme a že cesta, kterou jsme se vydali, je správná.

 

Avšak ani po takovém úspěchu nemůžeme přestat pochybovat … jestliže byl nejlepší severoamerický fyzik ochoten veřejně vyjádřit pochybnosti o své celoživotní práci, jak může tohle všechno být spolehlivé?

 

Když se Arkani-Hamed  v noci budí a sám sebe se ptá, jestli se nemýlí, je to projev vnitřní nejistoty nebo jen střízlivá úvaha? A co kdyby Higgsova částice objevena nebyla? Dal by někdo ze zúčastněných géniů výpověď? Vůbec ne. Jen by považovali experiment za neúspěšný pokus, urychlovač za příliš krátký nebo částice za příliš záludné. Museli by zdvojnásobit sílu svého přesvědčení, že se nemýlí, a nám by nezbylo než s nimi souhlasit. Jako druh jsme tomu rozhodnuti věřit. Tak jako v předkoperníkovské době určovalo kulturní existenci člověka náboženství, tak naše současná existence je určována tím, kam až dosáhne věda.

 

Luciferův doplněk:

 

Chuck Klosterman píše hezky a evidentně o oboru, do něhož nebyl díky svému životnímu osudu odborně zasvěcen, docela zasvěceně. Nicméně nesouhlasím s tím, že věda nahradila náboženství, jelikož ono je zde stále, a svým způsobem i ve vědeckém hábitu. Na druhé straně Klosterman naznačuje, že jakýsi Higgsův boson je možná ptákovina, ale není si tím zcela jistý, což docela dobře chápu. Nicméně zde musím prohlásit, že z mého pohledu, ačkoli se mohu mýlit, si myslím, že Arkani-Hamed promrhal přinejmenším patnáct let svého života. Ovšem kdo by je za tak potřebné prachy „nepromrhal“, že?

 

Zdroj: Chuck Klosterman, A co když je to jinak – „Věčné pravdy“ mají krátký život, Management Press ve společnosti Albatros Media a.s., Praha 2018


komentářů: 29         



Komentáře (29)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 2 »

Lucifer
14
Lucifer * 27.04.2019, 17:45:47
Mimoschodem, když jsem tady zmínil učitele na své základce Holušu, tak musím říci, že jsem nad jeho osudem už několikrát přemýšlel. Ne tehdy za hlubokého totáče, to jsem ještě věděl prd, ale mnohem později mi začalo leccos docházet. Byl to skvělý učitel, ale šla z něho taková hrůza. Pamatuji si pouze na výtvarné hodiny, když nám na tabuli napsal, kde se máme pod svůj výtvor podepsat. Vždy tam napsal jako vzor jméno Josef Pes, z čehož jsme si občas v jeho nepřítomnosti dělali legraci.

Dle mého pozdějšího soudu se jednalo o pedagoga střední či vysoké školy, kterého bolševický kafemlejnek semlel až na základku, poněvadž se nehodlal tomu svinstvu podřídit. Josef Pes.

V onom divadelním kroužku působil úplně jinak. Bez hrůzy. A ta představení zpoza opony dirigoval s neuvěřitelným nadšením...

Hle, na obzoru plachta bílá se leskne v moři modravém... Nevinný

13
Go (neregistrovaný) 27.04.2019, 17:00:34
Fňuk, dyž my tu máme jen jiný templýčky, gde JÁ jen spásu najdu, ofšem pokud se vejdu...

https://twitter.com/javtUrGNIUsWDWV?s=01.

Bb


12
Z. (neregistrovaný) 27.04.2019, 16:53:56
https://www.theatlantic.com/photo/2019/04/a-photo-visit-to-mount-fanjing/586879/

Zatim si zameditujte v buddhist temple.

11
Go (neregistrovaný) 27.04.2019, 16:49:10
Nejen přeceda, proč je tu neska fše do kopce?...
Záhada, škyt.
...a kup si pár SN 54154, pak třebas porozumíš i řeči řeků, z fleku S vyplazeným jazykem

https://twitter.com/javtUrGNIUsWDWV/status/1122146841229815808?s=01.

GA+GSM(džrz)

10
Z. (neregistrovaný) 27.04.2019, 16:41:43
Poucne - louskat tyhle prispevky. Nejakeho skolne zvlastniho zlobila zde nutne potrebujete, Gogiiijove. .
Tu jsem, odchazim za slunkem a - prijdu hned.
Doufam,ze neznavena jako preceda. Úžasný

Lucifer
9
Lucifer * 27.04.2019, 16:30:47
Na obzoru plachta bílá... To je název filmu, který splichtil jakýsi Katájev, pojednávající o ruské revoluci z roku 1905 v Oděse. Název pochází z básně od Lermontova. V tom filmu jsem sice nehrál, ale hrál jsem jednu z hlavních postav (gymnazistu) v divadelním představení mé základní školy, kterou režíroval učitel výtvarky Holuša. S tímto představeníčkem jsme dokonce objeli i několik štací vůkol mého rodiště. Skoro nic si z toho už nepamatuji, ale vím, že na závěr představení jsem citoval onu báseň od Lermontova.

Odkazy nedodávám, jelikož jsem silně znavený, takže si je najděte sami Úžasný

8
Go (neregistrovaný) 27.04.2019, 16:22:00
Živijó, živijó, živijóó, škyt... »

https://twitter.com/javtUrGNIUsWDWV?s=01.

S vyplazeným jazykem

7
Go (neregistrovaný) 27.04.2019, 15:00:45
...a jéje, katastrofa na obzoru, je třeba přijmout preventivní opatření na její odstraňení, a vzít vítr splachet, dokut je čas »

https://www.youtube.com/playlist?list=PLK7LuHhDF6KIVyKpb0McpdTB1U-fbPvgr

My(sleduješto Z.? S vyplazeným jazykem ) kuci votamtat máme uš iksperýjens s takovejdlema nevvinnejjma začátkama Smějící se Mrkající Zamilovaný

Páček zhledáček qečeru, než se zaz nas... Křičící Nevinný Rozpačitý

Lucifer
6
Lucifer * 27.04.2019, 13:40:53
Máš pravdu Anežko z Huxleyovy komety na Vinohradech

Já vím...

https://www.youtube.com/watch?v=TGNtt_aNrjE

Úžasný

5
Anežka Huxleyová (neregistrovaný) 27.04.2019, 13:31:23
Během posledních let,která jsem nepromrhala, našla jsem ve svém vnitřním kosmu kouzelnou částici, kterou máme v sobě každý. TO JEST - umět se dívat, chápat a cítit nejen současnost, ale i budoucnost, vycházíme-li z minulosti. Nezištně předávám dál, netřeba mi děkovat, neřkuli jakkoli platit. Sešli jsme se, rozešli a zase třeba našli tady, sejdeme se i po skonu, budeme se poznávat a prolínat a obdivovat i poté, budeme se mít rádi a to krásno nikdy nezmizí S vyplazeným jazykem Překvapený Ahoj Zamilovaný checht

Stary kocour
4 Teorie všeho
Stary kocour * 27.04.2019, 11:29:05
V současnosti to odlišit nelze, V budoucnosti ovšem ano. Mnohé z dnešních teorií budou prohlášeny za mylné od samého počátku. A budou vystavěny nové.

Existuji mimo vědu, ale zdá se mi, že když věda není schopna vysvětlit nějaké výsledky (často nepřesného, na hranici možnosti prováděného) měření, vymyslí se bystře nová teorie.

Co třeba víme o podstatě gravitace - což je síla, jejíž důsledky vygenerovaly celou moderní kosmologii.
Je to vlnění (čeho?) nebo záření (čeho?)? Počítám, že tak do měsíce vznikne nějaká nová "gravitační teorie".

3
xxx (neregistrovaný) 27.04.2019, 11:23:49
Pochybnosti a nekončící úsilí jsou přece na místě... Vždycky byly!

Stella
2
Stella 27.04.2019, 11:20:29
No.
Z potřeby přesahu si děláme náboženství z kdečeho.
Ten rozdíl je ale jasný: víra se nesnáší s kritickým myšlením a experimentem.

Ale to důležitější: proč fyzikové mívají dlouhé vlasy? Překvapený

1
Go (neregistrovaný) 27.04.2019, 00:21:36
Cit."Nicméně nesouhlasím s tím, že věda nahradila náboženství, jelikož ono je zde stále, a svým způsobem i ve vědeckém hábitu.\"

A C.C.>
Dostatečně pokročilou technologii nelze odlišit od magie.

GM

«   1    2     »