h 
10.12.2014, 18:08:34Já skončil u raného Einsteina - a pochopit, proč nelze překročit rychlost světla (pokud je to pravda) mi trvalo dost dlouho. Ne věřit, tomu jsem věřil - ale pochopit to, dokázat si to představit.
Částicová fyzika pro mě zůstala nepochopená vůbec - stejně jako teologie. Jakási hra s velkou černou skříňkou, kam cosi vchází a něco jiného vychází a my se snažíme odhadnout, co je uvnitř. Děláme o tom různé složité teorie. Občas nás příroda nechá nakouknou dovnitř dírkou po hřebíku - a má to za následek další otázky.
===
K myšlenkovým konstrukcím - já se strašně rád dívám na věci odzadu, zevnitř - prostě z jiných, nezvyklých úhlů. To je asi nemoc z povolání. Čumět kouzelníkovi pod ruce. Poznám berličky v dramatu, i v muzice a myslím, že poznám i fičury v politice a běžných vztazích. I když nevím, o co přesně jde, vidím \"podvod\". A tak se (jsem už na světě dost dlouho) podivuji nad způsobem, jak řeší současná astrofyzika své neřešitelné problémy. Tu temná hmota, onde temná energie. A rovnice najednou fungují. Vše ovšem mimo možnosti jiného než matematického důkazu. Trochu to připomíná modely v geocentrické myšlenkové soustavě. Jak vznikají retrográdní pohyby planet - například...
Kdysi jsem uměl matematicky dokázat existenci Boha. Už jsem to asi zapomněl - nepotřebuji nikomu, tím méně sobě, nic takového dokazovat. Jeho existence je pro mě irelevantní.
Světlimitující rychlost světla je přece modelovou záležitostí, axiomem, nikoliv pravdou poznanou. K chápání na tom není zhola nic, nemá to žádná tajemství, je to dogma, které přijmete nebo ne.
Částicová fysika jest také modelová, ovšem tak masivně potvrzovaná, že jest modelem dobrým. Opět zde není prostor pro chápání přírody. Chápat můžete jen model, přírodu musíte (nebo nemusíte, myšlenkově vzato) jen akceptovat.
Současná astrofysika nemá své problémy vyřešené vůbec a tedy je řeší tak jako před sto lety - novými veličinami, novými konstantami a novými pojmy, pojmenováváními něčehož. Počítají se jen důsledky modelů, předpovědi a jejich potvrzení. Nikoliv manipulace s naměřenými daty.Na naměřeném není žádný prostor k chápání. Lze jen chápat nový či starý model, tedy abstrakci. Nelze chápat objektivní záležitosti, to by byl protimluv.
Matematicky nelze dokázat nic objektivního. Tedy ani Boha. Model stvoření světa Bohem je ale dnes jediný funkční model světa, chcete-li vědecký, v tom slova smyslu, že jest vědecky nutný, z hlediska požadavku na konsistentnost modelu světa.
Děkuji a další příště.