Spravedlnost a milosrdenství lásky

rubrika: Pel-mel


Pro tento výrazně prodloužený víkend, který se započal včerejším příchodem soluňských věrozvěstů Cyrila a Metoděje a pokračuje dnešním upálením Mistra Jana Husa, jsem připravil takové věroučně filosofické rozjímání. Na jeho úvod předkládám pasáž z knížky od Veroniky K. Barátové, s níž jsem vás tady seznámil v podobě Boží vůle: bludiště nebo cesta? Ano, i Boha jsem ke svému rozjímání pozval. Jakého? Uvidíte v mých poznámkách hned za citačním úvodem.

 

Lucifer


Proti morálnímu zlu člověka vždy stojí Boží láska – spravedlivá i milosrdná. Milosrdná vůči člověku, který přijímá Boží nabídku, zůstává ale přitom spravedlivá. Žádá, abychom se odvrátili od zla a upřímně se káli. Zároveň však nedovolí, aby zlo zůstalo bez trestu vůči tomu, kdo zlo páchá a neobrátí se. Není však Boží vůlí člověka zničit, zatratit. To si člověk způsobí sám, jestliže zůstane ve svém hříchu.

 

Milosrdná Boží láska je tedy spravedlivá a spravedlivá Boží láska je milosrdná. Milosrdenství a spravedlnost jsou v Boží lásce vždy spojeny – bez směšování a rozdělování. Jde o jedinou Boží lásku, kterou Bůh nabízí člověku. Od něj žádá jedinou odpověď – lásku k Bohu a lidem. Kdyby lidé tuto nabídku přijali, svět by byl krásnější. Snažme se o to aspoň tam, kde žijeme.

 

S tím souvisí jedna důležitá výzva – a to je Boží vůle, týkající se každého z nás. I my máme být milosrdní a spravedliví. Máme odpouštět těm, kdo žádají o odpuštění, a dívat se Kristovým pohledem na nepřátele (tedy na ty, kdo o odpuštění nežádají a nevykročí na cestu nápravy), ačkoli to je nejtěžší věc křesťanského mysteria.

 

Odpustit či milovat nepřátele Kristovou láskou však neznamená, že nemáme vzdorovat páchanému zlu. Zůstat se založenýma rukama, jestliže můžeme nepravosti postavit hráz, je postoj proti Boží vůli. To by blahoslavenství pronásledovaných pro spravedlnost bylo zbaveno svého významu. „Na žádném místě evangelijního poselství neznamená odpuštění a milosrdenství, které je jeho zdrojem, shovívavost vůči zlu, pohoršení, bezpráví nebo urážce. V každém případě je podmínkou odpuštění vždy náprava zla či pohoršení, odstranění bezpráví, zadostiučinění za urážku,“ učí nás sv. Jan Pavel II.

 

Pokud můžeme, musíme se postavit zlu v jakékoli podobě. Musíme k němu svými slovy i jednáním zaujmout jasný postoj a upustit od každé formy pseudomilosrdenství, jež chrání víc pachatele než jejich oběti.

 

Zdroj: Veronika K. Barátová, Boží vůle: bludiště nebo cesta? Karmelitánské nakladatelství, s. r. o., Praha, 2017

 

Luciferovy poznámky:

 

Veronika K. Barátová říká zhruba toto: Důležité je si uvědomit, že vůči zlu je třeba se dle svých možností postavit, ale ne tím, že ho nahradíme jiným zlem. Zároveň je třeba dát šiřiteli zla možnost, aby ze svého zla ustoupil, aniž bychom ohrozili sebe a jeho potenciální oběti. A to tak, že když tuto možnost nepřijme, zničí pouze sám sebe. Domnívám se, že je to velmi moudrá myšlenka.

 

Pokud se necítíte být křesťanem, věříte něčemu úplně jinému včetně naprostému ateismu, zaměňte si „Bůh“ třeba za „Vyšší mysl“, „Vesmír“ atp. Možná vám pak výše citovaný text přijde bližší, lépe srozumitelný. Jeho podstata je totiž z jakéhokoli náboženského či filosofického úhlu pohledu stejná.

 

Můžete si ale představit ještě něco úplně jiného. Něco, nad čí jsem už řadu let po nocích přemýšlel.

 

Už dlouho se mezi vědátory – především astronomy a kosmicky laděnými filosofy –, ale občas též i mezi běžnými lidmi debatuje na téma, jestli jsem ve Vesmíru sami. Zaprvé je třeba říct, že to, čemu momentálně říkáme Vesmír, může být zrnkem nějakého vyššího a složitějšího Vesmíru. (V Populárně naučném koutku už o tom byla několikrát řeč včetně komentářů.) Ale i ten námi dosud rozpoznaný Vesmír je tak obrovský a domníváme se, že trvá už skoro 14 miliard let, že představa o naší jedinečnosti je naprosto absurdní.

 

Nejsme tady sami. Ba dokonce by se dalo předpokládat, že jiné civilizace ve Vesmíru mohou být o několik milionů let starší, a tím pádem i vyspělejší, než jsme my. Když si uvědomíme, že ještě před několika málo tisíci lety jsme disponovali technologiemi na úrovni doby kamenné, tak technologie, které bychom mohli mít za několik dalších milionů let (pokud přežijeme), si absolutně nedokážeme představit. Vzhledem k nim jsou naše dnešní počítače (kosmické lodi) téměř totéž jako kamenné nástroje troglodytů.

 

Civilizace o několik milionů let před námi by neměla mít problém brázdit vesmírem a dřív či později by na nás musela narazit. Kde tedy všichni jsou? Běžně je rozšířený názor, že už tady byli a možná ještě stále jsou, a někteří se domnívají, že udržují kontakt s americkými tajnými službami (a možná i s Putinem). Jakýmisi jakoby důkazy „blízkých setkání třetího druhu“ se hemží spousta knižních, filmových i internetových zdrojů. Na toto téma byla napsána hromada brakových i relativně kvalitních sci-fi románů. V drtivé většině zcela z pohledu lidských „mravenců“. Výjimečně se objevil i poněkud nadstandardní (nadpozemský) nadhled.

 

Arthur C. Clarke ve své knížce 3001: Poslední vesmírná odysea hovoří o Prvorozených. A tím jsem byl značně ovlivněn v zájmu mých nočních úvah. Civilizace zhruba na naší úrovni nemá šanci (prostředky, vědění) brázdit Vesmír, aby mohla navštěvovat jí podobné civilizace. Aby se její příslušníci setkávali na jiných planetách s bytostmi, které vypadají podobně jako oni anebo se podobají alespoň nějakému jim známému živočišnému druhu (tím se hemží většina sci-fi románů). Jsou na tom zhruba stejně jako my, kteří máme problém vystřelit raketu s lidskou posádkou alespoň k některé planetě v naší Sluneční soustavě. Někam dál? Ani náhodou. Naše počítače mohou být za pár desítek let několikanásobně lepší (pokud se mezitím nezlikvidujeme), ale naše kosmické lodi už desítky let připomínají primitivní raketky s hořícím palivem u zadku a pokud nerozluštíme podstatu gravitace (a dalších nám ještě zcela neznámých parametrů Vesmíru), tak to bude vypadat pořád stejně.

 

Domnívám se, že k tomuto rozluštění jen tak hned nedojde. Může to trvat ještě několik stovek, možná tisíců let. Nenechte se zmást soudobými výsledky teoretické fyziky, která žongluje s takovými úžasnými věcičkami, jako jsou třeba superstruny. Teoretičtí fyzikové se topí v bažinách svých složitých matematických konstrukcí, ale už několik desítek let v podstatě jedeme na základech standardního kvantového modelu. Dal nám sice několik zajímavých podnětů, které umožnily onen obrovský vědeckotechnický pokrok (především v oblasti elektrotechniky), ale to stačí pouze k lepšímu uspokojení potřeb pozemských mravenců. K letu do vzdálenějšího vesmíru rozhodně ne.

 

I když v čele našeho vědeckotechnického poznání stojí slovutní vědátoři, jejich myšlení je, i přes brilantní logiku a fyzikální či matematickou intuici, vzhledem k myšlení vědátorů z civilizace o několik milionů let starší v základě nepříliš vzdáleno od myšlení vědátorů z naší doby kamenné. Skutečný vývoj směrem k vesmírné civilizaci musí být doprovázen celkovým vývojem (změnou) naší fyzické a psychické (rozumové) struktury.

 

Nacházíme se teprve na první rozumové úrovni, krátce po vyklubání z nulové úrovně živočišné. Pokud nás sledují či přímo navštěvují vesmírné bytosti z vyšší úrovně, tak s nimi můžeme těžko navázat nějaký nám blízký kontakt. Určitě nevypadají ani vzdáleně jako my, ani jako jakýkoli živočich, kterého si dovedeme představit.

 

Dostávám se tak zpět ke křesťanské myšlence, kterou nastínila Veronika K. Barátová:

 

Jestli chceme mít vůbec nějakou šanci stát se civilizací skutečně vesmírnou, potom nám nezbývá, než začít přetvářet své vědomí, svoji sounáležitost, svůj vztah k jiným lidským bytostem a jednoznačně odvrhnout primitivní pohnutky vzájemné likvidace na nejrůznější úrovni. Slovo „Bůh“ si můžete nahradit slovem „Prvorození“. Není vyloučeno, že nějací takoví naší mnohem starší vesmírní souputníci nás sledují a třeba nad námi drží ochrannou ruku. Do tohoto stavu se však mohli dostat pouze tím, co naznačila Veronika K. Barátová.


komentářů: 122         



Komentáře (122)


Vložení nového příspěvku
Jméno
E-mail  (není povinné)
Název  (není povinné)
Příspěvek 
PlačícíÚžasnýKřičícíMrkajícíNerozhodnýS vyplazeným jazykemPřekvapenýUsmívající seMlčícíJe na prachySmějící seLíbajícíNevinnýZamračenýŠlápnul vedleRozpačitýOspalýAhojZamilovaný
Kontrolní kód_   

« strana 4 »

77
G (neregistrovaný) 09.07.2018, 17:28:44
Čau kámo z Xanti.
Échis provléma?
Depirasi, borí íše maláka, borí exípnoš andropóš, ala egó den katálava , dikóšu lexís.
Íne kaló, i íne skatá, dikomu lexís ápo káto?
Kaló vrádý.

76
zxantydot ;) (neregistrovaný) 09.07.2018, 17:11:58
Týýýy vogo. Úžasný Mrkající Smějící se Smějící se Smějící se

75
G (neregistrovaný) 09.07.2018, 14:51:00
Jak vidno, dnes je tu smutno, páč trumpless...
Inu...
I kchennyho...
Jeho eště né...
Bůch jej možná ochraňuje!

Pro všechny mentální bolševiky, pro různé vítače, sluníčkáře, ochranáře sexuálních úchylek, genderové aktivisty, dobrosery a všeobecně celou tu neomarxistickou sebranku nového věku bylo vítězství Donalda Trumpa ...
Reklama
... v amerických presidentských volbách šokem, ze kterého se dodnes nevzpamatovali.

Však také stále velice projevují svoji zuřivost a frustraci z tohoto faktu, neboť prohra jejich ikony nového "pokrokového" multikulturně socialistického světa, Hillary Clinton, znamenala celkem významné zatažení za brzdu revolučnímu budovatelství západního komunismu s konzumní tváří, kde za peníze zotročených produktivních daňových poplatníků tvoří na erár nasátí paraziti novou totalitu jediné pravdy, úchylné lásky a plíživé genocidy bílého heterosexuálního pracujícího obyvatelstva.

Proto z jejich semknutých šiků můžeme dnes a denně slyšet ty nejvulgárnější a nejpodpásovější útoky na osobu současného presidenta USA, neštítíce se ani pomluv jeho dětí či ostatních členů rodiny. Dle jejich nemocných rudých mozků, vše co Trump udělá je špatně. Nejnověji to můžeme pozorovat třeba u jeho snahy o zrušení pozitivní rasové diskriminace na vysokých školách. Jenže ... proč by nějaký černoch, který se naučil podepsat, měl mít přednost při výběru ke studiu před bílým či asijským inteligentním člověkem jenom proto, že má černou barvu kůže ... jak si odpůrci DJT myslí a ve společnosti prosazují?

A takto je to téměř při každém mocenském úkonu současného amerického presidenta. Okamžitě se stane terčem jedovatých slin zakomplexovaných mentálních chudáků, kteří jej vykreslují jako chaotika, jenž v podstatě neví co dělá, a když dělá, tak prý naprosto špatně a nekompetentně. Nezapadá prostě do světa, kde se "dobro, pravda a láska" tlačí přes mrtvoly a postupný zánik euroatlantické civilizace.

Bože ochraňuj Donalda Trumpa. Ať vydrží. Pro nás, opačné spektrum společnosti než neomarxističtí dobroserové, je jeho konání požehnáním a jedinou nadějí na návrat k normálnímu světu. Vztek a primitivní vulgární zloba sluníčkářů je důkazem, že dělá co může a dělá to dobře. Pevné konzervativní zásady, vzývání tradičních hodnot společnosti otců zakladatelů USA, osobní svobody, nedotknutelné soukromé vlastnictví, volný neregulovaný trh, či ochrana vlastního národa před invazí imigrantských vyžírků sociálního systému. Tak se mi zatím jeví Trumpovy kroky!

74
G (neregistrovaný) 09.07.2018, 10:30:34
Musel sem vyměnit kopírák, ten starý byl už moc proklepaný a kopčil co neměl...
Šest článků o hledání života
Pokud se podíváme na jednotlivé články, pak v prvním vysvětluje tým pod vedením Nancy Kiangové z Goddardova institutu pro vesmírné studie (GISS) v NASA, jaké druhy biosignálů by měli vědci hledat. Hlavní směr by měl být v hledání atmosférických plynů, které jsou produkovány živými organismy a dále pak světlo, které může život odrážet, respektive pohlcovat.

Druhý článek z pera skupiny vedené Viktorií Meadowsovou, profesorkou astronomie z Washingtonské univerzity, zase popisuje možné nástrahy při hledání určitých znaků, kdy by se vědci neměli nechat oklamat falešně pozitivními nebo falešně negativními výsledky při hledání života. Popisuje tak například, jak může vzniknout bioznak v podobě určité koncentrace kyslíku v atmosféře bez přítomnosti života a naopak, jak může cizí život produkovat bioznaky, na které nejsme na Zemi zvyklí.

Třetí práce od Edwarda Schwietermana z katedry věd o Zemi na Kalifornské univerzitě a dalších se pak zabývá historií života na Zemi a jeho vznikem a jak by se podobné procesy mohly projevit na jiných planetách.

Ve čtvrtém příspěvku astronom David Catling Washingtonské univerzity a jeho kolegové sepsali určitý vzor pro hodnocení exoplanetárních bioznaků. Vědci zde popisují, jak analyzovat chemické látky v atmosféře planety, co naznačuje přítomnost oceánů a kontinentů a jak odhadnout celkové klima planety. Na základě toho pak navrhují vytvořit určitý žebříček, který umožní zařadit exoplanetu do některé z kategorií pro schopnost podporovat život od „velmi pravděpodobné“ (90 - 100 %) až po „velmi nepravděpodobné (pod 10 %).

V pátém článku profesorka Yuka Fujiiová z oddělení planetárních věd na Tokijském technologickém institutu spolu s dalšími autory shrnuje, jaké máme nyní možnosti zkoumání exoplanet a jaká jsou naše omezení v této oblasti s výhledem do budoucna včetně nových teleskopů nebo potřeby vyslat k potenciálně zajímavým planetám kosmické sondy, abychom získali přímý obraz.

Poslední studie zveřejněná v časopise Astrobiology, kterou napsali astrobioložka Sara Walkerová z Arizonské univerzity a další autoři, se zabývá budoucností hledání mimozemského života. Využívá k tomu analýzu na základě statistické metody označované jako Bayesianská. Ta na základě současných dat umožní modelovat určité předpoklady budoucího vývoje. V této práci autoři popisují, jak Bayesiánskou metodu využít k určení exoplanet...

Tak bay bay

73
G (neregistrovaný) 09.07.2018, 10:10:46
Jasná správa, médium mé nejmilejší, ušto nigdy neudělám, slibuju. S vyplazeným jazykem
(Ach ten libý pocit, dyž něgdo někomu něco vyfoukne přetnosem. Lepčí jak orgasmus... Překvapený )

Stejně- i zde platí první frojdůf postulát-za fším hledej babu(2. Kdyby měla řemenici, otočí zeměkoulí a 3. Sen o lambu-má ho malýho, sen o Hawkinsovi- má ji velkou)
No posuď sama - 6 autorských děl velké ráže, a jen 2 mucký, 2x tolik znuděnejch bap, kerý skoumaj své potencionální partnery ve hvjezdách. Jakoby nestačilo to zvládneme to anděly.>


Jak by mohl vypadat život na jiné planetě v představách umělce. 3 Jak by mohl vypadat život na jiné planetě v představách umělce. | foto: NASA
NASA má projekt, který ji naučí odhalovat život na jiných planetách
9. července 2018 32
Americká vesmírná agentura vede projekt, který si vzal za cíl, že bude hledat způsoby, jak odhalit mimozemský život.
Reklama
Lidstvo zkoumá vesmír od nepaměti, ale hledání mimozemského života na exoplanetách má v tomto ohledu poměrně krátkou historii. To proto, že systémy schopné detekovat planety u jiných hvězd používáme zhruba deset let. Některé z objevených planet by mohly nést život, ale my jednoduše nevíme, jak to zjistit. Vznikl proto nový projekt, který má pomoci více se tomuto cíli přiblížit.

Která je ta pravá?
Analýzou dat především z vesmírného teleskopu Kepler bylo již lidstvo schopno odhalit na 3 500 planet, které nepatří do naší sluneční soustavy, ale jen málo z nich má velikost podobnou Zemi a zároveň obíhají v tzv. obyvatelné zóně.

Systém TRAPPIST-1: planety v zeleném poli se nacházejí v obyvatelné zóně, kde...
Systém TRAPPIST-1: planety v zeleném poli se nacházejí v obyvatelné zóně, kde může být voda v tekutém stavu.

Tento výraz neznamená, že se tam můžeme hned přestěhovat, ale že exoplaneta v této obyvatelné zóně by měla mít tekutou vodu, pokud nějakou vodou vůbec disponuje. Velikost podobná Zemi je zase důležitá proto, že podle modelů vzniku planet by planety s průměrem menším než 1,5násobek průměru Země neměly být schopné vytvářet hustý plynný obal z vodíku a helia, jako je tomu v naší sluneční soustavě u Jupitera nebo Saturnu, a měl by tam tak být pevný povrch a řidší atmosféra.

To vše jsou předpoklady pro to, aby na takových planetách mohl vůbec vzniknout život v podobě, jaké jej nyní známe. Ale zda tam nějaký život opravdu vznikl, můžeme odhadovat jen na základě indicií. Většina objevených exoplanet je totiž vzdálených tak, že je vůbec problém je odhalit, natož zkoumat jejich vlastnosti.

GM do busu

72
xxx (neregistrovaný) 09.07.2018, 09:28:25
G, jsi mě krutě s tři a půl tisícovkou planet předběhl!
V N. okradli i sv. Vojtěcha, tak co se divím...


70
Zuzana (neregistrovaný) 09.07.2018, 00:03:57
Od všehomira jsme se dostali s vaší pomoci k dobroserům,a to tím, starý Kocoure, že jsem ocitovala vás text coby souhlas. Vybral jste si z toho pouze poslední dodatek o nových Hitlerech a ak to začalo. K dohadům by bez vašich 'dobroserů', jak jim říkáte, asi nedošlo. Co tvrdí Donald by bylo fuk, on tvrdi dnes to a zitra ono, kdyby u toho nedělal ještě fůru jiných věci. A ty jsou důležité pro vás zrovna jako tady pro nás.
"...svoji sounáležitost, svůj vztah k jiným lidským bytostem" - no, to by bylo prima, kdyby to bylo... Nerozhodný
Dobrou..

Lucifer
69
Lucifer * 08.07.2018, 22:31:55
Ano.

Mám tajný plán
https://www.youtube.com/watch?v=CEoNGQ6w8Zc

Úžasný

68 Pohled z balkonu
Starý kocour (neregistrovaný) 08.07.2018, 22:23:48
Vidím na nízko na jiho-jiho-výchdním obzorem planetu Mars, v těchto dnech v perigeu. Kdyby se tam při vytváření naší sluneční soustavy nacházelo více materiálu, mohl být větší a mít tak vyšší gravitaci a neutíkala by mu tak hodně atmosféra. Čili by byla šance, protože je v obyvatelné vzdálenosti od Slunce aby se tam vyvinul život a možná i nějaká civilizace. A měli bychom v dnešní době jiné starosti - jak ji pochopit. Třeba by to byli inteligentní pavouci,kteří by komunikovali pomocí vůní a pachů. SF? Jistě. Ale pro mě zajímavější věc, než konstatování, že nějaký Donald tvrdí "Amerika především!"
Nerozhodný Šlápnul vedle

Lucifer
67
Lucifer * 08.07.2018, 22:16:06
Starý kocoure, dneska jsem zcela náhodně navštívil knihkupectví Dobrovský na Andělu a hned na třetí pokus jsem vytáhl z regálu knížku, v jejíž první kapitole se tato tématika zevrubně probírá. Našel jsem v ní i řadu myšlenek, které jsem zde tak nějak z patra nastínil. Takže se k tomu ještě vrátíme. Možná příští víkend. Úžasný

66 CQ CQ CQ
Starý kocour (neregistrovaný) 08.07.2018, 22:07:26
Kam jsme se to dostali od úvah, zda jsme či nejsme ve Všehomíru sami.
Mnoho mne to ale nepřekvapuje: Opičí podstata "malých věcí dnešního dne či hodiny" je nám bližší, než velké plátno nadčasových úvah.
Mrkající Úžasný

65
xxx (neregistrovaný) 08.07.2018, 22:05:28
Jsme dnes a denně svědky, jak se to tenkrát mohlo stát!
Také všichni říkali: Ahá! Jak to, že jsme si dosud nevšimli...

64
Zuzana (neregistrovaný) 08.07.2018, 21:07:30
(63)"Ano, intervep, beru, ale připadá mi, že ráno těch zmiňovaných 419 posledních dní, fstaneš, spustíš kchomp, na servru mns očima vyhledáš první kombinaci písmenek T a R, v této posloupnosti, zkopčíš(né vždy úspješně)otkáš, přejedeš na čerta a flákneš ho tam, aníž bys četla očom je."


To je ve vaší hlavě. milé e géčko, připadá vám to tak. Tak si představujete vy, že to dělám. Je to vaše verze a v podstatě vaše propaganda, Mrkající kterou jste vymyslel. Tak se právě dělá (trumpova ?)geblsovština.
Jevíte se předpojatě, když ne zapškle, ale je to jen můj dojem, který se nemusí zakládat na skutečnosti. Dojmologie ani občasné fantazie fakty zrovna neoplývají. Mrkající

".. více na srci nemám."

Tohle že jste měl na srdci? Težko uvěřit. Úžasný Mrkající

63
G (neregistrovaný) 08.07.2018, 20:38:06
Slovo k přecedovi nejdříf :
Já a zapšklý k našemu vzoru?
Ani náhodou!
Současný tamní préza je imho výhra toho šoustátí!
Dyž vzpomenu na toho měkotu-blekotu\"ví kchen\" předtím, či tu konkurenční kravku, tak tendlencen \"emérika férst\" to skutečně myslí vážně, a něco se pro to snaží udělat!
Kdybyste si znovu (Ty i ZEP) přečetli zvolna, slovo po slově můj dnešní brzce ranní(3,27) příspěvek z íděsu, prsklý sem úmyslně komplet, né jen otkas, rychle byste pochopili, jaká protitrumpovská géblsovina se už 419 dní ve státech provozuje, a obyvatelstvo už nevjeří ani opaku toho, co se píše, či vysílá...
Zkuste se začíst znova, budu rád za váš subjektivní názor, jů?
A hele, pokud si myslíš, že jsem protiamerickej parchant, říkám, slovy kocourka: nene, jen jsem si odložil růžové brýle.
A filtruju.
A flirtuju
Se zuzí.

K ZEPí :
Ano, intervep, beru, ale připadá mi, že ráno těch zmiňovaných 419 posledních dní, fstaneš, spustíš kchomp, na servru mns očima vyhledáš první kombinaci písmenek T a R, v této posloupnosti, zkopčíš(né vždy úspješně)otkas, přejedeš na čerta a flákneš ho tam, aníž bys četla očom je. A tím máš splníno pro ráno, ať se pardálové v kotlince točej. Den co den, stejný systém, odkazy, které tu čte imo jestli 9,41% čtenářů, pokud se mýlím, dobře mi tak.
K dalšímu obsahu Tvého (opjet)dehonestujícího přípisu, mi slušnost velí se nevyjadřovat.
Nechcu tu vyvolávat jakýkoliv šponunk, podobně jako \"případ mefi\" před nedàvnem, kdy bylo mé dobrosrdečné \"chlape, seber se a pak přiď\" vyloženo jako útok, či pokus o vyštvání dotyčného, ale jen o nastavení zrcadla, které nám VŠEM opčas chybí. I mně, bez zaurďení přiznávám...

Tož tak, více na srci nemám.
GE

«   1  2  3    4    5  6  7  8  9   »