Pro dnešní nedělní rozjímání jsem připravil takový zvláštní dáreček v podobě exorcismu, který pochází ze zdroje, z něhož jsem zde před drahným časem nastínil úvodní kapitolu. Dnes předkládám mnohem výživnější výňatky z druhé kapitoly, která se zabývá celkovým přehledem exorcismu. Možná vám toto téma bude připadat poněkud odtržené od naší běžné společenské reality; ale co se zdá být velmi vzácným v České kotlině a přilehlých Moravských úvalech, to může na jiných místech naší planety, a nemusí to být až tak daleko, nabývat nebývalých rozměrů. Třeba v Itálii nebo ve Spojených státech se vymítáním ďábla zabývají s poměrně velkou četností. A dokonce ta četnost neustále narůstá.
Víte, kdo byl prvním velkým exorcistou křesťanství? Odpověď vás asi docela zaskočí: byl jím Ježíš Kristus. Uzdravoval nemocné, a v té době byla tělesná i duševní onemocnění jako slepota, němota, šílenství atd. často připisována zlým duchům. Vyháněním démonů byl Ježíš Kristus schopen nemocné léčit. Exorcismus zřejmě příznivě posuzoval papež Jan Pavel II., jenž často zmiňoval Satana jako reálnou a v současnosti nebezpečnou sílu ve světě. Údajně provedl nejméně tři exorcismy. Takže si to pojďme trochu zevrubněji zpřehlednit.
Lucifer
17.11.2013, 00:00:20 Publikoval Luciferkomentářů: 5
(Nemohoucí)
16.11.2013, 00:43:52 Publikoval Luciferkomentářů: 10
Poslední přírůstek ve Filosofickém koutku, Théseova loď aneb Osobní identita, jenž byl věnován filosofické analýze naší identity, mě spolu s připojenými komentáři vyprovokoval k sepsání jakéhosi pojednání věnovaného teleportaci duše. Duše je něco, co tvoří naši identitu a s čím na svých kolbištích těžce zápolí filosofové. Teologové v tom mají jasno a praktičtí přírodovědci se tomu vyhýbají jako čert kříži. Ne všichni, obzvláště pak ne ti, kteří se zhlídli ve sci-fi knížkách, na oficiálním poli vědy si to však většinou nechávají pro sebe. Můj pokus navázat na předchozí filosofický traktát můžete brát z nejrůznějšího úhlu pohledu. Na té nejnižší úrovni bych tento můj elaborát doporučoval vnímat jako takovou nezbednou nadsázku, která však ve svém zákulisí nějaký ten ždibec seriózního zamyšlení má. Ale pokud se vám nepodaří ten ždibec najít, nevadí. Klidně si přisaďte s nějakým svým.
Technická poznámka: Vyhledat k tomu nějaký obrázek se mi nechtělo, takže jsem na konci připojil skladbu, která se mi už dva dny bez ustání prohání hlavou a nejspíš s tématem nijak nesouvisí.
15.11.2013, 00:00:29 Publikoval Luciferkomentářů: 27
Zdá se, že bychom si mohli zase rozpitvat některou další z padesáti filosofických myšlenek, které by nám neměly uniknout. Už jsme tady pitvali Mozek v kádi a Pozitivní a negativní svobodu, takže do třetice všeho dobrého i zlého. Vypadá to spíš zle, neboť ten dnešní filosofický oříšek bude téměř nerozlousknutelný, jelikož se týká samotné podstaty naší identity. Přesto nám nezbývá, než se o to pokusit, neboť žití bez identity je jako pivo bez pěny či automobil bez kol. Pitvání bude započato automobilovou verzí filosofického myšlenkového experimentu, fiktivním příběhem, jenž se v originále nazývá Théseova loď.
14.11.2013, 00:00:09 Publikoval Luciferkomentářů: 17
V první části série věnované pozoruhodným zálibám sira Arthura Conana Doyla bylo řečeno, že se tento praktický lékař a otec slovutného Sherlocka Holmese i přes svůj pragmatický a racionální pohled na svět věnoval spiritismu. Právě spiritismus se stal jablkem sváru mezi Doylem a proslulým varietním kouzelníkem a hadím mužem Houdinim (1874-1926). Po tomto případu přijde na přetřes záhada tajemného zmizení posádky lodi jménem Mary Celeste, s níž se sir Arthur utkal hned dvakrát. A tím bude tato série uzavřena.
13.11.2013, 00:00:12 Publikoval Luciferkomentářů: 8
Sira Arthura Conana Doyla známe především jako otce nesmrtelného Sherlocka Holmese. Znalci ale vědí, že se aktivně zabýval i výzkumem paranormálních jevů, dokonce byl i členem Společnosti pro (para)psychologický výzkum. Doyle byl praktický lékař a racionálně uvažující člověk, něco jako spiritismus a média ostře kritizoval. Přesto se však k paranormálnu nějakým způsobem dopracoval. Jeho život je se záhadami spjat víc, než tušíme.
12.11.2013, 00:00:12 Publikoval Luciferkomentářů: 4
Název vás možná trochu zaskočil. Ten začátek by ještě šel, „nakulato“ však kontrola pravopisu odmítla strávit, a k tomu ještě ty včely. Zeptal jsem se tedy kontroly pravopisu, proč může být „naplacato“, ale „nakulato“ už je nepřípustné. Kontrola pravopisu však můj dotaz s neskrývaným opovržením zametla pod monitor. Jako úvod by to stačilo. Nejdříve vás seznámím, jaký tvar měla Země podle lidí ve středověku, no a potom do toho šikovně naroubuji včely.
11.11.2013, 00:00:16 Publikoval Luciferkomentářů: 7
Svoboda je zcela evidentně dobrá věc a zároveň i jedním z nejdůležitějších politických ideálů – možná vůbec nejdůležitější. Svoboda je však také jednou z těch věcí, ohledně kterých se snad každý s ostatními neshodne. Kolik svobody bychom měli mít? Jsou pro rozkvět svobody nutná nějaká omezení? Jak lze smířit vaši svobodu udělat jednu věc s mou – protichůdnou – svobodou udělat jinou věc?
10.11.2013, 00:25:41 Publikoval Luciferkomentářů: 2
Jak jsem slíbil, přicházím hned po prvním díle dalšího nahlédnutí na fenomén samovznícení s druhým a posledním dílem. Nejdříve bude demonstrována teorie, k níž ruku v ruce dorazili kriminalisté a vědci, a jež se zdála být definitivním vysvětlením tohoto prachmizerného jevu. Nakonec se však ukáže, že z rukávu lze ještě vytáhnout záhadné modré plameny.
09.11.2013, 00:07:49 Publikoval Luciferkomentářů: 3
Abych tak nějak odlehčil filosoficky velmi náročná pojednání, zamyšlení a povídání posledních pěti, šesti či sedmi příspěvků, přicházím se samovznícením. Tohle roztomilé téma zde již bylo několikrát nakopnuto, kupříkladu v Spontánní samovznícení člověka a plazmoidy či Telekineze, poltergeist a plazma II, kde naleznete i některé návaznosti na následující text, včetně kulových blesků. Dnes předkládám první díl zase trochu jiného nahlédnutí na tento fenomén. Druhý díl dorazím, až se v sobotu samovznítím.
08.11.2013, 00:03:58 Publikoval Luciferkomentářů: 2